以人民的名義起訴：歷史虛無主義

　　近年來，社會上泛起了歷史虛無主義的思潮，一些人借助相對寬松的輿論環(huán)境，用春秋筆法，以西方價值尺度來解讀、涂抹中國歷史，特別是中國革命史，他們以所謂秘辛考證來詆毀污蔑革命領袖和人民英雄，消解中國革命的正當性，一時間甚囂塵上，造成極為惡劣的社會影響。在我們看來，應以人民的名義起訴那些貶斥先賢、污蔑先烈、詆毀領袖，公開宣傳歷史虛無主義的人。

　　中華民族有悠久的歷史，涌現過無數先賢與先烈，他們或開啟民智或救民于危難，堪稱歷史長河的中流砥柱。國人歷來有追思先賢、緬懷先烈的傳統(tǒng)，兩千多年前的《論語》中就指出“慎終追遠，民德歸厚矣”。正因此，中華民族得以在遭遇了無數的艱難困厄之后，依然能夠屹立于世界民族之林。

　　中國共產黨領導各族人民，經歷了長期的艱難曲折的革命斗爭，推翻了“三座大山”的統(tǒng)治，于1949年建立了中華人民共和國。成千上萬先烈的生命與鮮血，鑄就了偉大的中國革命史，奠定了新中國的國本。今天中國走上了全面建設小康之路，但我們不能忘本。尊重自己的開國歷史，敬仰先賢和先烈的崇高精神，就是愛國。

　　近年來，社會上泛起了歷史虛無主義的思潮，一些人借助相對寬松的輿論環(huán)境，用春秋筆法，以西方價值尺度來解讀、涂抹中國歷史，特別是中國革命史，他們以所謂秘辛考證來詆毀污蔑革命領袖和人民英雄，消解中國革命的正當性，一時間甚囂塵上，造成極為惡劣的社會影響。欲滅人國者，先去其史。面對這種歷史虛無主義的濁流，有正義感的人們進行了堅決的斗爭。郭松民、梅新育對污蔑“狼牙山五壯士”的署名文章的批判與抗爭，就是其中一例。

　　本刊選登郭松民、梅新育在法庭上的最后辯護詞，就是要表明在對歷史虛無主義斗爭中的態(tài)度。在我們看來，應以人民的名義起訴那些貶斥先賢、污蔑先烈、詆毀領袖，公開宣傳歷史虛無主義的人。

　　中華人民共和國憲法第53條規(guī)定，中華人民共和國公民必須尊重社會公德。民族英雄和革命先烈的名譽權不容褻瀆，這是每個公民都應遵守的社會公德底線。那些用低俗文字詆毀英烈形象的行為，不僅挑戰(zhàn)道德底線，也挑戰(zhàn)憲法精神。

　　今年是抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，是舉國緬懷抗戰(zhàn)英雄和革命先烈的肅穆時刻。但有些人對自己的錯誤行為不僅沒有絲毫悔意，反而冒天下之大不韙，狀告見義勇為的公民，其囂張至此，理所當然地激起廣大群眾的反感和憤慨。很明顯，如果聽任歷史虛無主義的歪風肆虐，聽任某些人日復一日地顛覆英雄、消解崇高、解構歷史，必將給國家和人民帶來災難。我們應該鼓勵有良知的公民站出來，斥責歪風，伸張正義。只有這樣，才能重塑國家的精神力量，才能增進社會的團結，才能真正樹立我們的道路自信、制度自信、文化自信。

　　附：

　　抗日戰(zhàn)爭勝利了，抗日戰(zhàn)爭沒有結束！

　　郭松民 [1]

　　尊敬的審判長、陪審員、各位朋友：

　　首先，感謝《炎黃春秋》和黃鐘、洪振快兩位先生，由于你們的盛情指控，使我能夠有機會站在這里澄清事實并表明自己的觀點。我要說的是，在紀念世界反法西斯戰(zhàn)爭和中國的抗日戰(zhàn)爭勝利70周年的2015年，作為一名中國人民解放軍空軍中校，能夠為保衛(wèi)抗日英雄狼牙山五壯士的榮譽而成為被告，令我深感自豪!

　　其次，我要談一點法律問題。原告黃鐘、洪振快先生指控我2013年11月23日在微博上侮辱了他們。但請審判長注意，我那條微博的原文是：“反對歷史虛無主義，不動這幫狗娘養(yǎng)的就是笑話!”很明顯，即便這里存在所謂“侮辱”，也是指向那些搞歷史虛無主義的人。黃先生、洪先生愿意承認自己是搞歷史虛無主義的人嗎?我想他們不會承認。既然如此，那他們?yōu)槭裁从謺绱舜_信“狗娘養(yǎng)的”指的就是他們呢?

　　進一步說，我和梅新育先生都是轉發(fā)鮑迪克先生的微博，而鮑迪克先生微博的標題是“炎黃春秋：狼牙山五壯士曾拔過群眾的蘿卜”，我轉發(fā)時所流露出的憤怒，很明確的是指向作為一個法人的《炎黃春秋》雜志社的，換言之黃、洪兩位先生并不是適格的原告，坐在原告席上的應該是《炎黃春秋》的法人代表。

　　那么，我為什么會對《炎黃春秋》如此出離憤怒?也請允許我解釋一下。因為在我看來，《炎黃春秋》就是搞歷史虛無主義的大本營。在這方面，《炎黃春秋》可謂20余年如一日，抽絲剝繭、細致入微地解構中國共產黨、中國人民解放軍及其主要締造者毛澤東在革命、建國、工業(yè)化以及保家衛(wèi)國戰(zhàn)爭中所建立的一系列歷史功勛。具體操作手段就是“用細節(jié)否定本質”，借一些當事人在年代久遠后回憶或講述的偏差，以及出于個人立場的偏見來否定歷史的大是大非。

　　就以黃、洪兩位先生的《“狼牙山五壯士”的細節(jié)分歧》一文為例，他們采用的就是典型的《炎黃春秋》筆法，表面上看起來不偏不倚，但實際上卻選擇性的使用史料，使用“溜”“竄”、“滾”等貶損性的詞匯，暗示狼牙山五壯士的兩位幸存者葛振林、宋學義撒謊并違反群眾紀律，五壯士以鮮血和生命為代價同日寇做生死搏斗的悲壯行為，在他們的筆下似乎成了一場類似化妝跳水的滑稽鬧劇 —— 請問，這難道不是對革命先烈和抗日英雄的最大侮辱嗎?

　　審判長、陪審員、各位朋友，我曾是一名革命軍人，不到18歲就放棄了高考的機會，投身人民空軍。我在青少年時代受到的教育和在解放軍中服役的經歷，使我深深的敬仰包括狼牙山五壯士在內的所有革命先烈。我認為，正是有了他們的犧牲，才有了我們今天和平安寧的幸福生活，但在《炎黃春秋》一類媒體和一些無良文人的口中筆下，革命先烈們卻得不到絲毫的尊重，反而成為質疑、調侃、侮辱的對象，這使我深感悲憤!我深深地感到，日本鬼子雖然被趕走了，但漢奸仍然存在，他們掌握了許多輿論陣地，我們不得不為保衛(wèi)抗日英雄的榮譽繼續(xù)斗爭。

　　抗日戰(zhàn)爭勝利了，但抗日戰(zhàn)爭并沒有結束!

　　如果有人問我：假如你預見到這次庭審，你還會轉評那條給你帶來麻煩的微博嗎?我將回答：會的，我是一個老兵。如果我選擇視而不見，我會認為自己是一個逃兵。

　　今天的庭審可以被視為抗日戰(zhàn)爭在輿論戰(zhàn)場的繼續(xù)，我會堅持到底，也愿意打持久戰(zhàn)。

　　對這場特殊的戰(zhàn)爭，我有必勝的信心，因為絕大多數中國人，都會站在我們一邊!

　　謝謝審判長，謝謝陪審員，也謝謝各位朋友!

　　烈士保衛(wèi)國家，誰來保衛(wèi)烈士？

　　梅新育[2]

　　尊敬的審判長、陪審員、各位朋友：

　　今天，站在這里，我的心情既有自豪，又有幾分沉重;自豪的是我在為捍衛(wèi)我們的英雄烈士而戰(zhàn)，沉重的是我因此成為被告。

　　此時此刻，我站立的地方是中華人民共和國的法庭，而包括這個法院在內的整個司法體系，包括司法體系在內的整個國家政權，整個國家從東亞病夫，到今天世界第二經濟大國，這都是千百萬英雄烈士奉獻犧牲方才換取得來。新中國成立時共有300萬名共產黨員，但有名有姓可查的黨員烈士已達370萬人。直到八十年代，整個國家已經全面轉向“以經濟建設為中心”，西藏軍區(qū)副司令員仍然活活累死在邊防線上，我父母老領導的女婿仍然犧牲在南海一線。對于烈士英雄，我們每一個人都有責任敬仰尊崇，沒有權力輕薄侮辱，任何抹黑侮辱烈士英雄的言行都應當受到譴責和依法懲處。

　　歷史就是我們的信仰，英雄就是我們的楷模，更何況我們今天生存的世界并不太平!

　　然而，現實是怎樣的呢?現實是有那么一些人，二三十年如一日致力于抹黑我們的英雄，抹黑我們的歷史，已經突破了人性的一切底線!

　　烈士保衛(wèi)國家，誰來保衛(wèi)烈士?

　　我們，我們責無旁貸。

　　正因為如此，我才對原告春秋筆法輕薄抹黑烈士的行為無法容忍，行使了憲法第三十五條賦予我的言論自由權力，實踐了憲法第二十四條國家倡導愛國公德、進行愛國主義教育的精神。為此被告上法庭，這是我的光榮，我將繼續(xù)為維護我們的英雄、維護我們的歷史而戰(zhàn)。

　　最后，向各位法官、陪審員、各位朋友致謝，尤其要感謝洪振快、黃鐘二位先生。因為每個正常男兒內心深處都藏著為國家效命沙場的夢想，我此生上陣無望，感謝洪先生和黃先生創(chuàng)造這個機會，讓我能夠為保衛(wèi)烈士而戰(zhàn)!

　　謝謝!

　　以下刪去

　　梅新育

　　2015年5月13日于豐臺法院

　　(庭審辯論激烈，未及當庭陳述，書面稿交給了法官)

　　[1] 本文是作者2015年5月12日于北京海淀區(qū)人民法院51法庭為狼牙山五壯士辯護時的最后陳述。作者是自由撰稿人。

　　[2] 本文是作者2015年5月13日于北京豐臺區(qū)人民法院為狼牙山五壯士辯護時的書面稿。因未及當庭陳述，書面稿交給了法官。作者是商務部國際貿易經濟合作研究院研究員。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號