6月1日約21時28分，載著458客輪“東方之星”在長江湖北段沉沒，這一特大事故立即牽動全國民眾的心。與此同時，長江航道，海事等部門一直在展開營救。廣大民眾也及時跟進媒體的報道，密切關注著相關消息。
根據新華社最新消息，截至6日12時，“東方之星”客船翻沉事件遇難者人數升至396人，14人幸存，46人下落不明。
然而在廣大民眾為事故遇難者感到哀痛之時，昨日有南方系背景的澎湃新聞網一篇相關報道引發爭議，甚至遭到新聞媒體同仁們的強烈批評。
澎湃新聞網刊發了一篇標明為原創的報道，題為《孩子別哭，我在長江，已經回到母親的懷抱》。該篇報道從遇難者家屬以及幸存者角度敘述對該事故的感受，包括大小標題和行文都極具煽情，引發爭議。而該文大標題更是引爆眾多媒體同仁的不滿。
如新浪微博認證為新華社記者，主持人的@浦奕安就發表評論表示“在這個時候評價災難新聞寫作似乎不合適，”但“只拜托各位同仁不要濫用煽情”，接著她連連質問“你知道文筆該怎么用嗎?理性與感性的契合點在哪兒?此刻受眾需要怎樣的特寫?”并請澎湃新聞網“先過好新聞基礎及語言文字關。”
而新浪認證為就職于搜狐的資深媒體人@袁國寶附澎湃該篇報道的截圖，直截了當@澎湃新聞大罵其是“這么惡心沒有羞恥感”的客戶端，并直接從手機里卸載了澎湃客戶端。
而跟帖網友當中還有一位媒體同仁，解放報業新聞研究所研究員@新聞研究---王健評論道：“對生命逝去的哀痛，咋都變成了贊美詩了呢”
香港商報網官方微博也指出：災難新聞只須客觀不需要無謂煽情。
除了此次事件，澎湃新聞遭受批評之外，此前澎湃新聞網還曾被爆出引用孤證為張靈甫翻案遭網友揭穿。而在清明節前夕，澎湃新聞還曾刊發標題為“軍校學生稱火燒邱少云違背生理學”，并標注出處為《解放軍報》，誤導讀者得出“邱少云事件時造假”的結論，遭到南平團市委刊發文章批駁。
其他部分網友評論：
@光遠看經濟:@澎湃新聞 這種標題實在是連一點人味都沒有。
@袁國寶:不管什么原因這種標題都是永遠的恥辱!
@周鐵東本人: 這樣寫標題的人已經不是人了
萊茵TEXTILE：澎湃裝了幾天新聞新銳，這回顯露本來面目了，惡心/
@中南有狼：做鬼也幸福啊!
@李歡歡2003：喪事又可以當喜事辦了
……
@zhazi007：這個客戶端早刪除了，安裝它是因為它的介紹，后來發現越來越違背它的介紹
@烏龍志茶：真惡心，還把人民當弱智。
@李鳴生: 澎湃，抒情找錯地了。
@Bigtree-FDU：活著的家屬不說話，還要杜撰逝去的生命講話，這是新聞嗎?
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
