近日,軍隊(duì)保衛(wèi)部門會(huì)同公安機(jī)關(guān)聯(lián)手整治網(wǎng)上涉軍謠言信息,鄧某、王某、郝某等10名編造傳播謠言人員依法受到查處,分別受到行政拘留、罰款和教育訓(xùn)誡處理。
這類因“謠軍”而受到查處的事,也不是第一次:2012年3月,李某、唐某等6人網(wǎng)上編造、傳播所謂“軍車進(jìn)京、北京出事”等謠言,被依法予以拘留和教育訓(xùn)誡;2013年8月,張某造謠抹黑革命英雄,發(fā)微博稱狼牙山五壯士“當(dāng)年逃到狼牙山一帶后,用手中的槍欺壓當(dāng)?shù)卮迕瘢庐?dāng)?shù)卮迕癫粷M”,張某被軍隊(duì)和廣東警方抓獲,拘留7天;2015年3月26日,網(wǎng)民洪某在騰訊微博捏造散布“海軍多名領(lǐng)導(dǎo)被軍紀(jì)委審查”的謠言被追究法律責(zé)任,等等。類似的案件報(bào)道頻見于媒體,但前車之鑒似乎并沒(méi)有讓一些人懸崖勒馬,鄧某等10人在微博、微信、論壇編造散布“部隊(duì)驚天黑幕”“軍中黑社會(huì)保護(hù)傘”“軍隊(duì)高層內(nèi)斗”等涉軍謠言,甚至假借軍內(nèi)人士在境外網(wǎng)站發(fā)布“公開信”,最終也步其后塵受到法律制裁。
不是提倡“言論自由”嗎,為何網(wǎng)上“調(diào)侃”一下軍隊(duì)英模、“設(shè)計(jì)”幾個(gè)軍事行動(dòng)的“劇情”都不行?不是有“磚家”說(shuō),“允許造謠是言論自由的表現(xiàn),寬容謠言是社會(huì)大眾的民主素養(yǎng)”嗎,又為何“因言獲罪”?怎么說(shuō)呢,網(wǎng)絡(luò)世界若無(wú)視責(zé)任,就不再是世界而是地獄。回想一下,“蛆橘事件”讓全國(guó)柑橘嚴(yán)重滯銷、地震謠言令山西數(shù)百萬(wàn)人街頭“避難”、 響水縣“爆炸”謠言引發(fā)大逃亡4人遇難、“滴血食物傳播病毒”傳言引發(fā)民眾恐慌、“皮革奶粉”傳言重創(chuàng)國(guó)產(chǎn)乳制品,等等,這些謠言對(duì)社會(huì)發(fā)展的破壞,不亞于一場(chǎng)小型戰(zhàn)爭(zhēng)或瘟疫。若這種所謂“言論自由”存在的意義只是傷害公民權(quán)利和國(guó)家利益,試問(wèn)哪個(gè)國(guó)家能夠容忍?那個(gè)國(guó)家能夠放縱?
再看網(wǎng)上涉軍的謠言,一樣猛于虎惡如蛇。層出不窮的涉軍謠言,嚴(yán)重?fù)p毀軍隊(duì)形象,干擾軍隊(duì)正常工作訓(xùn)練,破壞國(guó)人關(guān)注國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)的熱情,動(dòng)搖軍心士氣,影響軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力。然而,縱使大家都知道涉軍謠言對(duì)長(zhǎng)城永固的危害,但仍有一些人懷著各式各樣的目的,搖著各式各樣的“言論自由”大旗,以“謠軍”為樂(lè)甚至靠“謠軍”為生:《笑噴了,數(shù)學(xué)帝分析雷鋒同志揀糞》《經(jīng)不起推敲的邱少云》《“完美軍人”歐陽(yáng)海是怎樣塑造出來(lái)的?》等文章對(duì)軍隊(duì)英模的造謠污蔑從未消停,甚至連加多寶這樣的知名企業(yè)也成為幫兇;故意忽略天氣、管理、運(yùn)營(yíng)等因素,將航班延誤事件中的矛頭指向軍交空管,編造“我國(guó)空域80%用于軍隊(duì)”等謠言,把網(wǎng)民對(duì)航班延誤的怒火引向軍隊(duì)和軍演;“魏克漫畫”(已多次封號(hào))等大V指名道姓地造謠傳謠,污蔑一名解放軍飛行員因?yàn)樘纥h說(shuō)話死了全家,“自己被警車撞死、老婆改嫁上司、父母為反拆遷自焚”;“報(bào)人老羅”“演員孫海英”等一群網(wǎng)絡(luò)名人,不約而同地傳謠稱,國(guó)防大學(xué)內(nèi)蒙古籍的梁方教授是四川籍前國(guó)防部長(zhǎng)梁光烈的女兒……這些謠言,看似只是對(duì)軍隊(duì)英模、個(gè)別軍人或個(gè)別事件的詆毀抹黑,實(shí)則是一些人意圖通過(guò)極力夸大軍隊(duì)腐敗病入膏肓進(jìn)而動(dòng)搖民眾對(duì)國(guó)防與軍隊(duì)建設(shè)信任和支持。
所以,鄧某等人的被查處純屬咎由自取,連日來(lái)很多網(wǎng)民發(fā)帖除了恨“來(lái)得太晚”,就是盼更多造謠雷鋒、邱少云、黃繼光及軍隊(duì)軍人的黑手被斬。畢竟,對(duì)于任何一個(gè)法治國(guó)家來(lái)說(shuō),有言論自由,但永不會(huì)有謠言自由。相信運(yùn)用法律武器懲治造謠軍隊(duì)的不法分子,只是起點(diǎn)而不是終點(diǎn)。所以,也奉勸那些造謠或傳謠者,萬(wàn)不要把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)成法外逍遙之地。否則,因造謠而受到法律懲處的,不會(huì)只有秦火火,不會(huì)只有“立二拆四”,也不會(huì)只有鄧某、王某、郝某。
相關(guān)文章
- 中國(guó)的言論自由很奇葩
- 環(huán)球時(shí)報(bào):言論自由與國(guó)家安全決不能對(duì)立
- 藍(lán)羽:畢福劍曝光中國(guó)“潛規(guī)則”之:“謠”翻中國(guó)!
- 新羅夫人:饑荒論
- 放在"自由"的美國(guó),畢福劍的節(jié)目會(huì)被停播嗎?
- 劉勝軍認(rèn)為老畢沒(méi)犯罪單位不能處罰?—千萬(wàn)下崗是?
- 岳峙:大家都能講段子,為啥畢姥爺不能講
- 北部灣的風(fēng):“畢老biang”和美國(guó)的“黑猩猩事件”
- 軍網(wǎng)用三個(gè)"難容"批"抹黑軍隊(duì)、虛無(wú)軍史"謠言
- 正宇君:社會(huì)主義制度與言論自由
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
