今天，連中紀(jì)委都發(fā)話了，黨員畢福劍必須講規(guī)矩。那胡舒立、茅于軾這般公眾人物是否也得講規(guī)矩?我們且回顧一下老畢事件。
4月6日，網(wǎng)上流傳開一段視頻，著名主持人畢福劍在該視頻中唱評《智取威虎山》的一個段子，因畢在表演過程中稱呼毛澤東同志為“老逼養(yǎng)”，引爆了輿論。
4月8日，有網(wǎng)民指認(rèn)和老畢一起吃飯的有美國中情局特工和烏克蘭大使館秘書。至此，除了侮辱抹黑開國領(lǐng)袖之外，老畢還面臨著“里通外國”的指控。老畢飯局上都是些什么人?各路媒體和網(wǎng)民盡皆施展拳腳，搜索求證。
4月9日中午，一篇題為《獨家揭秘：老畢的神秘飯桌上都有誰?》(http://t.cn/RAXwnbe )的文章在微信上傳開，這篇文章來自北斗深度智庫。該文通過分析大量一手資料圖片(主要是當(dāng)天幾個與會者披露的視頻資料與圖文資料)，較為全面地揭示了老畢該飯局的時間、地點與視頻中出現(xiàn)的幾個人物的身份姓名。該文指出，飯局上坐老畢左手邊的女子不是烏克蘭大使館秘書列娜，而是白俄羅斯國立大學(xué)教師紫萱;而視頻中只給了個側(cè)面的外國男子并非美國中情局特工白丹利，也不是美國大使館參贊何樂進，而是白俄羅斯文聯(lián)副主席巴巴克。聚會時間很可能在4月2日晚上，地點在北京美泉宮。這是一次中外文化交流活動，是涉外的公共活動，不屬于私人場合。
隨后不久，全球眼公眾號發(fā)布《【獨家】老畢飯局上到底有沒有“中情局特工”》，再次印證了北斗深度智庫的結(jié)論。該文唯一的第一手資料是一段對烏克蘭大使館秘書列娜的電話采訪，列娜稱自己不認(rèn)識畢福劍，老畢也沒到過烏克蘭大使館。
另外，全球眼搜到中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)前幾天的相關(guān)報道：
【4月1日下午，應(yīng)白俄羅斯駐華大使館的邀請，在白俄羅斯文化聯(lián)盟副主席伊戈爾·巴巴克帶領(lǐng)下，央視著名主持人畢福劍外事助理、白俄羅斯文化聯(lián)盟中國首席代表劉瀚鍇;白俄羅斯國立大學(xué)優(yōu)秀青年教師紫萱(芭比娃娃);中華志愿者雜志副主編、中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)財經(jīng)頻道主編許順喜;著名慈善企業(yè)家黃光華;中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)財經(jīng)頻道、中國周易新聞網(wǎng)攝影記者聶偉丞等一行應(yīng)邀走進白俄羅斯駐華大使館進行文化交流。】
4月9日晚上，新聞馬賽克發(fā)布《畢姥爺當(dāng)晚飯局真相到底是什么》，該文按圖索驥，根據(jù)北斗深度智庫和全球眼發(fā)布的信息，綜合微博上熱傳的幾張照片，加以整理。該文沒有新的信息和結(jié)論。
至此，畢福劍事件的性質(zhì)十分明確：公共場合辱毛。
早在4月8日，法制日報稱：畢福劍對毛澤東的不敬言論應(yīng)受譴責(zé)，而中青網(wǎng)則連發(fā)評論稱：畢福劍欠全國人民一個道歉。這些說法都沒有問題。當(dāng)時反對者提出的一個反駁理由是：這是畢福劍在私人聚餐場合的表演，他有言論自由。但從上述智庫、媒體的揭發(fā)文章看，這根本就不是一個私人場合，而是公開的中外交流活動，畢福劍做為中國的官方代表，與白俄羅斯的官方文化代表進行交流。
其實，支持畢福劍的人中最為積極且激烈的，根本不是什么“言論自由”的捍衛(wèi)者，而是徹頭徹尾的反毛反黨人士。畢福劍如果因辱毛被處理，那么這幾十年來在公開場合輪番侮辱、污蔑、抹黑毛澤東的公眾人物們將如何自處?
眼看用“私人場合”、“言論自由”為畢福劍辯護不成，自由派人士干脆為辱毛反毛正名，文化部劉軍寧就大喊：在德國罵希特勒，會被處罰嗎?
在公開場合將毛比做希特勒，人大教授張鳴也這樣干過。當(dāng)然了，提起對毛澤東最惡毒的攻擊，莫過于茅于軾老先生的《把毛澤東還原成人》，該文稱：“毛澤東搞階級斗爭，死人無數(shù)”、“毛澤東奸污過不計其數(shù)的婦女”、“其冷血性無與倫比”、“沒有起碼的人性”。而公然刊登該文的極右媒體財新網(wǎng)，如今卻能夠不斷地得到內(nèi)部反腐信息，能夠早于各大媒體、踏準(zhǔn)反腐的節(jié)奏，配合反腐大勢，真是大內(nèi)有高人，怎么反毛反黨都安然無恙。而老畢這種小角色背后沒有勢力支持，也只能乖乖發(fā)微博認(rèn)錯了。
說起財新網(wǎng)，不得不說起胡舒立。當(dāng)畢福劍事件風(fēng)起云涌、波詭云譎之際，有網(wǎng)友疾呼這是“秦曉第二”。當(dāng)年，秦曉賤賣平安保險被網(wǎng)民揭露，秦曉備受輿論壓力逃亡香港，財新發(fā)表茅于軾反毛文章，轉(zhuǎn)移了輿論焦點。此次在畢福劍事件之前，胡舒立正因郭文貴的揭發(fā)而坐立不安，四處動員各大媒體封殺郭文貴的揭發(fā)信息。全國輿論焦點對準(zhǔn)胡舒立。畢福劍視頻一出，胡舒立想必是最為開心的一個。
胡舒立，1985年破格接受美國世界新聞研究所(有財閥定向支持)的邀請，到美國接受培訓(xùn)。隨后一年半胡舒立不知去向。回國后，胡舒立參與1989年的政治運動，隨后被從輕發(fā)落，僅停職18個月，大大超過她后來丈夫苗棣的預(yù)期。1992年，復(fù)職后的胡舒立加入《中華工商時報》，并與高西慶、王伯明、周小川等人建立聯(lián)系。當(dāng)美國計劃進一步支持、資助《中華工商時報》，推動中國民主化轉(zhuǎn)型之時，該報被查。胡舒立不得已，赴美繼續(xù)培訓(xùn)。隨后，1998年，胡舒立在美國進一步學(xué)習(xí)歸來后，創(chuàng)辦《財經(jīng)》，連續(xù)揭露國內(nèi)基金黑幕，致使中國股市大跌，進入五年賤賣銀行、賤賣國企的大熊市。隨后外資進入，低價買得股票，賺得豐厚利潤。有網(wǎng)友分析稱胡舒立配合外資廉價收購中國資產(chǎn)，其戰(zhàn)略布局令人敬服。（資料參考：http://t.cn/RAXw3XS）
胡舒立何止反毛，還反對鄧小平理論、反對習(xí)近平的改革主張，反對四項基本原則、反對人民民主專政，更是反對社會主義依法治國，鼓吹私有化、憲政。
----胡舒立財新網(wǎng)反鄧反習(xí)：2014年8月份，原《人民日報》評論員馬立誠以“特約作者”身份，在財新網(wǎng)首發(fā)文章《防止“左”和既得利益集團阻礙改革》，該文以紀(jì)念鄧小平的名義，將反對私有化改革定性為“抵制改革”，將反對私有化的人定性成“利益集團”。該文稱：【眼下，混合所有制改革剛剛拉開序幕，有些國企的研究部門、網(wǎng)站、報紙雜志，就在某些既得利益集團授意下開始炒作“反對新的私有化”，企圖抵制改革了。】該文為聲援私有化改革，將鄧小平和習(xí)近平的改革主張理解為私有化改革，赤裸裸的歪曲篡改。胡舒立財新網(wǎng)反對鄧小平理論和習(xí)近平改革主張的立場，十分明顯。
----胡舒立財新網(wǎng)反對四項基本原則：2014年9月底，社科院院長王偉光寫了一篇題為《堅持人民民主專政 并不輸理》的文章，標(biāo)題這句話是鄧小平同志的原話，該文全文均符合我國黨章憲法與鄧小平理論，只因該文提了四項基本原則，堅持人民民主專政，這些政見與憲政派、自由派不合，遭到憲政派、自由派的圍攻。財新網(wǎng)大力參與此次圍攻。
9月29日，財新網(wǎng)在首頁轉(zhuǎn)載《學(xué)習(xí)時報》一篇題為《最根本的撥亂反正是否定以階級斗爭為綱》，的文章，在編者按中指出轉(zhuǎn)載該文的用意是為了回應(yīng)王偉光，這就等同于給王偉光戴上鼓吹“以階級斗爭為綱”的帽子并加以攻擊了。同時，財新博客的專欄作者們還紛紛撰寫了《孔子、鄧小平、階級斗爭的選擇題》、《重提階級斗爭“亂”了深化改革大局》、《王偉光是要推翻《關(guān)于建國以來若干歷史問題的決議》嗎?》、《不贊成重提階級斗爭》、《中國社科院院長撰文大談階級斗爭 文革是否會重來?》等系列文章，繼續(xù)給王偉光戴上反對鄧小平、擾亂改革大局、推翻決議、煽動文革等帽子并加以攻擊。
----胡舒立財新網(wǎng)反對社會主義法治，鼓吹憲政：2014年10月6日，即四中全會召開前夕，財新網(wǎng)推出《說反腐 談法治—展望四中全會》專題，約訪了童之偉、江平、郭道暉等憲政派大佬，為憲政民主和司法獨立正名，該專題文章中提到：“中國需要一個中立和獨立的司法體制”、“憲政和社會主義完全可以兼容”、“對現(xiàn)有的憲法也應(yīng)修改、完善”、“建立真正的社會主義的憲政國家”等，是自由派媒體中敢于公開將四中全會“依法治國”主題理解為“憲政”、“司法獨立”的為數(shù)不多的陣地之一。
10月13日，財新網(wǎng)刊登另一位自由派法學(xué)大佬韓之元的文章，該文稱：“依憲治國、依憲執(zhí)政這八個字……是對人類憲政理論重大發(fā)展。”
有分析指出，這是將習(xí)近平總書記提出的“依憲執(zhí)政”曲解、混同為資本主義憲政。胡舒立財新網(wǎng)公然曲解習(xí)近平依法治國的社會主義方向，大肆鼓吹憲政、司法獨立，反共反黨傾向唯恐天下不知。
公然反毛反黨的胡舒立、茅于軾們，自然比畢福劍的影響要壞的多，當(dāng)然，背景也硬的多。他們幾十年來上竄下跳反毛反黨，也不見有相關(guān)部門施壓。畢福建事件，應(yīng)該是進而查處茅于軾、胡舒立們的一個導(dǎo)火索，不應(yīng)成為胡舒立們松口氣的理由。
而在央視中，比老畢品格低下、政治反動的也大有人在。有網(wǎng)友翻出了2002年央視內(nèi)部春晚（視頻完整版：http://v.qq.com/boke/page/q/k/e/q0110uxizke.html?_out=9），該晚會上，央視主持人敬一丹深情地朗誦：“事實證明，春，不是叫出來的，是真刀真槍干出來的……”臺下主持人們淫蕩地尖叫歡呼。
在該晚會上，白巖松含蓄地說“那時的白巖松只會把別人的肚子搞大”。在一個小品表演中，白巖松不斷暗示自己和對方褲襠里有“第三條腿”。然后臺下狂笑不已。
男女同場同臺大講黃段子，網(wǎng)友們紛紛表示難以接受。
再說到政治反動，央視主持人白巖松不單在國內(nèi)公開發(fā)表短文稱：“(毛澤東時代)正是中國最黑暗的時代，是最不講道德、最不講法律、最不講人性的時代。”還跑到美國去演講，生動地描述他兩個月大的時候如何只關(guān)心自己吃沒吃飽飯，他稱在毛那個年代，在美國夢站起來的年代，中國卻沒有人擁有夢想。當(dāng)然，在那次演講上，一向滿嘴跑火車的白巖松不知克制地再次發(fā)作，將肯尼迪被刺的時間從1963年篡改成1968年，引來哄堂大笑。
顯然，畢福劍只是央視中諸多反毛反黨、趣味低俗的人之一，而且還是不那么壞的一個。至少沒有像白巖松那樣高調(diào)地、公開地、聲稱毛時代是中國最黑暗、最瘋狂的時代，更沒有跑到美國去媚外反中。處理畢福劍，央視其他人不應(yīng)該被忘記，自由派大佬茅于軾及其同伙們不應(yīng)該被忘記，財新網(wǎng)、胡舒立不應(yīng)該被忘記，這是一個浩大的工程，不做系統(tǒng)處理，畢福劍們還會層出不窮。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
