首頁(yè) > 文章 > 時(shí)政 > 輿論戰(zhàn)爭(zhēng)

楊明遠(yuǎn):從兩篇文章看曹林

楊明遠(yuǎn) · 2015-02-14 · 來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  曹林先生何許人也,我原來(lái)不清楚??吹骄W(wǎng)上對(duì)曹林先生的評(píng)論,帶著好奇的心情,拜讀了曹林先生發(fā)表在中青報(bào)上的兩篇文章:《沒(méi)有對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)同,就無(wú)法對(duì)話》,以及《警惕那些明褒實(shí)貶的“高級(jí)黒”》,產(chǎn)生了一些想法,也就初步認(rèn)識(shí)了曹林先生。

  曹林先生在《警惕那些明褒實(shí)貶的“高級(jí)黒”》該文中寫道:“有一種抹黒叫作‘高級(jí)黒’,你聽著是夸你,實(shí)際起到的效果是罵你害你黑你,迎合著你的弱點(diǎn)和缺點(diǎn),以明褒實(shí)貶的方式狠狠地黒你。”

  在上述該文中,曹林先生總結(jié)出“高級(jí)黒”四種常見方式。“其一是睜眼說(shuō)瞎話‘把壞的說(shuō)成好的’……‘文革’是一場(chǎng)災(zāi)難,……為了掩蓋問(wèn)題而為‘文革’唱贊歌、……其二是用力過(guò)猛的贊美。……第三種‘高級(jí)黒’方式是虛構(gòu)信息去贊美。……最后一種‘高級(jí)黒’方式是‘制造敵人,也就是用強(qiáng)硬的姿態(tài)和惡狠狠的話語(yǔ)去樹敵。……”

  下面我們就用曹林先生總結(jié)出來(lái)的“高級(jí)黒”,看一看曹林先生的大作《沒(méi)有對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)同,就無(wú)法對(duì)話》(以下簡(jiǎn)稱曹文),會(huì)得出什么樣的結(jié)論。

  曹文的第一、第二自然段,是這樣寫的:

  【前段時(shí)間一個(gè)體制內(nèi)的朋友跟我傳授他的當(dāng)官心得和體制內(nèi)的生存之道,其中一條是“越左越安全”。他認(rèn)為有些事情,不管對(duì)不對(duì),不管理解不理解,跟著喊口號(hào)就是,永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)。對(duì)一些事情,寧愿上綱上線,寧愿走過(guò)頭和擴(kuò)大化,寧愿走到極端、走到讓人反感的地步,也不能讓上級(jí)感到有任何一點(diǎn)兒不到位的地方。對(duì)一些理論和教條,明知道已經(jīng)脫離時(shí)代脫離現(xiàn)實(shí),但只要有“革命”的外衣,生搬硬套就是了,這樣最安全。這樣的觀點(diǎn)還常與民粹主義和狹隘的民族主義結(jié)合在一起,以“打倒權(quán)貴”和“替弱勢(shì)群體代言”自居,加大了這種姿態(tài)的迷惑性。

  不知道這種“越左越安全”的理念是如何形成的,這是一種對(duì)黨和國(guó)家極不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。黨和國(guó)家在歷史上曾吃過(guò)左的苦頭,付出了血的教訓(xùn)和慘痛的代價(jià),不能讓“越左越安全”的謬誤和錯(cuò)覺(jué)泛濫成災(zāi)。】

  最后一個(gè)自然段,曹林先生又是這樣寫的:

  【沒(méi)有對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)同,就沒(méi)有對(duì)話的可能,雙方都停留在各自編織和想象的“事實(shí)”空間中越走越偏執(zhí)。經(jīng)過(guò)30多年的改革開放,中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)各方面都正常的現(xiàn)代國(guó)家,社會(huì)的主流和基本面都是力挺改革的:愛(ài)國(guó),支持現(xiàn)有的改革方向和漸進(jìn)策略,認(rèn)同共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的改革取得了巨大的成就,不想回到可怕的“文革”,厭惡人治追求法治,信奉市場(chǎng)而又警惕市場(chǎng)化局限,也覺(jué)得中國(guó)有自己的國(guó)情,無(wú)法把西方那一套照搬過(guò)來(lái)。這種主流認(rèn)知下,極左和極右都是不得人心、沒(méi)有市場(chǎng)的。這種社會(huì)基本面下,秉持“越左越安全”和“越右越正義”都會(huì)被人們當(dāng)作與社會(huì)格格不入的怪物?!?/p>

  這三個(gè)自然段說(shuō)明了什么問(wèn)題呢?

  1、曹文的第一個(gè)自然段將體制內(nèi)的“生存之道”,描繪為“越左越安全”,這是貶了現(xiàn)體制。而在最后一個(gè)自然段,曹文又歌頌起了現(xiàn)體制,“經(jīng)過(guò)30多年的政革開放,中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)各方面都正常的現(xiàn)代國(guó)家,社會(huì)的主流和基本面都是力挺改革的;愛(ài)國(guó),支持現(xiàn)有的改革方向和漸進(jìn)策略,認(rèn)同共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的改革取得了巨大的成就,不想回到可怕的‘文革’”。用“越左越安全”來(lái)否定現(xiàn)體制,又用現(xiàn)體制來(lái)否定“文革”,這里曹林先生的實(shí)用主義就有了充分的表現(xiàn)。曹林在《警惕那些明褒實(shí)貶的“高級(jí)黒”》該文中這樣寫道:“有一種抹黒叫作‘高級(jí)黒’,你聽著是夸你,實(shí)際起到的效果是罵你害你黑你,迎合著你的弱點(diǎn)和缺點(diǎn),以明褒實(shí)貶的方式狠狠地黒你。”看來(lái),這是曹林先生的自我寫照。

  2、曹林先生認(rèn)定“文革”為極左。目前,體制內(nèi)并未改變“文革”是毛澤東主席晚年錯(cuò)誤的看法,也是認(rèn)為“文革”是極左的。按理講,曹林先生的觀點(diǎn)與體制內(nèi)的觀點(diǎn)是一致的。再者,曹林先生本人,也是體制內(nèi)的人。如果曹林先生不是體制內(nèi)的人,絕對(duì)不可能進(jìn)中國(guó)青年報(bào)社,并得到那么高的職位。身在現(xiàn)體制中的人,又將現(xiàn)體制定性為極左,這樣,曹林先生既用極左否定了共產(chǎn)黨的毛澤東時(shí)代,又用極左來(lái)否定共產(chǎn)黨的后毛澤東時(shí)代。在曹林心目中,什么才是正確的呢?答案只有一個(gè),那就是右,而且是極右。

  在曹文的第六個(gè)自然段是這樣寫的:

  【無(wú)論是某些地方官場(chǎng)流行的“越左越安全”,還是網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上的“越右越正義”,都無(wú)視基本的事實(shí)和邏輯,把姿態(tài)擺在比事實(shí)更高的位置。其實(shí),很多時(shí)候人們對(duì)一些問(wèn)題的基本看法并沒(méi)有差別,什么是美,什么是丑,什么是是,什么是非,什么是光榮,什么是恥辱,這些都有基本的社會(huì)共識(shí)——人與人最大的問(wèn)題不在價(jià)值觀差異,而在看到的事實(shí)不一樣。不同的人選擇性地看到了不同的事實(shí),就得出了不同的價(jià)值判斷?!?/p>

  從這一自然段又可以看出什么問(wèn)題呢?

  1、在曹林先生眼里,資本家與農(nóng)民工“對(duì)一些問(wèn)題的基本看法并沒(méi)有差別”,美丑觀、是非觀、榮辱觀,“都有基本的社會(huì)共識(shí)”,世界已經(jīng)大同了。曹林先生成了一個(gè)普世價(jià)值的宣傳員。

  2、在曹林先生眼里“人與人最大的問(wèn)題不在價(jià)值觀差異,而在看到的事實(shí)不一樣。不同的人選擇性地看到了不同的事實(shí),就得出了不同的價(jià)值判斷”。在這段話里,講“邏輯”的曹林先生,卻犯了一個(gè)邏輯方面的錯(cuò)誤。

  “不同的人”為什么會(huì)“選擇性地看到了不同的事實(shí)”?這正是源于價(jià)值觀差異。也正是因?yàn)槿伺c人之間的價(jià)值觀存在差異,才會(huì)出現(xiàn)“不同的人選擇性地看到了不同的事實(shí),就得出了不同的價(jià)值判斷。”

  如果不是因?yàn)槿伺c人之間存在價(jià)值觀差異,為什么對(duì)于“文革”,曹林先生和我,都會(huì)“選擇性地看到了不同的事實(shí),就得出了不同的價(jià)值判斷”。曹林先生選擇性的看到了“文革”的陰暗面,認(rèn)為“文革”糟得很,“‘文革’是一場(chǎng)災(zāi)難”,“不想回到可怕的‘文革’”,曹林先生站在舊思想舊文化的立場(chǎng)上,維護(hù)著舊思想、舊文化的利益。我選擇性的看到了“文革”的正面意義和積極作用,所以,我認(rèn)為“文革”好得很,“文革”是無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后,為了鞏固政權(quán),在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,必須經(jīng)歷的一個(gè)過(guò)程。

  如果沒(méi)有價(jià)值觀的差異,怎么會(huì)有不同的價(jià)值判斷呢?請(qǐng)曹林先生認(rèn)真想想吧!

  曹林先生何許人也?有此一說(shuō):“文如其人”。拜讀了曹林先生的兩篇大作后,使我獲得了這樣的印象,曹林先生,是一位普世價(jià)值的宣傳員;是一位邏輯思維混亂的評(píng)論員;是一位堅(jiān)持極右立場(chǎng)的“高級(jí)黒”。

  2015年2月13日

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹?lái)越臭不要臉了?!
  3. 陳丹青說(shuō)玻璃杯不能裝咖啡、美國(guó)教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  4. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  5. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  6. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  7. 【新潘曉來(lái)信】一名失業(yè)青年的牢騷
  8. 為什么走資派還在走?
  9. 子午|是誰(shuí)在鼓吹用連花清瘟防治流感?
  10. 中美共治?中美國(guó)?G2?要認(rèn)清中美正在加速脫鉤與對(duì)抗的現(xiàn)實(shí),勇敢地直面碰撞!
  1. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  7. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  8. 到底誰(shuí)“封建”?
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本一区二区三区免费播放 | 亚洲乱码免费视频 | 午夜性色福利在线视频网 | 性开放国产精品按摩Av | 中文字幕精品三区 | 亚洲欧美日韩精品专区在线插放免费 |