曹林先生何許人也,我原來(lái)不清楚??吹骄W(wǎng)上對(duì)曹林先生的評(píng)論,帶著好奇的心情,拜讀了曹林先生發(fā)表在中青報(bào)上的兩篇文章:《沒(méi)有對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)同,就無(wú)法對(duì)話》,以及《警惕那些明褒實(shí)貶的“高級(jí)黒”》,產(chǎn)生了一些想法,也就初步認(rèn)識(shí)了曹林先生。
曹林先生在《警惕那些明褒實(shí)貶的“高級(jí)黒”》該文中寫道:“有一種抹黒叫作‘高級(jí)黒’,你聽著是夸你,實(shí)際起到的效果是罵你害你黑你,迎合著你的弱點(diǎn)和缺點(diǎn),以明褒實(shí)貶的方式狠狠地黒你。”
在上述該文中,曹林先生總結(jié)出“高級(jí)黒”四種常見方式。“其一是睜眼說(shuō)瞎話‘把壞的說(shuō)成好的’……‘文革’是一場(chǎng)災(zāi)難,……為了掩蓋問(wèn)題而為‘文革’唱贊歌、……其二是用力過(guò)猛的贊美。……第三種‘高級(jí)黒’方式是虛構(gòu)信息去贊美。……最后一種‘高級(jí)黒’方式是‘制造敵人,也就是用強(qiáng)硬的姿態(tài)和惡狠狠的話語(yǔ)去樹敵。……”
下面我們就用曹林先生總結(jié)出來(lái)的“高級(jí)黒”,看一看曹林先生的大作《沒(méi)有對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)同,就無(wú)法對(duì)話》(以下簡(jiǎn)稱曹文),會(huì)得出什么樣的結(jié)論。
曹文的第一、第二自然段,是這樣寫的:
【前段時(shí)間一個(gè)體制內(nèi)的朋友跟我傳授他的當(dāng)官心得和體制內(nèi)的生存之道,其中一條是“越左越安全”。他認(rèn)為有些事情,不管對(duì)不對(duì),不管理解不理解,跟著喊口號(hào)就是,永遠(yuǎn)不會(huì)錯(cuò)。對(duì)一些事情,寧愿上綱上線,寧愿走過(guò)頭和擴(kuò)大化,寧愿走到極端、走到讓人反感的地步,也不能讓上級(jí)感到有任何一點(diǎn)兒不到位的地方。對(duì)一些理論和教條,明知道已經(jīng)脫離時(shí)代脫離現(xiàn)實(shí),但只要有“革命”的外衣,生搬硬套就是了,這樣最安全。這樣的觀點(diǎn)還常與民粹主義和狹隘的民族主義結(jié)合在一起,以“打倒權(quán)貴”和“替弱勢(shì)群體代言”自居,加大了這種姿態(tài)的迷惑性。
不知道這種“越左越安全”的理念是如何形成的,這是一種對(duì)黨和國(guó)家極不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。黨和國(guó)家在歷史上曾吃過(guò)左的苦頭,付出了血的教訓(xùn)和慘痛的代價(jià),不能讓“越左越安全”的謬誤和錯(cuò)覺(jué)泛濫成災(zāi)。】
最后一個(gè)自然段,曹林先生又是這樣寫的:
【沒(méi)有對(duì)基本事實(shí)的認(rèn)同,就沒(méi)有對(duì)話的可能,雙方都停留在各自編織和想象的“事實(shí)”空間中越走越偏執(zhí)。經(jīng)過(guò)30多年的改革開放,中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)各方面都正常的現(xiàn)代國(guó)家,社會(huì)的主流和基本面都是力挺改革的:愛(ài)國(guó),支持現(xiàn)有的改革方向和漸進(jìn)策略,認(rèn)同共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的改革取得了巨大的成就,不想回到可怕的“文革”,厭惡人治追求法治,信奉市場(chǎng)而又警惕市場(chǎng)化局限,也覺(jué)得中國(guó)有自己的國(guó)情,無(wú)法把西方那一套照搬過(guò)來(lái)。這種主流認(rèn)知下,極左和極右都是不得人心、沒(méi)有市場(chǎng)的。這種社會(huì)基本面下,秉持“越左越安全”和“越右越正義”都會(huì)被人們當(dāng)作與社會(huì)格格不入的怪物?!?/p>
這三個(gè)自然段說(shuō)明了什么問(wèn)題呢?
1、曹文的第一個(gè)自然段將體制內(nèi)的“生存之道”,描繪為“越左越安全”,這是貶了現(xiàn)體制。而在最后一個(gè)自然段,曹文又歌頌起了現(xiàn)體制,“經(jīng)過(guò)30多年的政革開放,中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)各方面都正常的現(xiàn)代國(guó)家,社會(huì)的主流和基本面都是力挺改革的;愛(ài)國(guó),支持現(xiàn)有的改革方向和漸進(jìn)策略,認(rèn)同共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的改革取得了巨大的成就,不想回到可怕的‘文革’”。用“越左越安全”來(lái)否定現(xiàn)體制,又用現(xiàn)體制來(lái)否定“文革”,這里曹林先生的實(shí)用主義就有了充分的表現(xiàn)。曹林在《警惕那些明褒實(shí)貶的“高級(jí)黒”》該文中這樣寫道:“有一種抹黒叫作‘高級(jí)黒’,你聽著是夸你,實(shí)際起到的效果是罵你害你黑你,迎合著你的弱點(diǎn)和缺點(diǎn),以明褒實(shí)貶的方式狠狠地黒你。”看來(lái),這是曹林先生的自我寫照。
2、曹林先生認(rèn)定“文革”為極左。目前,體制內(nèi)并未改變“文革”是毛澤東主席晚年錯(cuò)誤的看法,也是認(rèn)為“文革”是極左的。按理講,曹林先生的觀點(diǎn)與體制內(nèi)的觀點(diǎn)是一致的。再者,曹林先生本人,也是體制內(nèi)的人。如果曹林先生不是體制內(nèi)的人,絕對(duì)不可能進(jìn)中國(guó)青年報(bào)社,并得到那么高的職位。身在現(xiàn)體制中的人,又將現(xiàn)體制定性為極左,這樣,曹林先生既用極左否定了共產(chǎn)黨的毛澤東時(shí)代,又用極左來(lái)否定共產(chǎn)黨的后毛澤東時(shí)代。在曹林心目中,什么才是正確的呢?答案只有一個(gè),那就是右,而且是極右。
在曹文的第六個(gè)自然段是這樣寫的:
【無(wú)論是某些地方官場(chǎng)流行的“越左越安全”,還是網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)上的“越右越正義”,都無(wú)視基本的事實(shí)和邏輯,把姿態(tài)擺在比事實(shí)更高的位置。其實(shí),很多時(shí)候人們對(duì)一些問(wèn)題的基本看法并沒(méi)有差別,什么是美,什么是丑,什么是是,什么是非,什么是光榮,什么是恥辱,這些都有基本的社會(huì)共識(shí)——人與人最大的問(wèn)題不在價(jià)值觀差異,而在看到的事實(shí)不一樣。不同的人選擇性地看到了不同的事實(shí),就得出了不同的價(jià)值判斷?!?/p>
從這一自然段又可以看出什么問(wèn)題呢?
1、在曹林先生眼里,資本家與農(nóng)民工“對(duì)一些問(wèn)題的基本看法并沒(méi)有差別”,美丑觀、是非觀、榮辱觀,“都有基本的社會(huì)共識(shí)”,世界已經(jīng)大同了。曹林先生成了一個(gè)普世價(jià)值的宣傳員。
2、在曹林先生眼里“人與人最大的問(wèn)題不在價(jià)值觀差異,而在看到的事實(shí)不一樣。不同的人選擇性地看到了不同的事實(shí),就得出了不同的價(jià)值判斷”。在這段話里,講“邏輯”的曹林先生,卻犯了一個(gè)邏輯方面的錯(cuò)誤。
“不同的人”為什么會(huì)“選擇性地看到了不同的事實(shí)”?這正是源于價(jià)值觀差異。也正是因?yàn)槿伺c人之間的價(jià)值觀存在差異,才會(huì)出現(xiàn)“不同的人選擇性地看到了不同的事實(shí),就得出了不同的價(jià)值判斷。”
如果不是因?yàn)槿伺c人之間存在價(jià)值觀差異,為什么對(duì)于“文革”,曹林先生和我,都會(huì)“選擇性地看到了不同的事實(shí),就得出了不同的價(jià)值判斷”。曹林先生選擇性的看到了“文革”的陰暗面,認(rèn)為“文革”糟得很,“‘文革’是一場(chǎng)災(zāi)難”,“不想回到可怕的‘文革’”,曹林先生站在舊思想舊文化的立場(chǎng)上,維護(hù)著舊思想、舊文化的利益。我選擇性的看到了“文革”的正面意義和積極作用,所以,我認(rèn)為“文革”好得很,“文革”是無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)后,為了鞏固政權(quán),在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,必須經(jīng)歷的一個(gè)過(guò)程。
如果沒(méi)有價(jià)值觀的差異,怎么會(huì)有不同的價(jià)值判斷呢?請(qǐng)曹林先生認(rèn)真想想吧!
曹林先生何許人也?有此一說(shuō):“文如其人”。拜讀了曹林先生的兩篇大作后,使我獲得了這樣的印象,曹林先生,是一位普世價(jià)值的宣傳員;是一位邏輯思維混亂的評(píng)論員;是一位堅(jiān)持極右立場(chǎng)的“高級(jí)黒”。
2015年2月13日
相關(guān)文章
- 賀濟(jì)中:誰(shuí)在掩蓋問(wèn)題為“文革”唱贊歌?
- 青報(bào)曹林妄想移花接木救公知
- 北部灣的風(fēng):“曹中青”有點(diǎn)滑頭
- 三峰:曹林舞劍,意在何方?
- 北部灣的風(fēng):也就“抹黑”問(wèn)題請(qǐng)教中青報(bào)“曹居高”
- 祝華新、曹林帶領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)反共水軍替趙紫陽(yáng)和動(dòng)亂翻案
- 毛澤東思想的意識(shí)形態(tài)地位不容動(dòng)搖
- 自相矛盾的公知們:新聞和學(xué)術(shù)誰(shuí)更自由?
- 砸鍋黨曹林為《中青報(bào)》代言 網(wǎng)友:中青報(bào)是什么性質(zhì)的報(bào)紙?
- 林愛(ài)玥:開除王垚烽不應(yīng)是終點(diǎn)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
