騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新浪等媒體充分運用自己的輿論壟斷地位，主要從以下幾個方面來操縱輿論：
一是在主頁上面大幅度的推出明顯的自由原教旨主義的各類報道。要注意騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新浪的報道的傾向性是非常明顯、非常強烈的。主要圍繞著“民主”“法治”“憲政”“國企改革”“破壞壟斷”等展開，強烈推銷自由原教旨主義和市場原教旨主義。在這些網(wǎng)站，不要說左派的言論看不到，就是連官方的中國特色社會主義理論也是被邊緣化，甚至連主張法治秩序的溫和派右翼言論也看不到，清一色的都是極右翼的言論。
二是推出清一色自由派的微博或者學者觀點。雖說微博可能很多人都可以發(fā)，但是能夠被推送到頁面的微博永遠是那么幾個人，都是清一色的極端自由主義言論。無非是茅于軾、賀衛(wèi)方、葉檀、童大煥等，所有人都是在鼓吹私有化、推行政治改革等，找不出唱反調(diào)的言論。無疑，微博這個形式看起來很自由，其實都是被精心挑選和組織的。他們主張什么“言論自由“，可是在他們的地盤上，那就只有他們言論的自由，絕對沒有其他言論的自由。他們口口聲聲說要言論自由，可是不給別人提供各種觀點交鋒的機會。就是這么虛偽和無恥!
三是有組織有計劃的壓制正面主流輿論和愛國主義言論，公然刪帖或者限制權(quán)限。在騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新浪的論壇上，前幾年還是正面主流輿論占據(jù)主導(dǎo)地位，評論以正面為主。可是這些網(wǎng)站為了扭轉(zhuǎn)局勢，公然刪帖或者限制權(quán)限。比如，你轉(zhuǎn)載一條新華社的新聞，搞不好不準你發(fā)帖，理由是“不符合國家法律法規(guī)”。相反，如果你轉(zhuǎn)載負面的攻擊性的言論，那是很快會放行的。你要是發(fā)布反日、反美的微博，很快也會被限制權(quán)限，只準許你自己觀看。論壇評論的時候，不知不覺正面輿論會被大量的刪帖，只留下極少數(shù)支持國家的言論，供反面力量作為靶子攻擊之用。此外，評論的數(shù)字也都是他們隨意設(shè)定，以制造假象。
經(jīng)過這一系列的操縱，加上境外勢力加大輿論攻勢，中國這幾年的輿論極度惡化，到處都是殺氣騰騰的架勢，好像中國一無是處，馬上就要崩潰了。
輿論主導(dǎo)權(quán)的喪失引發(fā)中國社會、法律、經(jīng)濟的一系列負面效應(yīng)
由于境外勢力占據(jù)輿論壟斷地位的騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新浪等全面極右化、極端化，中國網(wǎng)絡(luò)輿論變得極為糟糕，連帶著嚴重影響了中國經(jīng)濟、社會、法律、政治等各個方面。
第一個例子是吳英案。按照道理來講，這個案件屬于事實清楚、所用法律恰當、程序合法，沒有任何瑕疵的一個案例。可是經(jīng)過騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新浪等網(wǎng)站的聯(lián)手炒作，最高法屈從強勢輿論的壓力，竟然硬生生的把一個死刑變成了死緩。中國法律的尊嚴已經(jīng)當然無存。
第二字例子是溫州高鐵案。溫州發(fā)生一起動車事故，其實就事論事而言，是完全正常的。試問哪個行業(yè)不發(fā)生一點事故?公路、航空不都是發(fā)生事故，不都是經(jīng)常死人的嗎?可是經(jīng)過騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新浪的聯(lián)手炒作，硬是把中國高鐵事業(yè)全面抹黑，好好的高鐵戰(zhàn)略被叫停。
第三個例子是抗日愛國游行事件。2012年，為了抗議日本侵犯中國領(lǐng)土釣魚島，中國各地發(fā)生了自發(fā)性的愛國游行示威活動。其他活動騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新浪等都是煽風點火、唯恐天下不亂的。一旦涉及抗日，騰訊、網(wǎng)易、搜狐、新浪都完全轉(zhuǎn)變了，他們不去表現(xiàn)中國人的愛國熱情，卻一味抹黑中國這次游行示威活動，導(dǎo)致官方高強度戒備，人民的愛國熱情沒有充分的激發(fā)出來。
這樣的例子還有很多。這些事例說明，中國的輿論主導(dǎo)權(quán)的喪失，導(dǎo)致了國家處處被動挨打，甚至連黨委、政府、法律都被輿論牽制鼻子走—也就是被境外勢力牽制鼻子走。教訓(xùn)非常慘痛。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
