張靈甫是抗日名將即著名抗日將領(lǐng)嗎?這似乎不應(yīng)該是個問題。
他著名嗎?著名。而且非常著名。
因?yàn)橐粊硭撬^“民國美男子”;二來據(jù)說他中學(xué)時代即展示書法才能,連于右任也曾贊不絕口;三來他曾經(jīng)殺妻;四來他殺妻以后居然沒有被執(zhí)行死刑;五來他在抗日戰(zhàn)爭中的確戰(zhàn)功卓著;六來他是蔣介石的愛將,國民黨五大王牌軍之一蔣介石的“御林軍”――整編第74師的師長;七來他是在國民黨主動挑起的內(nèi)戰(zhàn)中最早陣亡的國民黨高級將領(lǐng)。
他抗日嗎?抗日,而且在抗日戰(zhàn)爭時期戰(zhàn)功卓著。
他是將領(lǐng)嗎?是。
既然他又著名,又在抗日戰(zhàn)爭中戰(zhàn)功卓著,當(dāng)時又是將領(lǐng)。怎么不是著名抗日將領(lǐng)呢?
請注意,這是最容易讓人們概念模糊,或者最容易被某些人出于某種目的故意混淆概念的地方。
如果是某些“果粉”自己的個人或者群體行為,你那怕把張靈甫吹噓為什么“千秋大元帥”、“蕩寇大將軍”也是你的自由。
但是如果要作為國家行為,讓政府承認(rèn)他應(yīng)該列入民政部公布的抗日戰(zhàn)爭中300名著名抗日英烈名錄就另作別論了。
“著名的”,“抗日戰(zhàn)爭中的將領(lǐng)”和我們國家相關(guān)部門按照有關(guān)規(guī)定條件確認(rèn)和公布的著名抗日英烈從概念的內(nèi)涵和外延上都是兩碼事。
而玩弄概念游戲忽悠人恰恰是某些人的長項(xiàng)。
我猜測,最近這次關(guān)于張靈甫的爭論應(yīng)該起源于最近國家民政部公布的抗日愛國將領(lǐng)名錄。
去年9月,民政部公布第一批80處國家級抗戰(zhàn)紀(jì)念設(shè)施、遺址名錄,以及在抗日戰(zhàn)爭中300名著名抗日英烈和英雄群體名錄。名錄中屬于國民革命軍系統(tǒng)的共94人次,占到總數(shù)近三分之一。
為紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年,經(jīng)黨中央、國務(wù)院批準(zhǔn),民政部公布了第一批80處國家級抗戰(zhàn)紀(jì)念設(shè)施、遺址名錄,以及在抗日戰(zhàn)爭中300名著名抗日英烈和英雄群體名錄。云南騰沖國殤墓園、山東臺兒莊大戰(zhàn)紀(jì)念館等一批國民黨軍隊(duì)抗日遺址和紀(jì)念設(shè)施入選名錄。在著名抗日英烈名錄中,國民黨將領(lǐng)張自忠、佟麟閣、趙登禹,國際友人白求恩等入選。
這名單里面沒有張靈甫。
同時,為紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年,臺灣軍方日前發(fā)行一份“勇士國魂月歷”,據(jù)北京青年報記者了解,目前,第二批月歷正在印制中。因?qū)⒅袊まr(nóng)紅軍和八路軍的高級將領(lǐng)左權(quán)列為“殉國將領(lǐng)”,這份月歷受到兩岸廣泛關(guān)注。
但是在這里面沒有彭雪楓。
對此臺防務(wù)部門表示,“勇士國魂月歷”主要以對日作戰(zhàn)陣亡的將領(lǐng)為主,彭雪楓的情況和這次主題不是很契合。
而一段時間以來,網(wǎng)絡(luò)上沸沸揚(yáng)揚(yáng),有非逼著有關(guān)部門承認(rèn)張靈甫是著名抗日將領(lǐng),不達(dá)目的誓不罷休之勢。
對此《環(huán)球時報》26日在15版發(fā)表《拔高張靈甫,有人認(rèn)識錯亂》一文,并且在在島內(nèi)引發(fā)關(guān)注。臺灣“國防部”回應(yīng)稱,張靈甫抗日屢創(chuàng)佳捷,素有“常勝將軍”和“國軍王牌”之稱,“是國軍永遠(yuǎn)的典范,貢獻(xiàn)不容抹殺”。“國軍”發(fā)言人羅紹和還稱,張靈甫在抗戰(zhàn)時期取得多次戰(zhàn)果,最后戰(zhàn)死沙場,被蔣介石譽(yù)為“模范軍人”。
臺灣《中國時報》27日稱,張靈甫1924年加入國民革命軍,國共內(nèi)戰(zhàn)期間數(shù)次立下“戰(zhàn)功”,頗受蔣介石賞識。1936年,他因持槍擊斃第一任妻子被判死刑,次年“七七事變”爆發(fā),蔣介石急需用人,命他回到軍隊(duì)戴罪立功。抗戰(zhàn)勝利后,張靈甫被任命為整編74師師長,該部兵強(qiáng)馬壯,被形容為“王牌模范軍”。1947年第二次國共內(nèi)戰(zhàn)時,他在孟良崮遭華東野戰(zhàn)軍十幾萬大軍圍困,“孤立無援下,張靈甫戰(zhàn)死沙場,時年44歲”。
《聯(lián)合報》解讀稱,由大陸國防大學(xué)教授徐焰撰寫的文章,暗批宣揚(yáng)張靈甫為抗日名將的目的是想否定當(dāng)年的革命戰(zhàn)爭和建立新中國的合理性,是一種政治斗爭手段。該報27日評論認(rèn)為,這使兩岸共同紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的期待被“蒙上強(qiáng)大陰影”。大陸近年來雖然不再對內(nèi)宣傳“國民黨不抗日”,改以比較務(wù)實(shí)的態(tài)度評價國民黨軍隊(duì)抗日史實(shí),“但中共官方正式文件和官方領(lǐng)導(dǎo)人的說法,從未白紙黑字寫明‘抗戰(zhàn)主要是國民黨打的’”。文章稱,正視歷史、承認(rèn)國民黨在抗戰(zhàn)中的史實(shí),是兩岸合作及共同紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年的基礎(chǔ)。
他們說得有道理嗎?我們不妨拿沒有被列入臺灣軍方日前發(fā)行的 “勇士國魂月歷”中的彭雪楓與張靈甫進(jìn)行如下對比:
盡管國家有關(guān)部門沒有把張靈甫列入抗日戰(zhàn)爭中300名著名抗日英烈名單,但是畢竟2005年張靈甫長子在人民大會堂領(lǐng)取了紀(jì)念章,上方的“紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利60周年”字樣由時任中共中央總書記的胡錦濤親筆題寫。
而同樣戰(zhàn)績不凡的彭雪楓在臺灣軍方日前發(fā)行的一份“勇士國魂月歷”中都沒能夠列入。
下面列舉他們倆的情況,以進(jìn)行對比。
彭雪楓(1907年9月9日 - 1944年9月11日),生于河南省南陽鎮(zhèn)平縣,中國工農(nóng)紅軍和新四軍杰出指揮員、軍事家。1941年任新四軍第四師師長兼政委,是抗日戰(zhàn)爭中新四軍犧牲的最高將領(lǐng)之一。
1940年,彭雪楓率領(lǐng)新四軍第6支隊(duì)在運(yùn)河線、黃泛區(qū),北靠隴海路、南跨渦河間與日軍展開游擊戰(zhàn)爭,并進(jìn)入皖東北地區(qū),與淮北路東地區(qū)活動的部隊(duì)會合,組建了騎兵團(tuán)。1942年—1943年,彭雪楓與鄧子恢、張震、吳芝圃等在洪澤湖地區(qū)堅(jiān)持?jǐn)澈罂谷諔?zhàn)爭,縱橫弛騁,浴血奮戰(zhàn),取得了著名的33天反“掃蕩”斗爭的勝利。1944年,日軍發(fā)動中原戰(zhàn)役,大舉向河南腹地進(jìn)攻,攻陷了鄭州、洛陽、許昌、郾城等38座城池,中共中央決定向河南敵后進(jìn)軍,收復(fù)失地,彭雪楓奉命西征。1938年至1944年,彭雪楓麾下的新四軍第4師進(jìn)行了大小戰(zhàn)斗3760次,累計(jì)殲敵4萬8千余人,取得了敵我傷亡比例5∶1的輝煌勝利。9月11日,在河南夏邑東八里莊圍殲土頑李光明的戰(zhàn)斗中,彭雪楓將軍親自指揮戰(zhàn)斗,正當(dāng)戰(zhàn)斗勝利結(jié)束時,不幸被流彈擊中,英勇殉國,時年37歲。
張靈甫(1903年8月20日-1947年5月16日),名鐘麟,字靈甫,以字行,陜西省西安市城郊東大村人,中國國民革命軍中將。曾四次參與對中國工農(nóng)紅軍的“圍剿”,后因殺妻獲罪,被允許在抗戰(zhàn)中“戴罪立功”,參與淞滬會戰(zhàn)、南昌會戰(zhàn)、常德會戰(zhàn)等,立下戰(zhàn)功。
第二次國共內(nèi)戰(zhàn)期間的孟良崮戰(zhàn)役中,其指揮的號稱全副美式裝備“王牌模范師”整編七十四師被中國人民解放軍華東野戰(zhàn)軍全殲,張靈甫1947年5月16日陣亡。終年44歲。
1937年10月,第74軍第51師第153旅第305團(tuán)上校團(tuán)長;到1944年彭雪楓犧牲的時候?yàn)橹梗罡呷温毷?944年5月任第74軍副軍長;
關(guān)于張靈甫在抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)績,資料是這樣介紹的:
1937年抗戰(zhàn)爆發(fā),王耀武因重張靈甫的才干,向蔣中正進(jìn)言釋放張靈甫,遂得以返回部隊(duì)戴罪立功,出獄的張靈甫編入王耀武轄下之51師擔(dān)任305團(tuán)團(tuán)長,隨即赴淞滬會戰(zhàn)。1938年升任51師153旅旅長,武漢會戰(zhàn)中74軍參加萬家?guī)X戰(zhàn)役,74軍久攻日軍不下,張靈甫自告奮勇親率突擊隊(duì)從山后攀絕壁而上,攻占日軍撤退的主要道路張古山,立下成功包圍日軍第106師團(tuán)之基石。1939年3月,參加南昌會戰(zhàn),右腿中炮彈負(fù)重傷,不顧醫(yī)生再治療一月可以痊愈的勸阻提前歸隊(duì),帶傷參加長沙會戰(zhàn),從此留下殘疾,被稱為“跛腿將軍”。后被提升為旅長、58師副師長、師長、74軍副軍長。1943年常德會戰(zhàn)張靈甫親率突擊隊(duì)救援常德,迫使日軍退出,被蔣中正譽(yù)為“模范軍人”。1944年5月開始的長衡會戰(zhàn)中74軍未能成功援救圍困于衡陽的第十軍,雖受軍方高層指責(zé)但檢討后74軍并無作戰(zhàn)不力因此未遭懲處;長衡會戰(zhàn)后張靈甫在老長官王耀武的運(yùn)作下調(diào)至陸軍大學(xué)深造。1945年4月,湖南芷江保衛(wèi)戰(zhàn)(雪峰山戰(zhàn)役)大獲全勝,被稱為“常勝將軍”,獲三等寶鼎勛章。抗戰(zhàn)勝利后,1946年4月升任整編74師(即原國民革命軍七十四軍,抗戰(zhàn)勝利后依中央命令,將“軍”降編為“師”)中將師長。
彭雪楓犧牲的歷史背景如下:
①1939年冬至1940年春,國民黨頑固派發(fā)動第一次反共高潮
②1941年1 月,國民黨頑固派發(fā)動第二次反共高潮(“皖南事變”),針對南方的新四軍。
③1943年春,國民黨頑固派策劃發(fā)動第三次反共高潮。
彭雪楓就是犧牲在對國民黨頑固派策劃發(fā)動的第三次反共高潮的反擊中
按照當(dāng)時的情況,蔣介石認(rèn)為共產(chǎn)黨比日本人更危險,自己與共產(chǎn)黨結(jié)盟是被逼的,所以限定新四軍活動范圍,壓縮新四軍生存空間;毛澤東指示東進(jìn)北上,突破”畫地為牢“的限制,進(jìn)入韓德勤的地盤,打擊日軍。
韓德勤是積極反共的,又不愿意自己的地盤不受控制,就聽從蔣介石的命令,一邊取締游擊隊(duì)和民兵組織,一邊襲擊新四軍,大搞摩擦。
這只是一個例子,在許多摩擦事件里國軍殘殺傷殘干部和打死打傷戰(zhàn)士,把一些根據(jù)地搞得烏煙瘴氣,還對當(dāng)事人大加褒獎,為了敲山震虎,打消蔣介石集團(tuán)搞摩擦的心思,才對韓德勤部發(fā)動攻擊。
1944年,日寇攻陷鄭州、洛陽、許昌、郾城等38座城池,毛決定向河南敵后進(jìn)軍彭雪楓奉命西征,8月越過津浦鐵路,行至小朱莊,首戰(zhàn)頑軍王傳授,取得殲敵千余的勝利,為部隊(duì)西進(jìn)打開了勝利之門。9月11日,在河南夏邑東八里莊圍殲土頑李光明的戰(zhàn)斗中,彭雪楓將軍親自指揮戰(zhàn)斗,正當(dāng)戰(zhàn)斗勝利結(jié)束時,不幸流彈擊中,英勇殉國,時年37歲。
根據(jù)上述情況介紹,現(xiàn)在我們可以對兩人進(jìn)行對比:
第一,兩人在抗日戰(zhàn)爭中都著名,兩人都是高級將領(lǐng),彭雪楓時任新四軍第四師師長兼政委,張靈甫在抗日戰(zhàn)爭期間最高任師長和74軍副軍長。
第二,兩人都屬于當(dāng)時國民政府領(lǐng)導(dǎo)下的“國民革命軍”序列,只不過彭雪楓是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新四軍。
第三,兩人都在國共兩黨的軍事對抗中陣亡。不同的是,彭雪楓所在的新四軍當(dāng)時還被國民政府領(lǐng)導(dǎo)的國軍稱為共同抗日的“友軍”,而國民黨主動發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)以后,張靈甫已經(jīng)把陳毅粟裕領(lǐng)導(dǎo)的華野當(dāng)成“敵軍”。
第四,作為戰(zhàn)勝方的共產(chǎn)黨贏得大陸政權(quán)以后,不僅分批將被俘虜?shù)膰顸h戰(zhàn)犯從1959年到1966年春共特赦了6批,到1975年856名全部釋放,就連死于內(nèi)戰(zhàn)的張靈甫也授予“紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利60周年”的紀(jì)念章。而反觀臺灣方面,作為戰(zhàn)敗方的國民黨不僅到現(xiàn)在仍然沒有把彭雪楓列入著名抗日將領(lǐng)之中,甚至連曾經(jīng)為國民黨立下汗馬功勞的被大陸釋放的那些國民黨高級將領(lǐng)都不接受。
第五,在抗戰(zhàn)還在進(jìn)行過程中的1939年1月21日至1月30日,國民黨就已經(jīng)在重慶召開五屆五中全會,會議的中心議題是:抗戰(zhàn)和反共。國民黨五屆五中全會確定了“溶共、防共、限共、反共”的反動方針。不久國民黨頑固派就掀起了第一次反共高潮。彭雪楓死于被動反擊國民黨頑固派的戰(zhàn)斗中;而張靈甫則是死于國共兩黨已經(jīng)進(jìn)行和平談判,共產(chǎn)黨接受國內(nèi)外人士意見,甚至準(zhǔn)備加入國民政府的情況下,國民黨首先撕毀“雙十協(xié)定”并且主動發(fā)動的對解放區(qū)的“重點(diǎn)進(jìn)攻”中。
假如張靈甫不是死于內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)場,而是死于抗日戰(zhàn)爭中,即使他曾經(jīng)對共產(chǎn)黨人和革命群眾欠下多少血債,相信都不會有今天的爭論,這一點(diǎn)從曾經(jīng)把林彪的四野打得夠嗆的陳明仁后來被授予上將軍銜和國民黨的被俘高級將領(lǐng)被分批全部釋放的事實(shí)中可以證明。張靈甫偏偏是死于內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)場,并且是以敵我雙方的完全尖銳對立關(guān)系打的仗,而彭雪楓的新四軍當(dāng)時起碼還被國民黨當(dāng)成“友軍”。
那么說,張靈甫會不會以后被授予這個稱號呢?
兩個假設(shè):
第一,假如當(dāng)年蔣介石率部回歸大陸成功,也許這個根本不作為一個問題。
第二,假如日后兩岸和平統(tǒng)一,相信這個問題也就迎刃而解。
問題是目前的實(shí)際情況是,不但臺灣方面有民進(jìn)黨常常在鼓吹“臺獨(dú)”分裂主張,就連國民黨也與我們國內(nèi)的某種勢力相呼應(yīng),時不時搞些小動作。現(xiàn)在連當(dāng)時同樣屬于國民革命軍序列的在抗戰(zhàn)時期陣亡的抗戰(zhàn)高級將領(lǐng)而且是死于被動反擊國民黨頑固派的戰(zhàn)斗中的彭雪楓連為紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年臺灣軍方發(fā)行的“勇士國魂月歷”都不能列入,卻指責(zé)大陸沒有把死于國共內(nèi)戰(zhàn)中的張靈甫當(dāng)成著名抗日將領(lǐng)是“使兩岸共同紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利的期待被蒙上強(qiáng)大陰影。”不知道臺灣“國防部”和臺媒的底氣從何而來?那些拼命炒作這件事的人們的底氣從何而來?
我們現(xiàn)在完全可以用臺防務(wù)部門的回話回答某些人 :“‘抗日英烈’主要以對日作戰(zhàn)陣亡的將領(lǐng)為主,張靈甫的情況和這次主題不是很契合。”
雖然某些人想借此事情達(dá)到什么目的誰都清楚,但是出于對張靈甫的親屬也許真的很看重國家對張靈甫的在抗日戰(zhàn)爭中的功績的認(rèn)可,也出于死者為大的考慮,更加出于對兩岸和平統(tǒng)一大局的維護(hù),很多人不大愿意就此事多扯。而最近某些人的做法實(shí)在是太過分了。
尤其耐人尋味的是,這些人當(dāng)中的某些人前兩年還在咒罵參加抗議日本“購島”鬧劇游行的民眾是“義和團(tuán)”、“紅衛(wèi)兵”,大喊“抵制美貨日貨,不如抵制中國蠢貨!”肉麻吹捧“日占區(qū)的經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)。”說“假如沒有抗日戰(zhàn)爭,中國現(xiàn)在早已經(jīng)是世界上最強(qiáng)大的國家了。”媚態(tài)十足地呼吁“由美國和日本來主導(dǎo)中國的民主進(jìn)程。”現(xiàn)在突然為張靈甫爭取起“著名抗日將領(lǐng)”的名分來了,不知道他們這一招“變臉”絕活是跟哪個川劇大師學(xué)的!
這樣說吧,如果“果粉”、“張粉”們能夠要求臺灣方面并且做到把彭雪楓列入臺灣軍方日前發(fā)行的“勇士國魂月歷”中,我就第一個發(fā)起請?jiān)刚垏矣嘘P(guān)方面把張靈甫列入“著名抗日英烈”并且作為抗日戰(zhàn)爭中的著名抗日將領(lǐng)。
如果某些人做不到這一點(diǎn),卻還在喋喋不休,那么這些人不是在胡攪蠻纏就是別有用心!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
