2015年1月7日，網友@義勇軍團召集人發微博透露，邀請@賀衛方講話的廣東老干部局有多名官員被處分。他說，“熱烈祝賀!!!堅決擁護黨的英明決定!據外媒未經官方證實消息稱，廣東老干局有多名官員被處分，邀請@賀衛方 講話的老干局局長被免職，處長被調離，科長則誡勉談話。”
盡管消息未經官方確定，甚至有網友認為是假消息，但也有網友表示“無論真假，姑且一樂”。以下為部分網友觀點截圖：
截止報道整理，原博主又發出一條消息稱：據可靠人士說，此事確定。
賀衛方廣東講課事件回顧
2014年12月10日中午，賀衛方發微博稱，第一次為離休老干部解讀四中全會。原文如下：【第一次】為離退休老干部們講課是我的第一次;聽眾說這類報告的講者站著做報告的也是第一次。我結合一些事例，講解了怎樣把四中全會決定中的幾個重大事項落到實處，尤其是怎樣維護憲法權威，人大如何在守護憲法方面更有所作為，司法公正需要怎樣的體制安排。老干部們聚精會神，讓我感動。
賀衛方因在我國長期鼓吹憲政，成為中國憲政派的代表人物，從而受到輿論界的廣泛關注。隨即，國家文化安全與意識形態建設研究中心官方微博@思想火炬發出微博，批評廣東省邀請賀衛方參與學習四中全會精神，是“吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋”。全文即【廣東竟邀請賀衛方宣講四中全會精神敲響什么警鐘】廣東省暨廣州市老干部學習貫徹黨的十八屆四中全會精神報告會竟然邀請了一直鼓吹西方憲政的@賀衛方，凸顯出四中全會解釋權斗爭的激烈。讓與黨離心離德甚至“吃共產黨的飯，砸共產黨的鍋”的人來宣講四中全會精神，其惡劣影響可想而知!廣東想干什么?
思想火炬微博隨即引發眾網友轉發討論，有支持賀衛方的，但也有很多反對他的，并直指賀是“漢奸賣國賊”，發起“呼吁開除賀衛方黨籍的活動”
哪些人請了賀衛方？
廣東省委老干部局邀請賀衛方做演講的新聞，已經為包括廣東新聞聯播在內的廣大主流媒體所報道。南方日報以《為建設法治廣東貢獻智慧和力量》為題做了報道，《信息時報》則以《省市老干部學習 十八屆四中全會精神》做了報道。報道稱，12月10日上午，省委老干部局、廣州市委老干部局聯合舉辦廣東省暨廣州市老干部學習貫徹黨的十八屆四中全會精神報告會，引導全省百萬離退休干部為全面推進依法治國、依法治省和開創廣東法治工作新局面增添正能量。
報告會由省委老干部局局長陳海軍主持。省市老領導張幗英、鄭國雄、王宗春、鐘陽勝、張漢青、王駿、程誌青、佀志廣、游寧豐、陳堅、肖耀堂、李金培、張展霞、康樂書、林東海、王兆林、韓大建、張學軍、黃鴻鈞、陶子基、陳綺綺、曾隴梅、黎寶松、楊育銓、黃德初、黃德華，以及省直、市直、中直駐穗單位老干部1000多人參加了報告會。北京大學法學院教授、博士生導師賀衛方作了題為“法律權威與法治建設”的輔導報告。報告結合鮮活的案例，深入分析和詳細解讀了十八屆四中全會精神，集中闡釋和深刻論證了全面推進依法治國的現實意義。
賀衛方何許人也？
網友三峰在其文章《從“賀衛方現象”看中國面臨的危機》中指出：
【真正讓他轟動一時的，則是他在2006年3月4日北京西山杏林山莊舉行的新西山會議上的發言。杏林山莊隸屬于國務院機關事務管理局，曾多次接待過國家領導人在此辦公、休息，接待過各種類型的高級別會議。據紐約時報的報道，這次新西山會議，是國務院下屬的中國經濟體制改革研究會召集約40位學者、專家和政府官員，就中國市場化改革進程下一步應采取的行動進行討論，會議希望在不公開的情況下，聽取這些人士的真實想法，以便為中央領導建言獻策，這些意見將在匯總之后，直接向中國國務院總理溫家寶匯報。由此可見，這是一次有高層背景的高級別的專家會議，其意圖用現在的話說，就是對中國的改革進行頂層設計。賀衛方實際上是作為高級智囊和學者，被國務院智庫請去為改革開放做政策建議和制度設計的。
然而，賀衛方的發言卻引起了浩然大波，并讓會議組織者著名新自由主義官員、前國家體改委副主任、中國經濟體制改革研究會會長高尚全后來狼狽不堪。
賀衛方教授針對當時的政治局勢說：“站在右邊的人，遮遮掩掩、躲躲閃閃，甚至個別的時候畏畏縮縮，因為有些話亮不出來，我們說圖窮匕首線，我們的匕首是一大堆地圖，把匕首包起來我們沒有力量，我們天機不可泄漏，我們不敢說。到底往哪方面走?我們都有目標，這個目標就是實際上現在說不得，將來一定要走這個道路，比如說多黨制度，比如說新聞自由，……比如說臺灣現在的模式，我們現在想中國應該朝這個方向走，但是現在我們說不得。這樣一說不得，顯得我們跟別人打架就是好人打不過壞人，好人一打一個死掉，就死在戰場上。所以，左翼的東西在網上多少的猖獗，但是這邊人沒有辦法說透，說清楚，所以，我們現在尤其是體制改革這些年一直在推動，在座的前輩或者同輩都付出了很大的努力，但是這個過程中都是艱辛甘苦的。”
賀衛方教授說：“我想我們能不能慢慢的形成小的群體，這和改革的群體人有差距。比如說我個人追求這樣的目標……我告訴你，我的幾篇演講在網上傳播的比較多，我明確的說希望共產黨形成兩派，希望軍隊國家化的問題，希望解決大是大非的問題……有一個在法律上沒有任何機構，不斷的行使媒體的生殺與奪之大權，這樣的體制是什么樣的體制?嚴重違反了《憲法》說的，任何的活動都是在憲法的基礎上活動，自己打自己的耳朵，中宣部、團中央宣傳部，我們整個黨沒有注冊登記。……我們參加了這個組織，我在這個組織20多年，但是它沒有注冊登記……胡錦濤同志說，我們要嚴格糾正全國人大和各級人大都要嚴格的糾正各種違憲的行為，但是他本身就是一個法律之外的機構，怎么違憲呢?”
賀衛方還指出，“民法上的基礎就是私有制，尤其是農村的土地問題，下一步一定要推動私有化，土地真正的私有，而不是集體所有制這種不倫不類的方式，否則農民最受損害。”
很明顯，在賀衛方看來，中國應該搞臺灣模式、搞多黨制、搞美式憲政、搞軍隊國家化，搞徹底的經濟私有化，因此，整個社會主義制度是非法的、中宣部是非法的、連黨中央自己也是非法的。因為不符合賀衛方青睞的美式法律體制和法律程序，所以就是共產黨就是非法的。賀衛方的邏輯是如此的簡單明了。
可以看出，1998年至2003年，賀衛方一直參與中國司法改革的頂層設計，在那個階段，他以高層智囊和高級學者的身份，與中國最高法院實權人物如黃松有等人關系極其密切。然而，賀衛方感覺，或者說美國情報機構感覺到，單單通過司法改革等漸進方式來逐步顛覆社會主義制度的速度還是太慢了。由此，組建“法律黨”，煽動民眾從體制外施加壓力，搞更為激進的顏色革命，與體制內的西化派自由派官員“里應外合”，以最大速度推翻中國社會主義制度，就成了賀衛方2005年以來活動的主要內容。
由此我們不難理解，扛起反共大旗的賀衛方，為何會在2005、2006年間粉墨登場。雖然自上世紀90年代后期以來賀衛方屢屢在媒體上發表過激言論，但是真正讓他轟動一時的，則是他在2006年3月4日北京西山杏林山莊舉行的新西山會議上的發言。
2012年末，賀衛方的第一本英文著作被有美國情報部門背景的布魯金斯學會出版。在布魯金斯學會11月28日于華盛頓為賀衛方舉行的新書發表會暨中國司法研討會上，賀衛方公開表示：“不要要求在職的中國官員們說老百姓希望他們說的話，而學界人士則可以大膽諫言，和政界‘里應外合’，各司其職。”
2013年3月21日，應德國伯爾基金會邀請，中國知名學者、北京大學法學教授賀衛方出席了在柏林舉辦的"中國和諧社會夢想"研討會。會后，賀衛方接受德國之聲專訪時將共產黨在中國的歷史，類比成德國法西斯那樣的災難：“最近兩次都是應伯爾基金會邀請，重要是考察德國怎樣處理自己的歷史問題。每個國家都有自己特殊的歷史問題，中國也需要反思過去六十年來，共產主義在中國所帶來的各種運動和災難，但是直到今天我們還面臨反思歷史的巨大困難。作為法律學者，我也從德國的相關實踐中，了解到如何通過反思歷史，把自己國家相關制度設計得更合理。”賀衛方還提出要給liusi平反：“"liusi"是改變中國歷史的重大事件，它對統治者的合法性產生很大的損害乃至摧毀，卻至今還沒有得到應有的評價。這是中國走向未來繞不開的問題。”賀衛方認為，liusi事件是“二十世紀人類歷史上最大的悲劇之一”，“在我看來，"liusi"一定要平反，時間不會拖得太長--不光是平反的問題，也要借機反思歷史。”
2013年10月4日賀衛方在香港中文大學進行演講時十分張狂地說：“北大沒七不講，我們七個都講。憲政之路不是執行現行憲法，而首先是司法獨立，然后是新聞自由，逐步實現土地私有、軍隊國家化……我相信在我的有生之年能看到憲政民主的中國。”很顯然，在賀衛方看來，北大已經不是中共的北大，而是賀衛方的北大，所以北大一直沒有開除賀衛方。這種局面得不到扭轉，很快人民的中國就成為賀衛方的“憲政中國”。對此，賀衛方們信心滿滿，野心勃勃。
2013年9月賀衛方做客廣西師范大學出版社主辦的“新民說”文化沙龍時發表了一番十分無恥地替西方帝國主義殖民歷史辯護的言論：“我認為，西方對中國近代以來的欺凌，是中國欺負西方人的結果。中國在近代和西方人交往過程中，從來沒有平等地對待西方。西方人想要商務談判，中國根本不派像樣的人去談。為什么西方人到了中國見皇帝必須三拜九叩?這不是欺負人?……我們的屈辱感是誰搞出來的?是我們昏聵的政府，導致國家領土丟失、軍事失敗、人民受難，最后告訴我們說，都是西方人欺負我們。但這完全怪西方人嗎?況且我們也要看到，西方帶給了我們很多了不起的文化成就，大學制度也好、現代司法制度也好、醫院制度也好，哪個不是西方帶來的?”
在賀衛方看來，因此中國皇帝要讓西洋人和東洋人下跪，這等于羞辱西方人和日本人，于是中國老百姓活該被人家屠殺、強奸、掠奪、滅絕。國土丟失人民受難，全是中國政府的錯，不是西方帝國主義侵略者的錯，西方不僅沒有錯，反而有大功，給中國人帶來了先進的文化和制度。這種辯護，恐怕連正常西方人自己(如雨果)都汗顏。很顯然，賀衛方已經是一個徹徹底底的西奴、美奴、金奴，比純種西方人更加親西方，更加能夠服務于西方的利益。】
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
