媒體鼓吹消防職業(yè)化市場(chǎng)化 引網(wǎng)友激烈爭(zhēng)辯

　　人們正在為哈爾濱“1·2”火災(zāi)事故中5名消防戰(zhàn)士的不幸犧牲而感到痛惜時(shí)，中國青年報(bào)1月5日04版刊文稱，“人們自發(fā)悼念之余，“消防職業(yè)化”呼聲再起”。文中稱，有學(xué)者呼吁，“消防人員職業(yè)化可以大幅度減少消防人員傷亡，可以積累大量經(jīng)驗(yàn)”。同時(shí)，他還說：“國際上許多國家消防隊(duì)是由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)，他們向企業(yè)收保費(fèi)，檢查火災(zāi)隱患，幫企業(yè)消除隱患，市場(chǎng)運(yùn)作，財(cái)政也沒負(fù)擔(dān)，還實(shí)現(xiàn)了消防職業(yè)化。”(見文：5年全國超140名消防員犧牲 職業(yè)化呼聲再起)

　　對(duì)于職業(yè)化是否可以大幅度減少消防人員傷亡，以及職業(yè)化背后的含義，網(wǎng)友進(jìn)行了激烈爭(zhēng)辯。網(wǎng)友@MRneoanderson指出，“名義上推廣消防職業(yè)化，實(shí)際上是一部分內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)職業(yè)化。消防，是內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)。消防兵除了消防，還有很多其它職責(zé)。”

　　另外@MRneoanderson還認(rèn)為，消防這種事情，隨時(shí)可能犧牲，不是有人給錢就去的。只有子弟兵為了人民的生命，才會(huì)舍生忘死。呼吁職業(yè)化的編輯，自問一下，給多少錢愿意轉(zhuǎn)行干消防?

　　對(duì)于@MRneoanderson的說法，網(wǎng)友@山地把立表示異議，他說，“那西方國家是怎么騙人去當(dāng)消防員的?”

　　@MRneoanderson回應(yīng)說，西方國家的消防員是自己安全的情況下救別人。中國是一聲令下，消防員要舍己救人。

　　@鐵血鷹旗也參與討論，他認(rèn)為，“不用貶低其他國家的職業(yè)消防隊(duì)員，雖然不是軍人，雖然拿工資，但也不是只有金錢關(guān)系。中國消防隊(duì)伍職業(yè)化有利于減少人員傷亡，提高火情處置效率。”

　　@MRneoanderson回答稱：職業(yè)化不等于專業(yè)化。職業(yè)化改變的是從屬關(guān)系，而不是專業(yè)技能。

　　@快樂的壺瓶1評(píng)論稱：職業(yè)化之后，救火救人再也不是火燒眉毛的緊要之事，而是坐等科學(xué)理性評(píng)估之后的合理行動(dòng)。災(zāi)難發(fā)生，自救是唯一出路，就別奢望他人去舍己救你了

　　還有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，認(rèn)為死不死人和職業(yè)化有什么關(guān)系???他評(píng)論道，“美國倒是職業(yè)化，也沒少死人!死不死人是業(yè)務(wù)問題是災(zāi)害嚴(yán)重問題，和職業(yè)化什么關(guān)系????”

　　另外@大悅ll表示擔(dān)心，他說：“消防員若是職業(yè)化了，解放軍要不要也職業(yè)化雇傭化?面對(duì)艱難危險(xiǎn)的職責(zé)(水災(zāi)火災(zāi)地震訓(xùn)練作戰(zhàn))，人民依靠誰?部隊(duì)怎樣管理?”

　　當(dāng)然也有網(wǎng)友表示@MRneoanderson還是不了解消防的真實(shí)情況，有機(jī)會(huì)應(yīng)該去體驗(yàn)下。

　　對(duì)此，@MRneoanderson回應(yīng)稱，我不反對(duì)大幅提高消防兵的待遇增加經(jīng)費(fèi)，但是解放軍與黨和人民之間的關(guān)系，不是單純的雇傭關(guān)系，更不是單純靠金錢鏈接的。解放軍是人民的子弟兵是共和國的基石，人民對(duì)解放軍也應(yīng)該盡量照顧不能單純用金錢打發(fā)。

　　以下附部分辯論截圖：

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)