不可否認的事實是，我們是一個社會主義國家，是中國共產黨所領導的、人民民主專政的、具有中共特色的社會主義國家，中國共產黨，作為一個以馬克思列寧主義和 毛澤東思想為自己的政治綱領的無產階級政黨，她不僅是中國的執政黨，同時也是一個擁有最強大政治力量的政黨，黨的主張和綱領就是國家的主張和綱領，毛澤東 思想作為中國化了的馬克思列寧主義，在長期的中國革命和建設的實踐過程中，也得到了不斷的充實豐富和完善，這就是具有中國特色的社會主義理論，就是三個代 表的重要思想和科學發展觀，這就是中國最核心的意識形態，他不僅是不可更改的歷史事實，也是全中國人民最大的思想和理論共識，是中國各項改革和發展事業能 夠得以順利推進和社會政治、經濟保持穩定的基石。毛澤東思想就是全中國人民的精神“萬能膠”和凝聚強大精神力量的“粘合劑”。近七十年的社會主義革命和建 設、近三十多年來的改革開放，在毛澤東和歷代中國共產黨人的領導下，偉大的中國人民已經取得了巨大的、也是舉世公認的輝煌成就，在當今的世界舞臺上，中國 聲音已經是世界最響亮的聲音之一，中國利益已躍出國門，遍及世界上的角角落落。
面對中國這不可回避的現實和無法避免的發展趨勢，并不是所有的國家、所有的人樂見其成，自美國將自己的最大戰略對手蘇聯以近乎完美的手法成功的搞垮之后，中國，這個無法回避的世界大塊頭，就理所當然的成為了其做夢都想整垮的另一個戰略目標，為什么?因為只有這樣，才能確保美國自己永享世界霸主、永久稱霸世界 的終極愿望，這是一個公開的秘密。在遏制加接觸的戰略實施上，看看美國人自己是怎么說的，美國傳統基金會亞洲研究中心1989年8月公開發表的這個研究中心的政策分析員安德魯·布里克當年6月15日在葛底斯堡學院的一篇演講中說：“美國在培養中國的政治意識方面起了主要作用。在過去10年中，美國在中國作了廣泛的經濟投資和社會投資，結果使中美兩國在科學、技術和文化上有了廣泛的接觸。學生們在天安門廣場、在向毛先生致意大利老式敬禮的地方豎立的那座民主女神像與自由女神像有明顯的相似之處，這絕不是偶然的。”他說：“中國領導人在制訂發展方針時未能想到：……當你從別的國家買來烤箱和電視機的時候，你同時也帶進了它的思想和觀念”。美國保守智庫傳統基金會2007年的一篇文章這樣寫道：“觀念很重要，美國向其他國家的民眾推介美國的信念和信仰的能力將十分有效地增進美國的國家利益。美國的信息戰加快了蘇聯的崩潰和共產主義世界的瓦解。”(以上轉引自《中國大V訪美：會見支持臺獨的美國基金會》作者：秦風)，類似的事例在中國國防大學所拍攝的紀錄片《較量無聲》中也有詳盡的披露。
以美國為首的西方勢力算計我們，我們無法回避，在當今開放的年代里，正像那個美國人所說的那樣，與我國社會主義政治信仰格格不入的東西必然乘勢來襲，我們的 黨是清醒的，并且在改革之初就已經告誡全黨。但正像毛主席他老人家所說的那樣，外因是變化的因素，內因才起變化是關鍵，任何外因都要通過內因才能起作用。 這就是西方極力所豢養和培植代理人、即新型的“第五縱隊”根本。當今的現 實早已清楚地告訴我們，美國及其西方勢力的努力沒有白費，在我們的互聯網上、各種媒體、甚至是官方的媒體上，“第五縱隊”的身影已不僅是時隱時現，有的甚 至是明目張膽，大量事實清楚的表明，反黨反社會主義的精英領袖們不僅存在于民間，而是嚴重的滲透到了黨和政府的方方面面，那些“吃共產黨的飯，砸共產黨的 鍋”的人，利用自己“知識精英”話語權的優勢地位，在各種媒體上長期散布親西方的政治言論，有的已經到了肆無忌憚的地步，近期《嘉興日報》的王垚峰事件是 一個公開得到處理的典型案例，而比他職位高的人、能量大的人還大有人在，例如中青報曹林、北大賀衛方、民族大學趙士林、復旦大學馮瑋、發改委座上賓茅于軾 等等，但時至今日，這些人在廣大網民、網絡義勇軍和自干五的長期抵制和呼吁下，卻遲遲得不到任何處理。今年9月29日，中青報曹林發表了自己的時評文章《用法治語言和邏輯凝聚改革共識》，(以下簡稱《共識》)以維護法治的名義，開宗明義的就說：“近來與不少基層官員聊天時，他們都談到了同樣的困惑，被一些媒體的文章繞暈了，像“階級斗爭”、“人民民主專政”之類多年不講的概念突然出現在媒體上，讓他們感覺很困惑。一位干部說，尤其聽到“階級斗爭”這個詞時，感到后脊梁一陣發涼：又要整誰了?又要斗誰了?又要運動了?” 看來，在這個黨的喉舌，國家媒體人的語言里，國家《憲法》和《中國共產黨章程》所明文載明的語言，中國社會主義最根本的意識形態觀念，這個由無數先烈用鮮 血和生命換來的、由老一輩無產階級革命家所創立的、以毛澤東思想為宗旨的、最根本的國家主體意識形態，現在，在自己國家的輿論平臺上，在自己民間的互聯網 上，它必須要讓位了，因為有的國家干部感到“后脊梁一陣發涼”了。我們不知道這樣的“國家干部”所代表的是什么樣的利益群體，也不知道他對當前黨內、國家 體制內“打虎滅蠅”是一個什么樣的態度，這個官員是不是本身就是一只“虎”或者是一只“蠅”?但我們不是生活在真空里，曹林所描述的“恐怖氣氛”到底存在 不存在，社會現實的風平浪靜是最好的回答，因為對于廣大的黨員來說、對于廣大的人民群眾來說，恐怖并沒有降臨，對于這一點，曹林以及和曹林具有相同認識的 人，不知他們會如何解釋，但其實他們是心知肚明的，其之所以敢于挑戰代表國家根本政治制度的國家意志和意識形態，這一事實的本身，就已經說明了一切。
毋庸諱言，最為一個高級的知識分子，國家級媒體人，首席評論家，曹林無疑是十分聰明的，為了掩蓋對以毛澤東思想為核心的中國社會主義國家主體意識形態的抵制，《共識》首先拿出歷史和“文革”來說事兒，說什么：“別怪公眾過度敏感，這些特殊的詞與特殊歷史緊密聯系在一起，很容易喚起公眾可怕的集體記憶和歷史傷痕，從而引發警惕和焦慮，造成思想輿論界的混亂。”， 這就是要告訴我們：“可怕的集體記憶和歷史傷痕”是由于“人民民主專政”和“階級斗爭”造成的，按曹林先生的話來說，“是緊密聯系在一起”的。那么，事實 是真的這樣么?既然事實是這樣的，那么《建國以來黨的若干歷史問題的決議》在徹底否定“文革”的同時，為什么沒有同時將人民民主專政和階級斗爭理論一并予 以否定了呢?難道曹先生就忘了，該《決議》也曾清楚的告誡我們：“在剝削階級作為階級消滅以后，階級斗爭已經不是主要矛盾。由于國內的因素和國際的影響，階級斗爭還將在一定范圍內長期存在，在某種條件下還有可能激化。既要反對把階級斗爭擴大化的觀點，又要反對認為階級斗爭已經熄滅的觀點。”，對于這一點，我想曹先生是十分清楚的，這種表面上以所謂“防止引發警惕和焦慮，造成思想輿論界的混亂。”為由，(注意：是“思想理論界的混亂”)不談階級斗爭，回避人民民主專政，其實質不就是宣揚階級斗爭熄滅論，就是要人們忘記階級斗爭嗎?是黨的若干歷史問題的決議錯了，還是曹先生“別有良圖”呢?為了進一步掩蓋否定人民民主專政和階級斗爭的真實意圖，其 進一步打出了頗受廣大人民群眾歡迎、具有鮮明時代特征、也是我們黨極力倡導的金字招牌，即“依法治國”。自十一屆三中全會以來，依法治國就是中國社會主義 現代化建設的一個重要目標和價值追求，作為國家的基本方略，是在黨的十五大報告中首次提出來的，黨的十八屆四中全會對這一治國理政的基本方略進行了前所未 有的戰略部署，這不僅是中國共產黨全黨的共識，也是全國人民的共識。然而，曹林在這里所倡導的所謂“依法治國”是不是就是黨所倡導的依法治國呢?看看這位 曹先生的完整論述就一目了然了，在曹林的這篇評論文章中，我們通篇看不到“社會主義法治”這樣的語言;也看不到依法治國的“總目標是建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家”;看不到“黨的領導是中國特色社會主義最本質的特征，是社會主義法治最根本的保證”;更看不到“全面推進依法治國，必須貫徹落實黨的十八大和十八屆三中全會精神，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀為指導”，而是“雖然憲法中對國體有“人民民主專政”的描述，黨的理論體系中也有對階級斗爭的描述，但由于“專政”和“斗爭”容易觸發公眾對“文革”的 可怕記憶，(注意：這里變成了“公眾”)所以改革開放以來形成的一個政治默契是，自上而下從高層到媒體盡量回避這些詞。我覺得這是一種很好的默契，改革需 要凝聚基本的社會共識，當一些概念有可能觸發公眾痛感和引發思想混亂時，那就盡量回避，以求同存異的寬容與善意，以大家都能接受的語言和邏輯去尋找最大公 約數。”怪不得其在自己的評論中言不由衷的說到：“你跟他談法律，他跟你談政治;你跟他談政治，他跟你談民意。”，“上世紀80年代延續到90年代的姓資姓社爭，主要是在經濟領域，這個問題從根本上說仍然沒有解決。目前改革已經進入到經濟、政治、社會、文化、生態的全面改革，但是仍有人以姓“資”姓“社”的問題為借口拖延、阻礙、虛化改革。”。哈 哈，多么清楚的“改革”設想，多么宏偉的“法制”路線圖，在這位大主任的心目里，政治和法律、政治與民意到底是什么關系，還真的有點糊涂了，但不知道是我 們糊涂了，還是我們讓這位先生給搞糊涂了，但其實曹先生是十分清楚的，目的才是最關鍵的，難道不是嗎?這位曹大主任所要追究的“依法治國”不就是抽取了社 會主義根本政治性質這個重要內核的“依法治國”，是忘記自己根本政治屬性的“依法治國”，是失去了老一輩無產階級革命家用鮮血和生命換來的、以毛澤東思想 為核心的意識形態主體地位和代表全中國人民根本政治利益的“依法治國”嗎?
曹林先生是聰明的，之所以聰明，就在于他會見風使舵，就在于他會根據政治的風向標及時的刪除和修改自己的博客，就在于能夠像變色龍一樣，隨著政治氣候的變化 不斷地演變自己的偽裝，就在筆者寫作本篇文章的同時，在廣大網民的一片聲討之中，這位評論家將自己博客上的文章做了刪改，筆者最后引用的有關語言已經刪 除，(即有關姓社姓資的言論)，其他文章是不是也做了同樣的手腳，本人尚未進行相關比對，但這位大主任就是忘了一點，人在做，天在看，人民的眼睛是雪亮 的，在當今改革開放的歷史攻堅關頭，那些隱藏在黨內、“吃黨飯砸黨鍋”的敵對分子，“五縱分子”和一切企圖乘改革之機，冒改革之名，行顛覆和篡改國家根本 政治制度的反動分子，企圖否定和抹殺以毛澤東思想為核心的意識形態主體地位的階級異己分子，終將受到人民的唾棄。人 民的信念與崇高的信仰不容褻瀆，對那些打著所謂言論自由、理論研究和探討的幌子，打著正義和“為民請命”的旗號誤導輿論和強奸民意，極力宣揚所謂的“憲 政”自由，以民主斗士的姿態自居，把“批判肆無忌憚的公權力，以憲政、民主、法治、人權、自由等普世價值啟蒙公權力，致力于將權力關進籠子，這是當下時事 評論最重要的任務。”的人，必須剝下他們的畫皮偽裝，用歷史已經證明了的、并且早已確立了唯一主體地位的意識形態，即毛澤東思想，來教育人民、武裝人民， 用社會主義法治引導人民，這才是當前以及今后中國最大的公約數。正像本文所引證的中外動亂甚至亡國的事例一樣，中國目前最關鍵的是發展，是做好自己的事 情，而這一切最根本的前提就是社會的穩定。以毛澤東思想為核心的具有中國特色的社會主義政治意識形態是全中國人民的共同價值追求，是維系中國社會政治穩 定、經濟繁榮與發展、社會文明不斷進步的根本保障，這不僅是國家建設的保障，也是具有中國特色的社會主義法治建設的保障，喪失毛澤東思想為核心的意識形態 唯一主體地位，就意味著中國特色的社會主義社會的意識形態將發生不可避免的混亂與撕裂，而由此帶來的社會的混亂與撕裂也就不可避免。
中國是幸運的，因為，接受過毛澤東思想洗禮的那代知識分子還在;在老一輩無產階級知識分子培養下成長起來的知識分子還在;一大批毛澤東思想的堅定擁護者;社 會主義的堅定信仰者還在，并自發而勇敢的站了出來，向所有敢于向毛澤東思想挑戰的敵對勢力，向一切詆毀社會主義根本政治制度的反動言論，進行了堅決的自衛 還擊。2013年4月9日，著名軍事理論評論家戴旭在騰訊微博堅定的喊 出：“網絡就是捍衛國家利益的上甘嶺，我不會后退半步的”。中國是幸運的，因為中國的領導力量，是偉大的中國共產黨，改革開放三十多年來，盡管這個黨的部 分人出現了問題，一些干部、甚至是高級領導干部已經蛻化變質，貪污和腐敗現象觸目驚心，官僚主義和麻木不仁司空見慣，但黨的根本性質沒有變，其巨大的自治 療傷和免疫能力依然健全，以習近平為總書記的黨中央審時度勢，及時的采取了一系列治理黨內腐敗的重大措施，同時，在2013年8月19日，在全國宣傳工作會議上發表了具有重要意義的“8.19”講話，鮮明地指出：“意識形態工作是黨的一項極端重要的工作”，“宣傳思想工作就是要鞏固馬克思主義在意識形態領域的指導地位-----”8.19講 話，就像一抹強勁的東風，有力的蕩滌了網絡上的陰霾，為徹底的治理網絡亂象，重新確立毛澤東思想本來具有的核心意識形態主體地位，贏得了重要的戰略緩沖 期。我們有理由相信，盡管當前所面臨的任務還十分艱巨，盡管網絡上的各種雜音還很猖獗，但在以習總書記為首的黨中央的英明領導下，在擁護毛澤東思想、擁護 中國特色社會主義根本政治制度的廣大社會科學工作者和全國愛國網民、網絡義勇軍、網絡自干五的共同努力下，偉大的毛澤東思想理論旗幟一定會永遠高高飄揚， 中華民族偉大復興的中國夢一定會實現。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
