今日是首個國家憲法日，習近平做出重要指示，強調“憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，是黨和人民意志的集中體現”，強調稱“要堅持黨的領導、人民當家做主、依法治國有機統一，堅定不移走中國特色社會主義法治道路，堅決維護憲法法律權威”。然而鳳凰網卻借首個國家憲法日專訪江平，郭道輝和李步云社憲派三老，鼓吹憲政，并把對社憲派三老的訪談在首頁推薦置頂，鳳凰網稱“12月4日，是國家憲法日，這是十八屆四中全會以來的第一個憲法日。在此，“鳳凰評論”特推出對享有“法治三老”之譽的江平、郭道暉和李步云先生的獨家專訪，向國家憲法日致敬”。鳳凰網推的“法治三老”其實是“憲政派三老”，他們談的“法治”也并非習近平說的“法治”，而是高于無產階級及人民利益和意志的資產階級“憲政”。
http://news.ifeng.com/opinion/gaojian/special/fzslwlfz/
如在鳳凰網對社憲派大佬江平的專訪中，江平最后說【隨著憲法日的確定，在12月4日開展一些憲法的宣傳活動，這就讓人們有一種憲法至上的觀念。我覺得憲政也好，依憲治國也好，它的頭一條就是憲法意識，把憲法看得是至高無上，有了憲法意識我們才能夠有真正的憲政的理念，或者依憲治國的理念。】江平們的意思是不管習近平如何強調“堅持黨的領導，人民當家做主，依法治國有機統一”反正是要故意選擇性遺漏，歪曲習近平對“依憲治國，依法治國”的完整闡釋，要借國家憲法日推動“把憲法看得至高無上”，要高于“黨的領導”，高于“無產階級及人民利益和意志”的意識。這應該是江平們為推動資產階級憲政，利用“國家憲法日”打的如意算盤。
http://news.ifeng.com/opinion/gaojian/special/fzslwlfzzjp/
江平們的第一步已經明確了，就是要借國家憲法日提高“憲法至高無上”的意識，而關于江平們的第二步做法在四中全會前夕也明確地表露過。
在四中全會前夕，財新網為推憲政也曾約談江平，江平就曾明確提出要對現有憲法進行“修改、完善”，他說【“依憲治國至少有兩個含義，一是依照現有的憲法治國，二是現有的憲法也應修改、完善”。】
江平提出對現今憲法進行“修改、完善”是有一貫的、具體的指向的。江平的一貫主張就是要將當前的憲法中的核心內容全面顛覆，比如江平認為，憲法是全民性的，人民民主專政不是全民性的，因此要在憲法中取消人民民主專政的提法。例如，2003年6月19-20日，江平組織曹思源、石小敏、徐友漁、陳小平、趙曉等人在青島召開了“保護私有財產與修改憲法”研討會，江平等人提出建議，將共產黨的領導取消，將人民民主專政的國體廢除。江平等人相關建議如下：將憲法第1條改為“中華人民共和國是代表大多數人民利益的政黨領導的、以工農和知識分子聯盟為基礎的社會主義民主共和國”;將憲法序言第六段“工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政，實質上即無產階級專政，得到鞏固和發展”一句刪去;將憲法序言第七段中“堅持人民民主專政”改為“堅持人民民主法治”或“堅持人民民主憲政”。
（見文：四中全會前夕：胡舒立財新網推憲政 攻擊王偉光 反人民民主專政 ）
鳳凰網約談的另外一位是社憲派三老之一的李步云，李步云此人與自由主義憲政派賀衛方的關系十分密切，在1989年春天賀衛方還曾想通過李步云的關系進入社科院法學所。（見文：“社憲派”李步云企圖借四中全會圓其“憲政夢”）
此次訪談，李步云嚴重歪曲習近平的“依憲執政”“依法治國”，并選擇性地把習近平的某些說法歸納成其心目中的憲政。李步云在專訪中說【我理解的憲政，就是習近平講的人民民主，依法治國，保障人權，憲法至上。四條要求概括起來十六個字，就是憲政……】，在此，李步云選擇性忽略習近平在不同場合強調的“中國實行工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的國體”也選擇性忽略央視在11月16日曾經批過憲政，指出中共十八屆四中全會明確提出的“依憲治國、依憲執政”是建立在中國共產黨領導下的多黨合作制的基礎上，代表最廣大人民群眾的根本利益，一切權利屬于人民，并且通過人民代表大會制度，保證人民的利益得到實現。
http://news.ifeng.com/opinion/gaojian/special/fzslwlfzzlby/
此處，李步云綁架習近平，混淆概念，夾帶私貨，其目的就是要不遺余力地宣傳其所謂的社會主義憲政。實際上，江平和李步云綁架習近平，渾水摸魚宣傳憲政，是符合社憲派的一貫策略的。社會主義憲政”之所以帶著“社會主義”的標簽，主要就是在奉行一種漸進演變的策略，他們想采用這種策略欺騙、蒙蔽黨和人民最終接受“資本主義憲政”。
而鳳凰網，財新網，江平等社憲派大佬們正是這樣一步步、有計劃地、以蒙蔽人民群眾的方式進行著在中國大地上推行資產階級憲政的陰謀。
訪談的另外一位憲政派大老是郭道暉，此人以極端反毛、反黨、反《歷史決議》而為人所知。郭道暉在《炎黃春秋》2010年第4期上發表一篇題為《四千老干部對黨史的一次民主評議》的文章，這篇文章以顛覆十一屆六中全會《關于建國以來黨的若干歷史問題決議》為己任，公然否定《決議》對建國以來歷史和對毛澤東與毛澤東思想的正確評價。
推薦閱讀：
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
