昨日茅于軾發布微博稱：“2013.7.23韓磊因停車糾紛與李女士發生糾紛。一氣之下竟將李的女孩舉過頭摔死。法院判決韓磊死刑，已于2014.10.31執行。類似摔死人的事還不止一件。這種暴戾的社會風氣發生在有五千年歷史的文明國家里是在叫人吃驚。我國有溫良恭儉讓的優良傳統?？墒窃谖母飼r被破壞殆盡。至今沒有認真總結教育后人。”
茅于軾把韓磊摔童案，當下茅稱之為“暴戾”社會風氣的出現歸罪于文革，說是因為文革把中國的優良傳統給“破壞殆盡”了。
文革已過去將近四十年，改革開放也已三十多年了，茅于軾此種把問題歸罪于文革的逆天聯想遭到廣大網友的怒斥，其中反對茅于軾此等邏輯的網友有很大一部分是持反對文革的觀點，但這次連他們都看不下去了。當然不管邏輯如何，事實如何，抹黑文革的定有反共公知的轉發，如任志強。
以下為評論匯總：
當事人喝醉酒的條件沒說 ，請看一下事情發生的經過再作評論
@戚泉q：茅爺爺，你說的都對，但是，喝醉酒的條件沒說，有點偏頗
@祁連雪甜：茅老此言不當，請看一下事情發生的經過再作評論，也是對他人的尊重
@老迷正傳：韓磊是酒后撒瘋摔女童，和文革扯什么關系?能有一絲機會抹黑當今中國，你是絕不放過的。
@碧草芝蘭：這種事件是典型的極端暴力型人格犯罪，跟制度無太大關系。
反對文革，但是不認為這和文革有什么關系；動輒怪文革，也是不對的
@喵兒and圈兒：文革是對中國整體環境有影響，可也不能把現在所有的刑事案件全歸咎于文革，韓磊性格暴躁，又容易沖動，種下惡果與兒時父母教育有很大關系，但要是說受文革影響，個人感覺有些扯遠了，韓磊這種性格的人放在美英也一樣有的。
@ZhengYangchuan：我反對文革，但是不認為這和文革有什么關系
@王彥生hm：文革??或許成為館藏。但如今暴唳之氣，并非文革之禍吧。@茅于軾 有點片面了吧?
@jessicabsh：真是專家!這事也能和文革扯上關系，可笑!
@西城日邊云：動輒怪文革，也是不對的。
@貓咪是什么咪：把當下的責任推到過去，無恥!你犯錯了，還要怪你父母生養了你?太無恥!
@54天地孤影任我行：前面感覺挺正義的，突然變調說起文革，真能扯。我當然不支持文革，但這件事也能扯到文革上，真是奇人→_→下一次有個小朋友跌倒了，削鉛筆削得斷鉛了，也與文革相關[嘻嘻]
@霹靂VS狂刀：艸，這種事跟文革有毛關系。
@柔風細雪01：哇，這也要怪文革，有意思
@xtulp：我覺得過了，這個事件就是一個人情緒失控爾產生的悲劇，僅此而已，這多能扯上文革，能在忽悠嗎?
這種壞人是極少數，用一個例子否定全中國?
@哈嘍kansun：嗯，13億人都摔嬰是么?你特么用一個例子否定全中國?信你的都是煞筆!
@觀且聞：這種壞人是極少數，怎么也和文革掛上了鉤?文革之后張靈甫還一槍把原配崩了呢，文革之后汪精衛還撅著屁股給日本人操呢，但是這都是極少數，文革前也都會發生，用這種小概率去陰騭的詛咒時代，私生子才這么干呢。
@等待戈多_s：單純一件事就說優良傳統破壞殆盡有些偏頗。
美國也燒殺搶掠，也怪文革么?
@首席營銷策劃師：美國也燒殺掠搶,也怪文革么?
@幸福更多一些：跟文革有雞巴關系 美國那么多槍殺 暴力，也是文革的遺毒?
@屁民的信昂：Richard Ramirez ，殺人數目：最少 19 人，真實數目不詳 。他喜歡偷偷在晚上潛入別人的家中，然后把成年的男性射殺或扼死，再把女性和小孩暴力強奸、殺害再肢解 ===================== 原來沒有文革過的美國也有這種惡徒。
@左岸133：改革都三十多年了，還把這樣的罪惡歸罪于文革，有文化的人真會找借口
影響青少年的網絡上電視上亂七八糟的東西，這些也與文革有關系嗎?
靜姝ling：還溫良恭儉讓，你看看現在網絡上電視上都些什么亂七八糟的東西，他們對青少年能起到什么好的教育作用，這些與文革也有關系嗎?
史蒂夫陳1994：您說得有點大，，，誰沒有點情緒?!把心理健康教育搞好，這種問題就會少多了。。。
以下附部分微博截圖：
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
