風(fēng)向變了？漢奸教授復(fù)旦大學(xué)馮瑋竟反占中反西方民主！

　　一向充當(dāng)日本右翼軍國主義勢力傳聲筒、被稱為創(chuàng)造了中國漢奸史上厚顏無恥歷史性記錄的漢奸教授復(fù)旦大學(xué)馮瑋今日卻一反常態(tài)發(fā)布反占中微博，并稱西方民主不是真正的民主，真正的民主只有天堂有，此番舉動引發(fā)信奉西方民主自由和挺占中網(wǎng)友的攻擊。

        也有很多網(wǎng)友指出漢奸教授馮瑋發(fā)布此番反常言論是因為“風(fēng)向變了”。人民日報于11月18日曾點(diǎn)出了復(fù)旦大學(xué)在中央巡視中暴露問題的嚴(yán)重性，巡視后，教育部還對復(fù)旦大學(xué)15名校領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行提醒談話。近日《遼寧日報》也指出高校有些老師反馬列毛、反黨和反對愛國。除了北大賀衛(wèi)方，人大張鳴，民族大學(xué)趙士林……網(wǎng)友直指復(fù)旦大學(xué)馮瑋。（見文：復(fù)旦大學(xué)原領(lǐng)導(dǎo)班子15人全部被舉報 ）
 　　不僅如此，復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授陳學(xué)明前日曾透露，高校將嚴(yán)懲反黨教授，他說，北大、清華等高校向中央表態(tài)，學(xué)校保證實(shí)行黨委負(fù)責(zé)制，絕對不允許出現(xiàn)反黨教授、反黨言論。（見文：網(wǎng)傳高校將嚴(yán)懲反黨教授 網(wǎng)友：光表態(tài)沒用，關(guān)鍵看行動 ）不知復(fù)旦大學(xué)馮瑋發(fā)布“五毛”言論，是否與此有關(guān)?

　　具體情況如下：

　　復(fù)旦大學(xué)馮瑋今日13點(diǎn)左右發(fā)布微博援引其與朋友有關(guān)占中的談?wù)摚⒃u論香港占中“原來也是打著‘正義’破旗，干著‘撈錢’的勾當(dāng)”。他說：“昨天和朋友聚會，問一香港朋友：“你對一些港人占領(lǐng)金鐘，旺角等怎么看?”他回答道：“ 很多人就是沖著錢去的。待一天500元(晚上住帳篷)、出鏡加500元，發(fā)生沖突再加500元……最多一天拿2100元。很多'蠱惑仔' 也參加了。” 評：原來也是打著“正義”破旗，干著“撈錢”的勾當(dāng)。

　　接著一些網(wǎng)友攻擊其不懂民主，網(wǎng)友@普散在底下評論稱：不搞國際關(guān)系了改學(xué)中外政治制度還是政治思想呢?要么就是搞政治哲學(xué)?民主?你懂啊

　　馮瑋回復(fù)到，給你科普一下：第一，現(xiàn)代政治意義的“民主”一詞，本來就來自日本。日本原將democracy譯為“民本”，因為“民主”與“君主(“主權(quán)在君”)的明治憲法沖突;第二，我認(rèn)為中國缺乏真正的民主，但我從不認(rèn)為西方民主是真民主。

　　接著馮瑋仍然與網(wǎng)友互動說，花錢雇人游行抗議，在日本早已不是新聞。我認(rèn)為中國需要真正的民主，并不意味西方是真正的民主社會，例如，日本政治就是大佬政治。沒有是非的吹捧和沒有原則的批評，都是錯誤的，這是我一貫立場。

　　還有網(wǎng)友質(zhì)疑馮瑋只問了一個人，并且只是道聽途說，所以其說法受到爭議。馮瑋繼續(xù)說道，第一，有沒有因此收錢?肯定有(我的朋友是做調(diào)查的)，第二，我就是個帖子，說的是部分情況，不是調(diào)查報告。

　　有網(wǎng)友繼續(xù)質(zhì)問馮瑋“哪有民主?給我們指個道道。”馮瑋說：“請認(rèn)真理解這句話：天堂有!

　　此番言論遭到大量的普世派，挺占中人士的攻擊。

　　部分評論截圖

　　也許是為了避免“兩邊都不是人”，馮瑋還是在其主微博上做了解釋，他說：1、“很多人”不是所有人。“占中”不乏學(xué)生，但也不乏“蠱惑仔”，這是不爭事實(shí);2、我說“也”，是說明“5毛”和“500”一樣，或是以“愛國”為旗號，或是以“民主”為幌子，真正的動力都是孔方兄。3、我從不贊美西方民主，也從不贊美中國民主。這是我的一貫態(tài)度。

　　也有網(wǎng)友指出，馮瑋發(fā)表反常言論是審時度勢與時俱進(jìn)的變色龍節(jié)奏。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號