首頁 > 文章 > 時政 > 輿論戰爭

曹林,一位典型的“吃共產黨飯砸共產黨鍋”的人

合子 · 2014-11-23 · 來源:海疆在線
收藏( 評論() 字體: / /

  核心提示:曹林一直在充當西方反華的傳聲筒和鼓吹手,以時事評論為主工具,極力宣揚西方的普世價值意圖使共產黨政權改弦易轍;網上線下積極從事推墻沉船活動,從事反黨反體制輿論宣傳,來否定共產黨執政的合法性;以網絡打手形象出現,瘋狂打壓愛國正義力量,積極配合西方對華的網絡輿論思想戰,儼然已成為西方的中國代理人即新型“第五縱隊”人員……

 

  QQ截圖20141121090336.jpg

  近日,廣大愛國網絡自干五及網絡義勇軍們群情憤怒、義憤填膺,將矛頭直接指向了曹林,紛紛口誅筆伐痛斥曹林是吃共產黨的飯、砸共產黨的鍋的人。要求將曹林從中青報除名,開除出黨,聲討與斥責聲愈演愈烈,情勢也在不斷發酵中。

  曹林是何許人也?為什么會遭到來自愛國的自干五網民們如此的不待見?我們來看人民網鏈接http://yuqing.people.com.cn/n/2013/0603/c354318-21713096.html中介紹:曹林,1978年出生,江蘇揚州人,《中國青年報》的主任編輯、首席評論員。我們知道,《中國青年報》作為共青團中央機關報,是中宣部直管的中央級大報,可謂是黨媒的重要喉舌。按照一般任職原則來講,作為《中國青年報》的主任編輯、首席評論員,曹林無疑是中共黨員,是體制內端著共產黨的飯碗吃共產黨飯的人。

  習總書記今年在黨內的意識形態工作會議中作出重要指示:“共產黨員要在重大問題上與黨中央保持高度一致,絕不允許與黨中央唱反調,絕不允許吃共產黨的飯、砸共產黨的鍋。要高度重視苗頭性、傾向性問題,打好主動仗,防患于未然。”

  那么,曹林在涉及國家政治制度重大問題上有沒有與黨中央保持高度一致呢?有沒有與中央唱反調呢?我們來看曹林的時評集《拒絕偽正義》之權力批判的《前言》里,曹林是如何點破其時評集主旨思想的:

  “中國當前最大、最多、最核心的問題莫過于——公權力沒有被馴服,沒有被關進民主的籠子,孱弱的民權常成為公權力戲弄、掠奪、傷害和侵犯的對象。批判肆無忌憚的公權力,以憲政、民主、法治、人權、自由等普世價值去啟蒙公權力,致力于將權力關進籠子,這是當下時事評論最重要的任務。”(曹林《拒絕偽正義》之權力批判 前言)

  我們再看看習近平總書記在中紀委二次全體會議上講話時是如何說的:“要加強對權力運行的制約和監督,把權力關進制度的籠子里(節選)。”

  嚯嚯!俗話說:不比不知道,一比較嚇一跳。習總要求把權力關進制度的籠子里,加強對權力運行的制約和監督——依法治國。可是在曹林這里怎么就變成了要把公權力關進民主的籠子里了呢?并宣稱要以憲政、民主、法治、人權、自由等普世價值去啟蒙公權力,為這一目標,曹林聲稱這是他的時事評論最重要的任務。

  那么曹林所說的“普世價值”在這個世界上真的存在嗎?當然不存在。資本家的利益要求與無產階級勞動者的利益要求根本不同,而價值則是代表不同階級的利益要求,何來“普世價值”?

  普世價值這一提法,是以美國為代表的資本主義國家對別國進行意識形態輸出和侵略所炮制出來的一個涂了油彩的概念,它以人性本能獲取的欲望作引誘來加以偽裝,宣揚資本主義西方世界人人都能充分享受到民主、自由、人權等,可每個人都享受民主了自由了,充分享受到了各自所求所需,資本家還怎么活?摩根索認為,所謂的普世價值只是強國用來美化自身、控制對手的策略。顯然,“普世價值”本身就是一個偽命題,是西方引誘和迷惑國人的口蜜腹劍的一個侵略工具而已,這是第一點。

  第二、按照曹林所說的以普世價值去啟蒙公權力,無疑是要讓中國的公權力向西方鼓吹的普世價值看齊乃至改弦易轍,這不就是西方輸出意識形態所期望得到的結果嗎?說白了,這就是要讓中國的政治制度變色,搞西方資本主義那一套的政治制度,那么,中國共產黨及其領導的社會主義政治制度還將存在嗎?曹林這是要讓中國走亡黨亡國道路的節奏。

  可能有人會說,這只能說明曹林在思想認識上有問題,僅憑上述依據不足以表明曹林是個吃共產黨的飯、砸共產黨的鍋的人。那好,我們再看看他是以什么樣的態度和手段來對待共產黨和政府的,曹林在平時生活中是否有反黨反政府的實際行為:雖然筆者與曹林平時從無交集,無從知曉和掌握曹林在私下生活中做了哪些反黨反政府的事,可是我們可以從其個人公開的新浪微博:@中青報曹林 的微博上捕捉到一些信息和證據,其個人微博上有反映他內心對中國共產黨和政府的真實心境表露和對黨和政府的實際所作所為的描述,筆者挑出其中具有代表性的微博供大家參考,請看下面對曹林本人微博的截圖:

 

  \

  曹林在這條微博上曬出的:為了慶祝黨的生日,卻說專門去看3D版電影《肉團團》的動機和目的是什么呢?筆者沒看過這部電影,無從知曉個中的內容和畫面情節,但從其文字描述中看到他的一個明確性指向:將中國共產黨與恐怖、血腥結合并捆綁在了一起,同時,指桑罵槐地說惡心——原來曹林是如此的憎恨與厭惡中國共產黨呀!身為一名中共黨員,以潑污式攻擊并表達對中國共產黨的極度厭惡情感,不得不說,此種行為方式可謂奇葩。

  曹林內心對共產黨充滿如此的惡心與厭惡完全可以選擇退黨,復旦大學的那個歷史系教授馮瑋曾自欺欺人地告訴粉絲說:共產黨不允許黨員退黨,當然,曹林陰險的手段比馮瑋更勝一籌,選擇了對共產黨進行詆毀式的潑污。

  同為上一條微博,曹林在與其粉絲的互動回復中,更是明白無誤地向公眾交代出他惡心的是什么:黨旗。其手法同樣陰損,見下面對曹林的微博截圖:

 

  \

  從其微博上的行文上我們可以看到,曹林的人格分裂程度已經發展到相當嚴重的程度,黨旗上的顏色,上面有紅有黃,怎么就讓你顯得如此不淡定了呢?這病得治。

  曹林是如何干反政府行推墻之實的呢?我們再看對他的另一條微博截圖:

 

  \

  所謂有“借刀殺人”一說,曹林在這里運用的是如此嫻熟與老練。曹林借用無從考證的所謂別人言論之口,第一、在微博上制造出體制內黨員官員反黨反政府現象,虛假印證共產黨執政的合法性已經遭到體制內人的反對;第二、再以體制內官員黨員的反政府言論之口對體制內官員黨員自身的形象進行自我丑化和描黑;第三、利用前二條邏輯來達到傳播挖社會主義墻角、推翻現政府執政的反政府言論和思想。可謂是一箭三雕,足見曹林用心之險惡。

  只可惜,微博上傳播的都是你自己親手寫出來的,只能成為你進行反政府言論傳播不可抹去的又一罪證。

  看到這兒,可以明白曹林為什么在他的時評集《拒絕偽正義》之權力批判的《前言》里,明火執仗地點破其時評集主旨思想——以憲政、民主、法治、人權、自由等普世價值去啟蒙公權力,是曹林時事評論最重要任務的初衷和目標了:思想指導行動,行動踐行思想,原來曹林所要做的一切努力是要為推翻中國共產黨執政的領導權、為改變中國社會主義政治制度顏色這一目標在孜孜不倦地努力和奮斗啊!那曹林的時評文章都在影響哪些群體?

  曹林在中青報工作并“奮斗”了長達十多年之久,在他的全國各地講座和文章的影響下,已經有多少青年學生被成功洗腦、產生出多少位“曹林”我們無從知曉,最要緊的是在曹林的誘導式洗腦下,還將會有多少位“曹林”出現則是社會主義中國的最大擔憂……

  曹林對國家現行體制是如何進行攻擊的呢?請看以下對曹林微博的截圖:

 

  \

  看到此條微博截圖,不得不佩服曹林這個中青報時評人用語之“犀利”和行文用詞的“高大上”了!啥也不說了。

  我們再看曹林在平時社交場合中注重談論哪些方面話題?再看下面截圖:

 

  \

  曹林直接對黨史進行侮辱和丑化。作這樣的比較可謂是別出心裁,更體現曹林的良苦用心。

  曹林真心愛國嗎?真心希望看到國家進步與強大嗎?再看下圖:

 

  \

  中國航天科技取得一個又一個巨大成就,發展之快,讓其他發展中國家羨慕不已,讓發達國家為之驚詫,國人無不為之感到驕傲和自豪。航天員們以颯爽的英姿在春晚亮相,給全國人民拜年并送來祝福,國人無不為之動容和欣喜。在溫馨、祥和、喜氣的除夕,國人一邊吃著年夜飯一邊欣賞春晚帶來的文化大餐之時,曹林卻在微博互動上來了一句“航天員來了,我上個廁所先”,曹林這么說是啥意思呢?什么心態呢?筆者不愿意去過多解讀,還是留給大家來評判吧!

  曹林不僅充當一名西方普世價值觀的鼓推手和推墻斗士,更是網絡上瘋狂撕咬愛國正義力量的一名網絡打手。

  今年7月份,人民日報甘肅分社社長林治波行將兼任蘭州大學新聞學院院長之際,曹林在微博上第一個跳出來對林發起攻擊,并伙同其他無良網絡大V組織網絡水軍對林治波進行大范圍圍攻和謾罵,同時施以各種形式的潑污手段對林瘋狂抹黑,妖魔化林治波。掀起網絡輿論風暴,制造虛假的反對民意來綁架真正民意倒逼蘭州大學及上級主管部門,意圖阻止林治波就任院長;曹林為此還專門發表對林治波個人的能力、資格強烈質疑的文章(當新聞學院院長是需要資格的http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2014-07-15/10101869/1193210930/471ef4320102ux3m.shtml),以飽含羨慕嫉妒恨的焦躁情緒和潑婦罵街式用語說:“當新聞學院的院長是需要資格的,不是隨便一個阿貓阿狗都可以”,并以自己一孔之見大篇幅給新聞學院院長的資格下定義、充評委,指責“林治波先生一條都不符合”任新聞學院院長一職。

  在網絡義勇軍和廣大愛國自干五們的強力支持和頑強回擊下,曹林及其領導的網絡水軍最終敗下陣來,而那些網絡水軍們則瞬間遁逃并消失于無形。截取兩幅便可看出當時情形的一二:

 

  \

 

  \

  那么,曹林為何要阻止林治波就任新聞學院院長呢?曹林在攻擊林治波(當新聞學院院長是需要資格的)的文章中其實自己已經給出了答案:

  “在中國,三個角色對輿論的影響非常大:宣傳部長、媒體總編輯和新聞學院院長,分別主導輿論傳媒圈的政界、業界和學界。在我看來,三種輿論領袖角色中,擔當著新聞人才培養任務的新聞學院院長這一角色最重要。剛走進大學的年輕人缺乏判斷力,思想上幾乎是一張白紙,價值觀和思想的可塑性很強,一院之長的影響非常大。從學院里走出來的新聞人有怎樣的專業精神和媒介素養,如何看待這個職業,如何介入社會,對社會問題持何種立場、關懷與視野,與一院之長有很大關系。”

  看來,曹林不僅是一名網絡水軍的指揮大將,更有做對華輿論思想戰指揮官的潛質,深知從學院里走出來的新聞人與一院之長關系非常大!曹林很清楚:一個對黨和國家充滿忠誠的共產黨人任職新聞學院院長,將來從學院里走出來的新聞人所持立場一定是與他所推崇的以普世價值啟蒙公權力立場是相悖的,更是與自己所肩負推墻使命針鋒相對。

  就在筆者剝皮曹林的當下,曹林對《遼寧日報》刊發關于高校內愛國主義教育缺失為主題的文章又發起一輪猛烈攻擊,曹林的網絡打手形象昭然若揭。

  戰略家戴旭一針見血地指出:威脅中國“內部政治安全和社會穩定”的主要敵人,是美國和西方的中國代理人即新型“第五縱隊。

  曹林一直在充當西方反華的傳聲筒和鼓吹手,以時事評論為主工具,極力宣揚西方的普世價值意圖使共產黨政權改弦易轍;網上線下積極從事推墻沉船活動,從事反黨反體制輿論宣傳,來否定共產黨執政的合法性;以網絡打手形象出現,瘋狂打壓愛國正義力量,積極配合西方對華的網絡輿論思想戰,儼然已成為西方的中國代理人即新型“第五縱隊”人員。

  曹林一路西行走好,不送!

  自干五愛國無條件,扒皮第五縱隊正當時。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:南崗

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  3. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  4. 掃把到了,灰塵就會消除
  5. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  6. “馬步芳公館”的虛像與實像
  7. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  8. 為什么走資派還在走?
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 子午|是誰在鼓吹用連花清瘟防治流感?
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲男同帅gay片在线观看 | 一本丁香综合久久久久不卡网站 | 亚洲国产日韩在线丝袜 | 天天影视色香欲一区二区 | 一本久久a精品一区二区 | 色欧美4477福利网在线观看 |