昨日,網上曝出“江蘇淮安火車著火,貨物遭村民哄搶”的組圖消息,隨后中青網,財經網,光明網等各大媒體爭相轉發。消息稱“2014年11月4日,江蘇寧連路(G205)淮安市洪澤縣段一貨車突然著火,車上的鞋子被燒,附近村民哄搶,現場民警維護秩序,但是未被燒壞的鞋子還是被附近的村民搶走不少,據貨車司村描述,貨物是從浙江拉到江蘇宿遷的,行駛在路上不知道什么原因著火的,因火勢太猛,司機自己無法滅火,眼睜睜地看到貨物燒掉,價值100多萬。”
該消息引發大量網友關注并評論,如騰訊網該消息底下到目前(11月6日15點)為止就有81665條評論,評論稱村民“道德敗壞”“乘火打劫”“沒人性的東西”“素質太低了”有的甚至說“上一代人經歷太多苦 尤其是文化革命 所有物品不能私有化,奠定他們有便宜就撿 只顧自己不顧別人的基礎。我相信80年以上年輕人基本不會這樣做。”把問題歸罪于未私有化,攻擊新中國前三十年的公有制。
看騰訊全部評論,請點 http://coral.qq.com/1029453908
就在騰訊發布,中青網,財經網等各大媒體爭相轉發瘋狂擴散時,昨日下午洪澤縣官方微博“洪澤發布”發布微博稱,不存在貨物遭村民哄搶的事情。人民網也報道說,【第一時間率領民警趕往火災現場的洪澤縣公安局朱壩派出所副所長陳國清告訴記者,昨天早上他在網上看到這則新聞后驚呆了:怎么會這樣?再一看網上那些評論,心里更加難過,很多網友都把這件事上升到洪澤人的素質上來了,各種鄙夷和不解。“事情根本不是這樣。”
他回憶,11月4日中午11:37左右,洪澤警方接到報警電話,自己和民警到達現場時,火勢已經很大。消防官兵趕到后,一直到下午2點多,火勢才完全撲滅,車上的鞋子大多損毀,還有搶救下來的一小部分鞋子,也基本上被燒得沒法賣了。從火災發生到撲救結束,圍觀群眾全部在警戒線之外,沒有人“火中取鞋”。為了盡快恢復交通暢通,貨車被拖車拖離現場,而留在現場的鞋子也必須清理,陳國清詢問車主,這些鞋子怎么辦。林先生告訴他,這些鞋子都不要了。有一些老人看到有的鞋子雖然被煙熏火燎,但是還沒有完全燒壞,認為扔掉很可惜,在聽車主說不要了的情況下,才揀走一些相對完好的鞋子。陳國清認為這很正常,老年人愛惜東西,這怎么就成了哄搶了呢?“趁火打劫”更是無從談起。當一些揀了鞋子回家 的村民聽說在網上被人稱作“趁火打劫”后,昨日上午就找到派出所,把揀來的鞋子交過來,一位老人說:“我們只是怕浪費東西,沒想到被人誤會,給洪澤人丟人了!”陳國清最后拜托記者,一定要把當時的事情說清楚,要不然對不起父老鄉親們。】
那么這個謠言是怎樣產生到瘋傳的呢?首先謠言的源頭是騰訊網,隨后光明網、中國青年網、法制網、財經網等媒體網站爭相轉發。
造謠元兇為騰訊
中青網,財經網,光明網是幫兇
騰訊唯恐天下不亂的報道,再配上聳人聽聞的標題,在社會上造成了極其惡劣的影響,然而昨日下午該消息就已被官方辟謠,但騰訊,財經網等各大媒體卻并未將原報道刪除和發布致歉申明,繼續讓這樣的虛假報道誤導更多的網民。
騰訊篡改標題,制造虛假報道已不是一次兩次了,網民呼吁應響應四中全會依法治國的號召,依法查處這些造謠傳謠的無良媒體。
以下附人民網發布的辟謠全報道:
網傳江蘇洪澤貨車起火鞋子被哄搶 官方辟謠
昨日,一則新聞在各大網站熱傳:4日,江蘇寧連路(G205)淮安市洪澤縣段一貨車突然著火,車上的鞋子被燒,剩余的遭附近村民哄搶。昨日下午,洪澤縣官方微博“洪澤發布”發布微博稱,不存在貨物遭村民哄搶的事情。真實情況是絕大部分鞋子已經燒毀,貨主稱剩下一點點燒過熏過的也沒有用了,都不要了,之后有圍觀村民揀走一些。昨晚,記者就此采訪了此起火災的一些當事人員,還原了事情經過。
車主妻子
沒有人哄搶,網上言過其實
因為救火受傷不方便接受采訪,車主林先生的愛人姜女士代他介紹了部分情況。“當時車上蓋著雨布,從反光鏡中發現雨布下面冒煙了,立即靠邊停車。我愛人爬上車頂剛把雨布掀開,里面的火苗迅速地蔓延開來。”盡管洪澤公安、消防接警后立即出動,但等到把大火撲滅,鞋子早已燒得面目全非,貨車也幾乎被燒毀了。
針對“圍觀村民哄搶貨物”一說,此前車主林先生已經明確指出,事發現場燒得極其嚴重,剩下一點點燒過熏過的也沒用了,就說這些也不要了。這個時候,才有圍觀村民靠近,從廢墟中揀走了一些。姜女士也說,網上說的哄搶言過其實了。
車主林先生一家經濟狀況并不好,這輛運輸車就是一家三代人的生計所在。“現在不光給人家拉的貨物燒光,自家的車也燒壞了,一家人的生計已經斷了。接下來還要解決賠償的問題,真不知如何是好了。”姜女士難過地說。現在她和林先生最關心的是,這把火到底是怎么燒起來的,希望消防部門調查后給他們一個答案。
現場民警
要為父老鄉親正名
洪澤縣公安局朱壩派出所副所長陳國清是第一時間率領民警趕往火災現場的,昨晚,他告訴記者,昨天早上他在網上看到這則新聞后驚呆了:怎么會這樣?再一看網上那些評論,心里更加難過,很多網友都把這件事上升到洪澤人的素質上來了,各種鄙夷和不解。“事情根本不是這樣。”陳國清在接受采訪時心情沉重。
他回憶,11月4日中午11:37左右,洪澤警方接到報警電話,自己和民警到達現場時,火勢已經很大。消防官兵趕到后,一直到下午2點多,火勢才完全撲滅,車上的鞋子大多損毀,還有搶救下來的一小部分鞋子,也基本上被燒得沒法賣了。從火災發生到撲救結束,圍觀群眾全部在警戒線之外,沒有人“火中取鞋”。為了盡快恢復交通暢通,貨車被拖車拖離現場,而留在現場的鞋子也必須清理,陳國清詢問車主,這些鞋子怎么辦。林先生告訴他,這些鞋子都不要了。有一些老人看到有的鞋子雖然被煙熏火燎,但是還沒有完全燒壞,認為扔掉很可惜,在聽車主說不要了的情況下,才揀走一些相對完好的鞋子。陳國清認為這很正常,老年人愛惜東西,這怎么就成了哄搶了呢?“趁火打劫”更是無從談起。當一些揀了鞋子回家 的村民聽說在網上被人稱作“趁火打劫”后,昨日上午就找到派出所,把揀來的鞋子交過來,一位老人說:“我們只是怕浪費東西,沒想到被人誤會,給洪澤人丟人了!”陳國清最后拜托記者,一定要把當時的事情說清楚,要不然對不起父老鄉親們。(于英杰 陳迪晨)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
