強吻學生是不是流氓行為？在媒體的混淆下，這竟然成為一個問題。王小箭何許人也？他公然鼓吹“愛中華民國就是愛國”，聲稱要清算毛澤東的罪行，叫囂要回到胡耀邦或者1949年以前，鼓吹多黨制與憲政改革，自比茅于軾，力挺袁騰飛，為薛蠻子洗地……

　　近日，“王小箭”這個名字被推到了輿論的風口浪尖，導火索是網上流傳的一組照片，該照片顯示，教授王小箭在女學生排斥甚至抵抗的情況下，強吻女學生，王小箭一舉以流氓、好色教授的形象被公眾所認識。

　　當然，此前王小箭也不是一個低調的人物。此前的王小箭，公然叫囂可以“反黨反社會主義”，公然鼓吹“愛中華民國就是愛國”，聲稱要清算毛澤東的罪行，稱馬列毛是反動，叫囂要回到胡耀邦或者1949年以前，鼓吹多黨制與憲政改革，自比茅于軾，力挺袁騰飛，為薛蠻子洗地……總之是一個典型的反共反華、親美親蔣公知，而且是跳得極高、說得極露骨的那種公知。

　　就這樣，反共反社反毛反華、親美親蔣、鼓吹憲政、自比茅于軾、淫蕩好色、流氓無恥的一個全方位立體右翼公知形象躍然網上。

　　但是，浩浩蕩蕩的洗地工作也接踵而來，而且是水平極低的那種洗地。

　　以《錢江晚報》和觀察者網為代表的媒體站出來為王小箭洗地。《錢江晚報》不敢稱王小箭作風不流氓，但對王小箭的生活作風與思想進行切割，露骨地稱，不能“將這個批評者的所思所想一并撂倒”，這樣是“不理性”的；觀察者網則更為激進，直接試圖顛覆王小箭的流氓形象，要把王塑造成一個道德公知。觀察者網編輯所謂“來自王小箭周圍的聲音”，貼上王小箭周圍粉絲(未考證是否實有其人)的文字及個別女生愿意主動親近王的照片，強行將王小箭塑造成一個“受人尊敬”的“肝膽之人”，并引述偏向性極強的一段文字將矛頭轉而對準“偷拍”者。觀察者網的這篇洗地報道，被百度搜索引擎置頂，影響很大。

人民網轉《錢江晚報》報道

觀察者網.jpg

觀察者網報道

原文鏈接為：http://www.guancha.cn/society/2014_10_14_276075_s.shtml

　　這真是毀三觀。從曝光的圖片來看，王小箭強行擁吻女學生，該女生的動作明顯呈排斥狀，是鐵證如山的侵害女學生的流氓做法，怎么到了觀察者等媒體的報道里，王小箭反成為道德高尚、受人尊敬之人?觀察者網該報道最關鍵的部分有嚴重的邏輯硬傷。其最關鍵的部分是展示個別女生愿意跟王小箭親近的照片，從而試圖證明王小箭強吻其他女生是“正常”的、是受歡迎的。這真是神邏輯。更過分的是，那些目睹女學生委屈受害、有正義感的路人將王小箭的侵權行為拍下，作為證據予以公開，希望引起社會關注，進而希望該女生乃至更多女生權利得到維護，反而成為觀察者報道中該受“譴責”之人?觀察者的報道實屬荒唐可笑。

王小箭侵權照片（注意雙方動作）

觀察.jpg

觀察者網配圖及其配文（強調“沒有排斥”）

　　為何觀察者網要這般別有用心地解讀這起流氓侵權事件?而百度搜索引擎又為何將如此荒謬不堪、真假未定的報道予以置頂?《錢江晚報》的說法恐怕揭示了主流媒體所拼死維護的東西：王小箭的“所思所想”。也就是說，洗掉王小箭的好色、流氓形象是表象，而樹立起王小箭的道德形象，進而保護王小箭使其繼續反共反華是本質。

　　在我國經濟基礎被買辦資本與帝國主義不斷蠶食的情況下，我國的社會主義意識形態工作長期處于極其邊緣的狀態，同時，資產階級意識形態工作在有聲有色地展開。我國輿論界、思想界多年來在整體上服務于新崛起的買辦資產階級與帝國主義的利益，使我國民眾對社會與歷史的認識常年來受到嚴重誤導。而推動這項工作的完成，不單需要王小箭這樣的一線鼓吹手，還需要南方系、炎黃春秋等一系列重要平臺及祝華新這樣的體制內中層保護傘，當然了，還需要更大的資本與權力的能量來保護祝華新與南方系們。一旦王小箭或者祝華新們的形象遭到破壞，或者其骯臟的歷史與違法犯罪行為遭到揭露，這一層一層的保護傘就要發揮作用。在王小箭這件事情上，我們或多或少領略了國內外反動勢力為了保護一顆棋子、從而顛倒是非、混淆黑白的能量。

　　有多少人在閱讀觀察者網的報道后，一改原先價值觀，認識到強吻女生的教授“受人尊敬”?

　　你被騙了嗎?

　　生活作風是觀察人的窗口，而思想則更能看出一個人的本質。生活作風往往是其思想的反應。

　　那么，王小箭到底“思想”了什么?

　　王小箭出身右派家庭，他的父親早年加入共產黨，建國后被打成右派，四清時下放到安徽某縣當縣委書記，吃了些苦頭(據說因營養不良致小便失禁)，文革期間被下放到山西永濟干校成勞改犯，后被平反，去世后骨灰存八寶山革命公墓。王小箭二伯被打成右派全家下放青海20年。

　　出身右派家庭的王小箭，對共產黨和毛澤東有著刻骨銘心的仇恨，作為老師的他，盛贊同樣作為老師的袁騰飛，并身體力行地常年在課堂上宣傳其反共言論。自從有了微博之后，王小箭便成為輿論界的自由派公知之一，自比茅于軾，堅持不懈地抹黑毛主席、雷鋒、解放軍，鼓動大學停開馬列毛課程，同時美化蔣介石、國民黨、美國，鼓吹回到1949年以前，鼓吹胡耀邦、憲政改革、多黨制等。具體如下：

　　稱中國共產黨為法西斯政黨，“罔顧人民的利益”；

　　抹黑毛澤東，稱毛澤東是“煽動仇恨的魔鬼”，叫囂“清算毛罪行，包括外教(交)路線”；

　　抹黑社會主義，稱社會主義是初級封建主義；

　　污蔑解放軍，稱“世界上最倒霉的是解放軍炊事員：戴綠帽子，背黑鍋，看別人打炮”，稱解放軍不該叫“人民軍隊”，叫“共軍”更準確。“共軍”是中華民國對中國共產黨軍隊的稱呼，帶貶義，較“共匪”溫和。

　　抹黑雷鋒，稱雷鋒是“官媒編造出來的”、是假的，稱共產黨“用雷鋒愚弄人民”；

　　抹黑愛國主義，稱“愛國賊”是“劃時代的啟蒙話語”，稱愛國主義擴展到全民是“法西斯民族主義教育”;

　　鼓吹美國多黨制，說我國一黨執政是“邪門”;

　　抹黑我國的意識形態教育和政治思想工作，認為“加強思想政治工作就是加強法西斯奴化教育”;

　　鼓吹蔣介石，稱蔣匪軍應該叫做“人民軍隊”，稱國軍是“抗日軍隊”，而共軍是“打內戰的軍隊”;稱四大家族沒有貪污腐敗，“為抗戰捐盡了家產”

　　鼓吹中華民國，在微博上反復高呼，“愛中華民國算不算愛國?請愛國賊回答。”轉發量達到2043，影響極壞。常常稱“世界上只有一個中國，這個中國就是中華民國”，并叫囂我國“退出聯合國，把席位還給中華民國”，希望回到1949年以前；

　　鼓吹胡耀邦，攻擊馬列毛，稱“近回到胡耀邦，遠回到孫中山，馬列毛就算了”、“但愿回到胡耀邦，胡耀邦也是共產黨。”，稱“大學應該拋棄馬列毛，學馬列毛是王八蛋教育”；

　　鼓吹資本主義，稱馬列毛是反動，而沒有馬列毛的市場經濟(實質是資本主義)是進步；

　　美化美國，稱“美國支持中華民國，算不算支持我國?那又何來美狗呢”；

　　貶低窮人，稱“窮人只等于低能并且沒有運氣”；

　　鼓吹民主憲政；

　　……

　　對于這樣一個竭力通過造謠傳謠的方式鼓吹民國、鼓吹憲政改革、抹黑毛澤東、雷鋒、解放軍及一切愛國主義事物的人物，主流媒體與搜索引擎卻要竭力維護其形象，甚至高呼公眾要保持理性，不能將其“所思所想一并撂倒”，這是公然為反共反華勢力站臺，其背后不知有怎樣的買辦資本和帝國主義資本為其打點。

　　同時我們也發現，這些反毛反共、鼓吹憲政的自由主義分子，大多數道德低下，淫亂不堪，這是由其世界觀、價值觀所決定了的。就短短數月內，因為淫亂腐敗被曝光的不單有這位王小箭教授，還有廈門大學“沙灘艷遇”的金巖石教授，和因“作風敗壞、亂搞男女關系”被公開舉報的南方系骨干、搜狐主編吳晨光。

　　當然，奉行自由主義、反毛反共的群體當中，這種淫亂事件一向泛濫，難以禁絕。

　　據網友爆料，南方系編輯冒安林炫耀他在經濟觀察報期間，睡過該報人事部所有女孩。冒安林在微博上遭到一個叫做“綠帽子老公”的公開聲討，“綠帽子老公”稱，冒安林睡了他有身孕的老婆，致使他下狠心和他老婆離婚，冒安林淫亂他人老婆，致使他人家庭破裂。經濟觀察報記者仇子明對冒安林表示，“你搞了已婚婦女的事，千真萬確。可笑的是，你居然還當做炫耀的資本，說人家女孩不和你上床心里就不踏實。”

　　另據網友爆料，曾在《南都周刊》、《時代周刊》任職的彭曉蕓與南方系編輯冒安林、公知趙楚亂搞男女關系。

　　網友Nancy披露南方都市報內部的亂象：“見過賤的，沒見過這么賤的，在南都同一個部門找了老公，還要在同一個辦公室找多個情人?!真可以做到寧可上三千床不放過一個有性功能者啊!!!”

　　網友@我是小辣椒啊稱：南都關系混亂，不是一年兩年的事了，想我當年跟前夫結婚后因前夫在外面亂來爭吵，前夫回家告訴我說：“俺們部門老總都罵我：結個屁婚啊，外面的女人不夠你玩?還非得找一個來管你?”當時就打電話找那個不要臉的老總理論，老總回復我說：”南都很多女人喲。“后掛我電話。事實證明，不要臉的南都人很多。

　　而南方系力推的張鳴教授，則被人大學生揭露其勾引女學生拋棄妻女。該學生撰文稱張鳴是“一個曾經在窮山溝里通過自己奮斗終于混跡人大黨史系的人。一個當上老師就勾引年幼的女學生背叛家庭拋棄發妻的人。一個以“虔誠”之心學習黨史改變自身命運，而后又以批評嘴臉出現的反體制的文人。一個典型官迷卻口口聲聲反對官本位的人。一個在書本中熱衷權術在現實中搞小集團搬弄施肥陽奉陰違的人。一個見到教育部小小處長就點頭哈腰卻號稱自己見到總理也不起立的人。一個利用自己研究生為自己吶喊助威充當吹鼓手的人。一個私德有虧卻以關注公共利益偽裝自己的人。一個大肆在體制內撈取利益卻要大聲抨擊體制的人。”

　　而南方系力推的公知于建嶸也被爆出“騙色養性奴”。筆名“風中的浮萍”寫了一篇《想像與“成見”----記我與某公共知識分子的一段交往》，矛頭直指于建嶸，稱“我后來也意識到你并不怎么關心我，只滿足于上床，不像正常的戀愛關系”、“只有你是好男人。心中有女神，跨下有性奴。身邊有明戀的，網上有暗戀的。行了吧!”

　　為什么自由主義賣國群體中，道德低下、淫亂成性的故事特別多?這是由其信奉的思想所決定的、是帶有必然性的。信奉精英史觀的右翼公知如王小箭們，將廣大人民貶為“低能”，天天赤裸裸地叫囂代表大資產階級利益的憲政改革，天天懷念富人精英們的天堂、廣大人民的地獄的民國時代，他們的心中只有對自我、或者精英階層利益的堅守，而對人民利益則隨意進行踐踏。由這個群體操刀的改革開放的那一部分，演變為對四千萬老國企工人的血腥掠奪，演變為將3億中國青年送入血汗工廠葬送青春，演變為將數千萬女孩送進窯子任人侮辱，演變為對中國自主技術的摧毀與破壞，演變為華北的霧霾和西北的荒漠……他們為了精英階層的利益，可以對工人、農民、孩子等廣大人民喪盡天良，又怎么會在自己的生活作風上有所檢點呢?