近日,人民網(wǎng)副總編輯、人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室秘書長祝華新在中國青年政治學(xué)院政治傳播研究中心首屆論壇的演講引發(fā)廣泛關(guān)注。祝華新在該演講中提出,加強對網(wǎng)上的新型知識分子的“政治引領(lǐng)和政治吸納”,“經(jīng)濟上給出路”, “為網(wǎng)友提供與政府對話的機會,用體制和主流政治生活來吸附邊緣”。
關(guān)鍵是怎樣的人算是祝華新眼中的“新型知識分子”?祝華新在演講中將下崗工人、左翼網(wǎng)友統(tǒng)統(tǒng)貶斥為文革余孽,并稱這些人“缺乏理性的思考”、“專業(yè)化程度極低”;相反,祝華新大力稱贊右翼網(wǎng)友“智商優(yōu)越”、“知識化、專業(yè)化程度很高”、“誠懇”、“具有道德反省和良知”。顯然,那些高智商、高情商、具有“道德”和“良知”的右翼公知,將會成為祝華新首先試圖“政治引領(lǐng)”和“政治吸納”的人。
請注意,祝華新在這里所講的“右翼網(wǎng)友”,絕不是抽象的,他指的是以李開復(fù)、薛蠻子、李承鵬、袁騰飛、作業(yè)本等人為代表的反共反華右翼公知。
比如薛蠻子是秦火火等水軍賬號的頭領(lǐng),長期在微博上從事反毛反共、顛覆社會主義中國的活動,祝華新卻稱贊薛蠻子為“對國事的坦誠,對弱勢群體的熱心,成為微博上一道犀利而溫馨的風(fēng)景”。
比如袁騰飛污蔑毛澤東為“人渣”、“法西斯惡魔”,污蔑前三十年中共對人民進行“大屠殺”,天安門廣場應(yīng)改為“大屠殺紀念館”,而祝華新卻極力替其辯護,還主張袁騰飛是一個啟蒙者。
再比如反共大v作業(yè)本稱賴寧、邱少云為烤肉,祝華新卻稱:“對@作業(yè)本雖然見仁見智,但常吃燒烤的他時常流露出的家國襟懷,讓我們對這個時代不會失望。”
祝華新憑借自己任人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室秘書長的職務(wù),為這批瘋狂反華反共勢力撐起一把保護傘,任由這些反共言論傳播擴散。同時,祝華新常年努力為這批反共勢力搭建通往體制、權(quán)力的橋梁,希望這批人的政治主張(比如開放黨禁、多黨輪流執(zhí)政、三權(quán)分立、司法獨立、軍隊國家化、私有化等)轉(zhuǎn)化為國家的政治改革舉措。
早在2010年,祝華新就說過,“我希望未來網(wǎng)絡(luò)‘意見領(lǐng)袖’能走進中南海,和國家領(lǐng)導(dǎo)人直抒己見,轉(zhuǎn)達民意。”近日,他無非是將這個舊觀點重新表達出來,進一步把網(wǎng)絡(luò)上的愛國網(wǎng)友、底層群眾統(tǒng)統(tǒng)斥為文革余孽、低智商,而將賣國公知、資產(chǎn)階級的代表悉數(shù)描繪成高智商、高道德的模范人物,從而將這批反共賣國公知貼上“新型知識分子”的標簽,吸納進政治主流與體制內(nèi)部,其實質(zhì)是反共賣國勢力在網(wǎng)絡(luò)陣地中不斷失敗、不斷失去民眾的大背景下,希望直接進入政治權(quán)力的中心,直接推動政治改革。祝華新的這次提議,是為了反共賣國勢力能夠不斷地進入體制獲得政治資源,不斷地擴大政治權(quán)力,為最終推翻共產(chǎn)黨,實現(xiàn)資本主義憲政而奠定人事基礎(chǔ)。
那么,祝華新走到今天這一步,是否有其歷史必然性呢?我們有必要看看祝華新的歷史。
祝華新其人其事
80年代,祝華新在《人民日報》工作,積極配合王若望、方勵之等民運人士搞反共活動,而受到鄧小平的親自批判。但祝華新不思悔改,在學(xué)潮期間與馬立誠一起組織煽動《人民日報》內(nèi)部員工參與動亂。學(xué)潮后曾受處分,被“留黨察看”一年,后恢復(fù)黨員權(quán)利。
1986年11月14日,方勵之、李淑嫻夫婦和劉賓雁商量在1987年春天舉辦一場“反右運動歷史學(xué)術(shù)討論會”,試圖徹底否定反右運動,從而不僅僅徹底否定毛澤東和前三十年,也徹底否定鄧小平,徹底否定中共。時任《人民日報》記者的祝華新積極配合方勵之等人的陰謀活動,訪問右派知名人士,編輯著名的《反右運動三十年》。鄧小平質(zhì)問道:“《人民日報》想干什么?”
1986年12月初,方勵之等人陰謀鼓動和策劃了中國科技大學(xué)學(xué)潮,并影響至全國。1986年12月30日上午,鄧小平召集胡耀邦、趙紫陽、萬里、胡啟立、李鵬、何東昌談話,他的談話整理成文后題為《旗幟鮮明地反對資產(chǎn)階級自由化》,鄧小平當時表示:“王若望、方勵之早就叫開除了,還留在黨內(nèi)干什么?方勵之、劉賓雁等人發(fā)起反右派運動三十周年學(xué)術(shù)討論會,就應(yīng)該開除黨籍。”祝華新也因積極配合方勵之等人的行動而挨整。
不過,對于鐵桿反共記者而言,簡單處理絲毫不起作用。1989年學(xué)潮期間,祝華新成為《人民日報》內(nèi)的反共領(lǐng)軍人物,煽動內(nèi)部員工參與動亂。著名民運人士、前《人民日報》記者、因參與89動亂坐牢四年吳學(xué)燦曾撰寫回憶文章指出,今日的著名親日親美漢奸馬立誠,以及祝華新這樣的反共領(lǐng)軍人物,當年都是煽動《人民日報》員工進行顛覆活動的動亂領(lǐng)袖?!度嗣袢請蟆穯T工本來參與動亂的不多,但是在祝華新、吳學(xué)燦等人的煽動下,很多人被卷入其中:
【我與祝華新、張抒、張平力四人聯(lián)名曾在五號樓一樓的評報欄貼過告示,時間大概是四月二十八日。那時候報社的人還沒有開始單獨游行。我們的告示是號召報社同仁行動起來,投入民主運動大潮。當時有人勸我和張平力,說我們平時自由化表現(xiàn)太多,組織報社的活動可能一開始就會受到報社領(lǐng)導(dǎo)的阻撓,增加運作的難度。于是,我不作為組織者,只作為參加者,積極參予張抒、祝華新組織的每一次行動?!?/p>
【學(xué)潮一開始,人民日報內(nèi)部就已經(jīng)火焰熊熊,隨時都可能舉起反抗專制的大旗?!妒澜缃?jīng)濟導(dǎo)報》被查封,使原來不怎么表態(tài)的編輯記者也被激怒了。于是,有人振臂一呼,人民日報的編輯記者、印刷廠的工人、飯?zhí)玫拇妒聠T、車隊的司機甚至醫(yī)務(wù)所的醫(yī)生護士,呼拉拉幾百人扛著人民日報的社旗,浩浩蕩蕩地走上了街頭。同時,由評論部的馬立誠(與凌志軍合著《交鋒》)、米博華發(fā)起了聲援《世界經(jīng)濟導(dǎo)報》的簽名。到我簽名的時候,已經(jīng)有六七百人簽了名。
此后,在張抒、祝華新等人的組織帶領(lǐng)下,人民日報的隊伍一次又一次地走上街頭,展示了人民日報反對一黨專政的真實面貌。游行隊伍高呼口號,贏得市民們的陣陣掌聲。每次上街有一個口號是必定要反復(fù)呼喊的:“四.二六社論不是我們寫的!”】
不過,當年參加學(xué)潮的人,也不全是壞人。但像祝華新這樣的骨干分子,應(yīng)該重點觀察:看其是與美國和西方劃清界限,徹底回到人民的懷抱,堅持社會主義道路,還是更加徹底地賣身投靠了美國,利用各種資源、平臺反共反毛、顛覆社會主義中國。祝華新顯然屬于后者。
祝華新曾寫《人民日報:叫一聲同志太沉重》系列《人民日報》歷史札記,是他當年訪問眾多右派知名人士、全面否定反右運動的產(chǎn)物。在這篇長文里,祝華新對前三十年及毛澤東、胡喬木、吳冷西等人大肆丑化和攻擊,而極力吹捧胡耀邦、趙紫陽、哈維爾、李銳、秦川、王若水、劉賓雁、胡績偉、鄭必堅等人,其目的是希望《人民日報》肅清毛澤東、胡喬木、吳冷西留下的社會主義遺產(chǎn),按照趙紫陽、哈維爾、秦川、王若水、劉賓雁、胡績偉等人的路線,將人民日報變成顏色革命及和平演變中國的喉舌。此文到1989年戛然而止,在其結(jié)尾處,還如此用曲筆替當年動亂翻案:【1989年初,《中國青年報》發(fā)表學(xué)者金觀濤的一首小詩:“我們是最后的,然而卻是不死的,理想主義者。” 一語成讖,這首小詩竟然成為1979-1989那一代年輕軍人、知識分子、大學(xué)生的精神祭奠。如今,逢九之年的悲情都已遠去,二十年前、三十年前的歷史像 一個真實性可疑的傳說。但不能忘了,無論身著橄欖綠還是牛仔褲,他們的青春熱血和精神境界都曾令當時的中國人民動容震撼。】
當年年輕的自由派記者今日已經(jīng)成為老牌反共領(lǐng)軍人物,成了美國敵對勢力、網(wǎng)絡(luò)第五縱隊顛覆中國的重要棋子,是中國的悲哀。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
