近期，外媒關(guān)于習(xí)總的新聞明顯增多，如《習(xí)近平為何提出“第五個現(xiàn)代化”》、《中興領(lǐng)袖習(xí)近平》、《正在喚醒中國的習(xí)近平》等。與以往不同的是，它們常被搜狐、網(wǎng)易、騰訊等門戶網(wǎng)站重點推薦，門戶網(wǎng)站又帶動人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中華網(wǎng)等網(wǎng)站推薦，從而大大提高了外媒的知名度和影響力。
令人遺憾的是，門戶網(wǎng)站重點推薦的外媒新聞一般來自美英等西方國家，很少推薦來自俄羅斯、印度、古巴、伊朗等非西方國家媒體的新聞，即便來自香港和新加坡，也多是立場右傾的西化派媒體，使國內(nèi)許多媒體成了西方媒體的“二傳手”和“擴音器”。
就拿《正在喚醒中國的習(xí)近平》來說吧，該文來自多維網(wǎng)，目前被許多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，致使該網(wǎng)名聲大噪，可多方查詢后，我仍然搞不清它是何方神圣。國內(nèi)媒體大肆轉(zhuǎn)載一個來路不明的網(wǎng)站的新聞，似乎有些不妥。更重要的是，該文晦澀難懂。
首先，從標(biāo)題看，既然習(xí)總“正在喚醒中國”，那么，他履新前的中國一定昏睡不醒，否則，何來喚醒之說？這意味著無論是孫中山、蔣介石，還是毛澤東、鄧小平，及江澤民、胡錦濤等歷任領(lǐng)導(dǎo)，都在領(lǐng)導(dǎo)一個昏睡的中國，這顯然是胡說八道。
其次，從內(nèi)容看，雖然文中“孫子、曼德拉、甲午戰(zhàn)爭”等亂吹一通，還引用一些中外名言，篇幅也很長，看上去旁征博引、氣勢磅礴，但除了華麗的辭藻、混亂的邏輯和亂七八糟的概念，我實在讀不出多少內(nèi)容，還有的說法言過其實，如“掌控一切的主席”、“將成為中國第一位真正的全球領(lǐng)袖”等，文中的蕭功秦，也絕非社會名流，而是個三流的極右分子。
可見，雖然該文穿上外媒的馬甲，但很可能是國內(nèi)極右分子的“大作”，否則，一個純正的西方作者，怎么可能知道那么多中國古代名言和蕭功秦這樣不入流的貨色呢？
用華麗辭藻堆砌包裝、靠晦澀概念故弄玄虛，是極右分子常用的忽悠術(shù)，這樣很容易將民眾搞的暈頭轉(zhuǎn)向，對其崇拜不已，從而心甘情愿被其洗腦。反觀西方學(xué)者的文章，即便閱讀時因文化差異有點困難，但不會不知所云，稍微用點心還是很容易明白的。可見，通過文風(fēng)，我們也能斷定《正在喚醒中國的習(xí)近平》是“自己人”所寫，其中的某些“洋味”，很可能是偽造的。
極右分子為何要借外媒發(fā)聲呢？原因有三：
一為忽悠。目前，以公知精英為代表的極右分子，和以南方系為代表的極右媒體，形象已大不如前，其常用的騙人伎倆也早被國人識破，因此，改頭換面穿上外媒的馬甲，能大幅提高忽悠效果。
二為安全。過去，極右分子雖經(jīng)常發(fā)表反黨反華言論，但由于高官庇護，總能安然無恙。去年以來，公知和網(wǎng)絡(luò)大V頻頻被捕，國務(wù)院主管網(wǎng)絡(luò)的一名高官跳樓自殺，迫使其謹(jǐn)言慎行。而借外媒發(fā)聲，即便出點問題，也容易全身而退，因此，極右分子紛紛選擇在境外發(fā)表言論，且方式更加隱晦。
三為打造新的“美國之音”。“美國之音”停止中文廣播后，西化派媒體便集中火力，頻頻轉(zhuǎn)載、炒作境外少數(shù)幾家媒體的新聞，以便提高其知名度和影響力，打造新的“美國之音”。如發(fā)表《正在喚醒中國的習(xí)近平》的多維網(wǎng)，該網(wǎng)新聞曾多次被門戶網(wǎng)站重點推薦，已有相當(dāng)?shù)闹取６宋某T戶網(wǎng)站推薦外，人民網(wǎng)等喉舌媒體竟也紛紛轉(zhuǎn)載，讓我在不安之余，開始懷疑喉舌媒體中藏有極右分子。
另外，外媒近期頻頻吹捧習(xí)總，且肉麻露骨，似有“造神”之勢，給人以不祥之感。有人可能會說，此舉是外媒在誤導(dǎo)或“綁架”習(xí)總，同時為極右分子造勢，無需大驚小怪。但我總覺得事情不會如此簡單，可惜個中原委，我至今都搞不清楚
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
