美國“棱鏡”計劃曝光，香港的民主派和大陸的公知集體噤聲，只有網絡水軍在頑強地為美國辯護。今天終有高人 鄢烈山 找到了一個全新的視角：《索爾仁尼琴怎么看“棱鏡”事件?》
從該博文我知道了：
[亞歷山大·伊薩耶維奇·索爾仁尼琴(Александр Исаевич Солженицын)。生于北高加索的基斯洛沃茨克。1941年以優異成績畢業羅斯托夫大學的物理數學系。蘇德戰爭爆發后，索爾仁尼琴應征入伍，曾任大尉炮兵連長，兩次立功受獎。
1945年2月，在東普魯士的前線因在同一個老朋友通信中批評了斯大林而被捕。內務人民委員部(也就是GKB)以“進行反蘇宣傳和陰謀建立反蘇組織”的罪名判處8年勞改。刑滿后被流放到哈薩克斯坦。1956年解除流放，1957年恢復名譽。他對國家情報機關不是把精力和經費用在對付德日等敵國，而是用來監視本國公民的通信，鎮壓對國家領導人稍有批評意見的“思想犯”，可以想見，一定是深惡痛絕的。這也是他為什么要寫小說《伊凡·杰尼索維奇的一天》，用巨作《古拉格群島》披露蘇聯監獄與勞改營內幕的心理基礎。
1967年5月，索爾仁尼琴給蘇聯第四次作家代表大會的代表們散發對本國書刊檢查制度的“公開信“，抗議蘇聯的報刊檢查制度，要求“取消對文藝創作的一切公開和秘密的檢查制度”，遭到譴責，被定性為“蘇聯作家的叛徒”。1969年他被開除出蘇聯作家協會。1974年2月12日，蘇聯最高蘇維埃主席團宣布剝奪其蘇聯國籍，把他驅逐出境到聯邦德國;同年10月，美國參議院授予他“美國榮譽公民”稱號，不久他移居美國。1978年6月8日他在哈佛大學發表演講時，批評西方社會的實利主義和自由主義。不論你是否同意他的觀點，都不能不贊賞他的人格，這就是有骨氣的知識分子，在哪里都不屈服都敢于直抒己見。
蘇聯解體后，經俄羅斯總統葉利欽邀請，索翁于1994年回歸故國。1997年索爾仁尼琴當選為俄羅斯科學院院士。葉利欽總統1998年要頒給他“圣安德烈榮譽勛章”，他嗤之以鼻，拒絕領獎，因為他對葉氏的執政理念很不認同?？墒?，后來他卻接受了普京的頒獎。
2007年俄羅斯國慶節那天，索爾仁尼琴獲得2006年度俄羅斯人文領域最高成就獎俄羅斯國家獎。頒獎典禮結束后，普京親往莫斯科郊外的索爾仁尼琴家中拜訪。普京對他說：“我想特別感謝您為俄羅斯所做的貢獻，直到今天您還在繼續自己的活動。您對自己的觀點從不動搖，并且終生遵循。”
索爾仁尼琴堅稱：“我絕不相信這個時代沒有放之四海而皆準的正義和良善的價值觀，它們不僅有，而且不是朝令夕改、流動無常的，它們是穩定而永恒的。”那么，他的價值觀是不是有內在矛盾呢?
他當然知道普京在蘇聯時期是克格勃的干活。有人問過他，為什么接受普京這樣一個前特工的頒獎呢?他的回答是，我認同普京總統的執政理念，至于從前他干克格勃，那是駐外搜集敵國情報，沒有什么可指責的。
由此，我想到假如索爾仁尼琴在世，他怎么看“棱鏡”事件呢?
我猜，他一定會內外有別，把國家之間的關系(國際關系)與國家政權與本國公民之間的關系分得清清楚楚。
一國對外搞情報，太平常了!為了防恐監視打算進入本國領土的外國人及與境外有聯系的本國公民，很正常也很有必要。誰不知道我們頭上飛著各大國的間諜衛星?誰不知道，各國駐外使領館人員就是合法的情報人員，有搜集所駐國政治經濟文化乃至軍事技術情報的使命?我們看過電影《卡薩布蘭卡》(即英格麗·褒曼主演的《北非諜影》)，我們追看電影系列《OO七》，何嘗對特工反感過?技術高明有法脫身，就是英雄!你不知道美國有網戰司令部?只有美國有?怎么可能!]
鄢烈山的水平真不是蓋的，在鄢烈山的理論面前，對棱鏡計劃的任何批評或辯護都顯得蒼白。我佩服了!
受鄢烈山的影響，我搜索了關于索爾仁尼琴的評價以補課，雖然以前也聽說過索翁是前蘇聯的良心或俄羅斯的良心，還在年初時聽人說過索翁有一句名言“一句真話重于整個世界”，但我對索實在是知之甚少。
搜索可見許多關于索翁的資訊，其中兩則讓我花了不少時間去看，一則是劉仰的新浪博客文章《索爾仁尼琴為何對中國不友好?》(還有姊妹篇《左右開弓》)，一則是天涯論壇《索爾仁尼琴的懺悔 姚大嘴們須知》。劉仰我不認識，但是我建的一個博客圈子《凡人凡語》的圈友，他致力于幫助國人建立對中華文化的自信受我尊重。劉仰認為索翁是一個民族主義者，但尋來找去尋找不到他要堅持的俄羅斯傳統到底在哪里。
劉仰對索翁的評析我無不贊同。以民族主義視角可以解釋為什么索翁在世人眼里哪么奇特。索翁起先反對斯大林，不僅因為在索翁眼里斯大林專橫殘暴，還因為斯大林是格魯吉亞人，由一個格魯吉亞人來鐵腕統治俄羅斯對于民族主義情緒強烈的索翁來說無疑是難以接受的。索翁后來對斯大林的評價有了變化，但一直反對列寧，這是為什么呢?這是因為索翁眼里，列寧的社會主義共產主義是西方的東西，不是俄羅斯自己的東西;并且，列寧不是純俄羅斯血統，列寧除了具有俄羅斯、韃靼，德國和瑞典血統外，還被認為具有猶太血統。索翁對斯大林的評價有變化，是因為看到蘇聯解體后的俄羅斯在葉利欽時期情況實在糟糕，才想起以俄羅斯為主體的蘇聯在斯大林的領導下曾經如何輝煌，并且，社會主義不是斯大林從西方學來的，斯大林只是繼承了列寧的社會主義而已，情感上容易接愛一點。
由上可知，索爾仁尼琴的“蘇聯良心”或“俄羅斯良心”不過是一個高傲的民族主義者愛國心切對國家的統治者不切實際的批判：其批判幫助俄羅斯的敵人嚴重削弱了俄羅斯。象部分俄羅斯人提議的那樣由索翁來當俄羅斯的統治者更不知道會把俄羅斯搞成什么樣子。
天涯論壇的那篇帖子的跟帖很多，有的跟帖多少有些道理，但越到后面越不堪入目，充斥著最難聽的謾罵，反映出部分民主追隨者的民主素質到底有多爛。
由“蘇聯的良心”索爾仁尼琴我又聯想到“臺灣之子”陳水扁。在陳水扁當選臺灣地區領導人之后，陳水扁的“臺灣之子”形象實在光彩照人，除了他妻子有點腿瘸之外一切完美。即便他妻子的瘸腿也不是缺憾，反襯了陳水扁的心靈美、道德高尚!可是陳水扁執政以后的表現實在不能讓人恭維，不僅不能以包容的胸襟對待藍營政治人士和民眾，撕裂臺灣地區族群，以兩顆子彈的伎倆爭得連任，還令人瞠目結舌的貪腐。
中國“公知”們的道德操守或者比“臺灣之子”陳水扁好些，但肯定不如“俄羅斯的良心”索爾仁尼琴，從他們唯美國標準是標準、唯美國利益是利益的作派就知道了。無論中國“公知”們的道德操守如何，讓將懷有民族主義愛國主義情結的網民罵成“愛國賊”的他們來領導中國無疑會是中華民族的災難!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
