(谷歌上的緩存)
昨天,環(huán)球時報發(fā)布了一篇題為《貪官赴美外逃加快 中美司法亟需深度合作》的文章,這篇文章迅速被人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)和四大門戶網(wǎng)站以《美媒:中國已向美方開出逾1千人“貪官外逃名單”》轉載,之后幾何發(fā)散到海內(nèi)外大大小小的新聞網(wǎng)站。在這篇文章的一開頭環(huán)球時報記者就稱,“中共十八大以來,中國反腐及廉政建設措施為海內(nèi)外所關注。其中一個熱點話題是如何將外逃貪官等犯罪分子緝拿歸案。美國有媒體稱,中國向美方開出的「貪官外逃名單」已超過1000人。盡管美國不時爆出所謂「要幫忙捉拿中國貪官」的消息,但由于缺乏引渡條約以及復雜而漫長的司法程序,緝拿隱匿在美國的這些貪官面臨重重困難,在過去10年中只有兩人被遣返……”
各大網(wǎng)站的轉載目前還在
但環(huán)球網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)和人民網(wǎng)的鏈接打不開了
我是從海外中文網(wǎng)站讀到這篇文章的,看后我不禁疑竇叢生,于是追到了環(huán)球網(wǎng)去看,但根本找不到這篇文章。于是我去谷歌文章的題目和環(huán)球時報兩個關鍵詞,谷歌的緩存還在,證實環(huán)球網(wǎng)確實發(fā)過一篇這樣題目的文章,只是鏈接已打不開了,而且不僅是環(huán)球網(wǎng),連人民網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)轉發(fā)的鏈接也打不開了,很顯然,這篇文章是被刪掉了,這正證實了我看到這篇文章的第一感覺——這篇文章有嚴重的問題。
我覺得這篇文章有問題主要基于以下幾個方面。
1、中國和美國之間沒有互相引渡協(xié)定,文中甚至還提到這一點,那么,再去相信中國反腐機構和警方向美國開出超過1000多名貪官名單的說法,就有些抹黑中國司法人員的形象了。
2、貪官的很多舉動都會涉及國家機密,中國警方要和美國達成司法合作的話就得把這些東西合盤端出,這似乎在暗示中國警方和反腐機構有泄密的嫌疑。
3、文中指責美國寬松的移民政策是這些貪官得以逃到美國的原因,但是這些貪官可是堂而皇之取得中國護照并通過合法簽證出來的,他們的錢財也是通過至少表面上看起來正常的渠道弄出來的,否則美國司法機構早就會以洗錢的原因盯上或緝捕他們了。多達1000多的貪官都用這樣或那樣途徑把人和錢弄到美國了,這文章是不是在暗示還有更多幫助他們的人正在中國政府一些重要的部門和位置上?
4、環(huán)球網(wǎng)提到這條消息來自美媒,我用英文“1000中國外逃貪官”不同組合做關鍵詞,但搜不到任何英文媒體的報道。我看文章中提到了“美國《世界日報》”的字眼,難道環(huán)球網(wǎng)認為《世界日報》是美媒?我認為美媒的定義就是美國的媒體,基于這個定義,《世界日報》應該是臺灣媒體,簡稱臺媒,因為它是臺灣聯(lián)合報系在美國和加拿大發(fā)行的中文報紙。另外,像《世界日報》這類對北美華人發(fā)行的小報紙根本算不上有資信的媒體機構,環(huán)球網(wǎng)引用《世界日報》上“1000多貪官外逃名單” 的信息又是幾年前未經(jīng)證實的消息,做新聞的人應該懂驗證“新聞來源(source)”的程序,我不相信環(huán)球網(wǎng)會這么草率吧。
環(huán)球網(wǎng)的這篇文章雖然刪了,但很顯然這篇文章目前已經(jīng)轉發(fā)得到處都是,世界各地上網(wǎng)讀中文新聞的人幾乎都知道中國警方向美國開出1000多名外逃貪官名單了,而事實上很多媒體轉發(fā)時正是用它作為題目的,這種影響之壞我想環(huán)球時報總應承擔些什么責任吧?
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
