《炎黃春秋》今年一月號刊登該刊物編輯部文章：“解放思想再出發”，擺出了一派正人君子的模樣，正面肯定十八屆三中全會決定中進一步解放思想，解放和發展社會生產力，解放和增強社會活力，是一個“亮點”。難道《炎黃春秋》的辦刊宗旨改弦易轍了，這家刊物從此改邪歸正了?這可是讓人們為之眼睛一亮的奇事啊!
但是真的改旗易幟，改邪歸正，必須用事實說話。這就是站在正確的立場上對待歷史，對待重大歷史事件，對待重大歷史人物以及對待現實;站在正確的立場上徹底批判多年來這個刊物在反對中國共產黨領導，反對社會主義制度，反對毛澤東同志方面種種極其嚴重的錯誤(其中有的已構成罪狀)，只有真正做到了這些，認識有一個翻天覆地、脫胎換骨的變化，人們將從此為之刮目相看。
但事實是什么呢?回答只有一個字：否。
編輯部文章開的解放什么思想的單子，第一條是要尊重公民的話語權。這就奇怪了。多年來擁有竭盡全力攻擊我國制度、我國執政黨和我國開國領袖話語權的這家刊物什么時候喪失過“話語權”?什么時候“言不由衷”過?什么時候在放肆運用“話語權”時“囁嚅”過?什么時候邁開步子為所欲為時“趑趄”過?它還總是覺得環境對其不“寬容”……但是這里有半句話他倒是說對了的，即“言不符實”的“語言腐敗”。每一期每一期打開這家刊物，每一頁每一天的文字究竟有多少是言之有實的?《炎黃春秋》自己才真正是霸持著它特有的話語權，淋漓盡致地展示了它自己的“語言腐敗”。當然說“語言腐敗”，真是太輕太輕了。
《炎黃春秋》鼓吹的第二條是要大膽突破人為的理論禁區。他特別提出理論上不能“維穩”。大家知道，維護社會穩定是我們不可撼動的國策。這是經濟發展和改革開放的必然要求和切實保障。《炎黃春秋》對這個方針從來不僅是頗有“微詞”，他們夢幻以求是要打破這個“穩定”。他們對于我們黨提出的基本理論、基本路線、基本綱領、基本經驗、基本要求一百年不變的根本方針，怎么忍受得了?他們真是下定決心必欲突破這個一百年不變的“穩定”才甘休啊!
《炎黃春秋》還發下狠話說：“要打破重大理論問題上的一言堂”。如果說要堅持馬克思主義基本立場、觀點、方法以及馬克思主義必須在意識形態領域占指導地位這兩句話是“一言堂”的話，那么這個“一言堂”是無論如何也不能打破的。這是中國共產黨在意識形態領域工作中的鐵律鐵則，是剛性的。《炎黃春秋》的狠話是兌現不了的。
《炎黃春秋》還公然提出要講老祖宗沒有說過的新話，做老祖宗沒有做過的新事，這是又一句包藏禍心的話。我們大家都衷心主張不能忘掉老祖宗，還是要講大道理。這是國家和廣大人民群眾根本利益所系，動搖不得。新話當然要講，新事當然要做，這毫無疑義。但首先是必須服從不忘老祖宗，要講大道理，這是大提前。而《炎黃春秋》說的是什么新話、新事，劍指何方?從《炎黃春秋》過去和當下的所言所文，人們還有什么讀不懂的嗎?
老虎可以掛佛珠，厲鬼可以扮美女。臉本來長得奇丑，偏要抹上超厚的脂粉，只能使人更加惡心。不說多少年來《炎黃春秋》的種種自我表演，就打開今年第一期，正值毛澤東同志誕辰120周年紀念日過后不幾天，多篇攻擊、丑化毛澤東的文章，無論是明目張膽的，借題發揮的，是明槍的，還是暗箭的;無論是講“四個偉大”的由來，講所謂“毛主義”的影響，以及老人們對張聞天的回憶等等，其反毛氣焰之囂張，絕無稍遜。這就完全同這家刊物是否改弦易轍，改邪歸正完全搭不上界了。
聽其言，觀其行。觀其昨天可以察知其今天，察知今天可以觀其明天。《炎黃春秋》接過十八屆三中全會關于進一步解放思想的號角，吹響了他們自己的污辱黨和領袖的讕調，以炫其堅執不棄的異己“話語權”，以揚其否定老祖宗的“新話”，他們倡導的思想解放要把人們引導到哪里去呢?
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
