緣 起
今天下午，騰訊QQ彈窗彈出《外國小伙北京街頭扶摔倒中年女子遭索賠(圖)》的新聞，
(見http://news.qq.com/a/20131203/008286.htm)。
筆者點開后看到有幾張中國大媽與外國小伙對峙的照片，給人的印象是中國大媽蠻橫而外國小伙可憐，文中(國際在線)傳遞的信息，也是中國大媽在用“碰瓷”來肆意訛詐外國小伙，外國小伙則完全無辜可憐。報道稱中國大媽“在經過一個騎車老外旁邊時突然摔倒，隨即癱軟倒地不起。外國小伙下車急忙攙扶女子，卻被女子一把揪住，自稱被老外撞到腿部受傷無法行走，需要該老外負責”。“外國小伙被急哭”。事發不久警方趕到現場，雙方前往煤炭總醫院。經醫生檢查、X光拍攝后診斷該女子并未受傷。女子隨即再度癱軟大呼難受。最后在警察調解下，外國小伙不得不給付1800元“醫藥費”，女子方才作罷自行離開。
看到這些，筆者也是對行“訛詐”的中國大媽生出許多怨氣，而對滿是“無辜可憐”的外國小伙充滿了同情。
對近些年媒體熱炒的“碰瓷”行為，筆者也是深惡痛絕，也深為越來越多的人的“道德滑坡”而憂慮。前些天媒體還在報道四川一個65歲老太太訛詐三名小學生的事，今天又看到“中國大媽訛詐外國小伙”，這種紛至沓來的“碰瓷”現象確實令人感到心情沉重。數年前發生的彭宇案經過媒體多年的熱炒、放大，已掀起了可怕的蝴蝶效應。
事實真相
筆者正暗自生氣時，同事曝出另外的消息，說鳳凰網歪曲事實太不應該了，現有新的報道證實外國小伙太沒素質了，撞了人還罵人。還說一些主流網站也跟著轉發歪曲閹割事實的報道。
對此，筆者特地在網上查找了一下，還真發現了“新大陸”。
筆者看到騰訊網在發表了歪曲事實的報道后，也發表了《“老外街頭遭大媽索賠”續：目擊者確認發生碰撞》的澄清報道(見http://news.qq.com/a/20131203/011563.htm)。該報道援引央視記者羅子瑛的話說：李女士稱被逆行摩托車撞倒后受傷，肇事外籍男子強行拖其到路邊，因想保護現場大聲呼救，但被該男子不停謾罵。幸好群眾幫忙報警。到醫院后外籍男子主動給錢私了。沒想到今天輿論漫天說自己碰瓷訛詐，她對不實報道表示憤慨。
該報道還引述新京報記者的調查，稱此組圖片所表述內容與事實有所出入，該大媽的確被老外撞倒。而目擊者提供的一段現場視頻顯示：老外不斷用流利的中文罵“你傻逼啊，我操你大爺”、“你騙人，你看我是外國人想訛我錢”等。外國小伙一口一聲“傻逼、傻逼”地叫著,還不斷手舞足蹈，全然沒有第一篇報道中的那種“可憐”相。
另外，中國之聲記者欒紅趕到現場，有多位目擊者稱，雖然沒有看見兩人怎么發生爭執的，但老外既沒有哭，還頻頻用中文罵人。當時老外開著無牌照的黑色摩托，還載著一位中國女性。法制晚報記者聯系到拍攝者，他證實當時發生了剮蹭事故。隨后又聯系到外國小伙的中國女友，對方承認事發時碰到了這名婦女。等等。
以上表述，說明外國小伙撞到中國大媽確有其事，而外國小伙撞了人還對中國大媽破口大罵，實屬品質十分惡劣?？墒?，奇怪的是，這些內容，在騰訊網第一次刊發的報道中無影無蹤，原來是被報道者刻意屏蔽了，其目的就是想坐實中國大媽的“惡劣”和外國小伙的“無辜可憐”。更驚奇的是，這個刻意表現中國大媽“惡劣”和外國小伙“無辜可憐”的報道，竟鋪天蓋地地在中國各大主流網站蔓延，騰訊、新浪、搜狐、網易、鳳凰、人民網、新華網、光明網、中新網等等，都樂此不疲地予以轉載。這真成了當下中國網壇的一大奇觀。
不光彩的角色
經了解，不實報道的始作俑者，是一個李姓攝影者。從人民日報官方微博披露的消息看，他在發稿前，是知道“確系剮蹭”的，但他在報道中，只字不提“剮蹭”之事，還歪曲說中國大媽是“在經過一個騎車老外旁邊時突然摔倒”，“外國小伙下車急忙攙扶女子”而遭到敲詐，“外國小伙被急哭”等?？梢娺@個李姓攝影者肆意歪曲、閹割事實，品性十分惡劣。
事情還沒完。這個始作俑者鴨子死了嘴硬，在事后接受騰訊新聞電話采訪時，還大談自己“出于正義感”拍攝并傳播了這些照片，也不會向當事大媽李女士道歉。可見其沒有一點悔過的意思。
狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。為了吸引眼球，追求轟動效應，不實報道的始作俑者不考慮社會責任，不顧及歪曲、閹割事實會帶來嚴重的負面影響，而與推波助瀾的各大媒體配合默契，共同扮演了加劇錯誤的輿論導向的不光彩的角色。
不良影響
不實報道的發表和傳播對當事大媽和對社會都帶來很大的不良影響。
被指“訛詐外國人”的當事大媽李女士情緒激動地說，“好多老家人給我打電話罵我，說我在北京碰瓷!”她稱，不實報道讓她壓力很大，將追究拍照者的責任。李女士表示，事發時她正沿斑馬線過馬路，外國小伙騎車闖紅燈將其撞倒。因自己心臟一直不好，被撞倒后，她心臟病發作，被送往醫院，并非故意碰瓷。醫院檢查認定她緊急軟組織損傷，腳腕和肩部疼痛。“外國小伙賠付的1800元主要是急救車費用和醫藥費。”
在騰訊發的《外國小伙北京街頭扶摔倒中年女子遭索賠(圖)》后，筆者看到有4601個跟帖，幾乎清一色都是咒罵、批評中國大媽的，如：“太無恥了，這種人應該嚴懲，否則以后人和人之間沒有信任了，也不敢救人了!不過現在已經不敢救人了!”“誰家的丟人娘們，拉回去鎖起來。丟人都丟到國外了，托出去斃了!”“你干嘛要去詐人家外國人呢?你詐我們自己人嘛，這樣丟人也不會丟到國外去。想想有一天你或者你的親人也會出國的!作為中國人，情何以堪，情何以堪!”“真TM惱火，以后誰還敢做好事，這個社會做好事以后絕對要拍照留名了，不然會被白白冤枉!!!”等等。
這都是不實報道引發網民的憤怒而對當事大媽帶來的名譽傷害。
不實報道發表后，不少名人微播也加入到聲討當事中國大媽的行列中，請看：
王思想 :據說是在警察調解下，小伙不得不給付1800元“醫藥費”。賤人訛錢不奇怪，警察的舉動應該被追究瀆職。不批判個體，要批判把人變成鬼的制度。蘭州板磚 :我覺得警察和碰瓷的是同盟，分紅!逍逍客 :讓老外了解中國國情之生動一課。許大立 :明顯一碰瓷的。黃勝友 :拘留!
2013-12-3 11:35:07
昨天上午，北京朝陽區，一名東北口音女子在經過騎車老外時突然摔倒自稱被撞傷，并死命抱住對方所騎車不撒手，急哭外國小伙。而經醫生檢查，該女子并未受傷。最后，女子要到1800元“醫藥費”方才作罷自行離開——訛詐成風，道德良知淪喪至斯，皆以百般擢取財物為能，現在的人都怎么了?
2013-12-3 10:21:12
從上述微博看，不實報道完全起到了一個傳謠的作用，在推動更多人傷害當事人名譽的同時，也放大了普通人道德缺失的程度。
真實和責任是新聞的生命和靈魂
一件很普通的外國人騎車撞人被索賠的事件，由于牽涉到外國人，被始作俑者認為是具有吸引眼球的重大事件，為了制造轟動效應，他不惜歪曲閹割弄虛作假，把中國大媽塑造成敲詐勒索的惡人，而把外國小伙打扮成無辜可憐的受害者，在造成惡劣影響后還冥頑不化死不認錯，這樣人品極差的風頭主義者，只能遭到千夫所指萬人唾棄。中國國際廣播電臺的“國際在線”網站，作為中央重點新聞網站之一，不對新聞的真實性進行嚴格把關，以致發出這樣嚴重失事的新聞報道，十分失責。在中國排名最前的各大網站，居然步調一致地對這個不實新聞進行轉發，實際上它們對謠言起到了推波助瀾的作用，偏離了正確的社會輿論導向，加劇了信任危機。
我們從來不否認社會上有惡人，但一直相信好人總是占多數，可是一些人只是為了出名而制造轟動效應，爆炒不占主流的“碰瓷”，不少媒體則為了增加點擊率，樂于為這些人推波助瀾。結果呢，個人是出名了，有錢了;媒體的點擊率上去了，來做廣告的多了，可是，這些人和這些媒體把社會輿論導向搞偏了，害得人人自危，以致于不敢做好事了。難怪有網友說：請問新聞發布者，經常發此類新聞目的何在?是讓大眾不敢再有愛心?或者是說通過你們對事實真相的大力宣傳，國人不敢再學雷鋒了，傻冒老外還不知道?這是極個別現象，何必大肆宣揚!
真實是新聞報道的生命，責任是新聞工作者和媒體的靈魂。真實就是力量，責任重于泰山。追求真實，才能反映事物的本來面目，才不會受到欺騙。我們的責任，就是要讓社會和人心變得更好，讓大家的生活充滿陽光。堅守“真實”和“責任”，我們的事業才有成功的希望。
2013年12月3日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
