中國共產黨中央委員會機關刊《求是》雜志官網于2013年9月13日發表一篇文章《捍衛我們的民族英雄》[http://www.qstheory.cn/zz/wwtj/201309/t20130913_270886.htm]，文章稱“在偽史學盛行的這些年，關于民族英雄的問題產生了很大的爭議(這本來是不該有爭議的問題)，歷史上臭名昭著的民族敗類在一些精英那里成了民族英雄，如李鴻章、汪精衛;而真正的民族英雄卻被他們拉下圣壇，貶得一錢不值，如岳飛、文天祥...近年意識形領域態斗爭異常激烈的事實表明，對民族英雄的認識是有階級性的。人民大眾真誠地擁護、支持、謳歌自己心中的民族英雄，而漢奸賣國賊則拼命解構、詆毀、陷害中華民族各個時期最偉大的英雄。”
政府近來也意識到了詆毀民族英雄問題的嚴重性和巨大危害，不僅抓捕了肆意造謠誹謗雷鋒、劉胡蘭等英雄人物的秦火火犯罪團伙，而且最高人民法院和最高人民檢察院及時地給出了針對網絡造謠誹謗等罪行的司法解釋。根據解釋，“捏造損害他人名譽的事實”或“將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實”，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的，即可認定為“捏造事實誹謗他人”。而同一誹謗信息被轉發次數達到500次以上的，即可認定為“情節嚴重”。
2011年6月2日，@復旦大學馮瑋 于7點55分和8點47分在新浪微博連續兩次發表同一內容：“@主持人楊銳不了解抗日戰爭歷史，上我這兒來補補課。先告訴你國軍是怎么抗日的：自盧溝橋事變至1945年6月，國軍少將以上軍官共犧牲115人。其中上將8人，中將42人，少將65人。共軍除了并不是“戰死”的左權，還有誰?我讀到那些被歪曲得不成樣子的“抗戰史”就想掉眼淚!愧對先人啊!”其中8點47分發表微博轉發高達6999次，遠遠超過可認定為“情節嚴重”的500次。
在這條微博中，暫且不論馮瑋毫無軍史常識的國軍、中共軍隊陣亡將領對比不恰當內容，但是復旦大學歷史系教授馮瑋為什么用“共軍除了并不是“戰死”的左權”來造謠誹謗因為抗日而陣亡的左權將軍呢?
據河南商報報道《抗戰時期八路軍副總參謀長左權將軍之死》[http://news.163.com/05/0706/11/1NVOOCF300011246.html ]，“1942年5月25日凌晨，數萬日軍精銳部隊將八路軍總部包圍于遼縣麻田以東的南艾鋪一帶。敵人很快發現了目標，敵機開始瘋狂地掃射投彈，很多同志中彈犧牲。彭德懷、左權立即召開了簡短會議，果斷決定分路突圍、各自為戰。左權堅決要求由自己擔任掩護和斷后，及帶領總直機關、北方局機關及北方局黨校突圍的重任。于是，彭總率部向西北，野戰政治部主任羅瑞卿率部向東南，總后勤部長楊立三率部向北，各路人馬立即行動。
撤退時，總部警衛連要護送左權先走，被他—口拒絕了。他說：“北方局機關和黨校那么多同志需要我，我留在后面指揮，和大家一起突圍。”
“左參謀長和我們在一起”的消息迅速在突圍人員中傳開，沒有作戰經驗的機關人員信心百倍。左權和大家一道步行，他揮著手槍一遍遍地喊：“同志們，不要害怕飛機，快往前沖!沖過去就是勝利!”在左權的指揮下，突圍的速度快了許多。
在突圍過程中，至少有兩個可能的機會可以保證左權的安全：第一個機會是在通過第三道封鎖線時，護衛彭總突圍的總部直屬部隊連長唐萬成率部返回專程接應左權。唐說彭總已經突圍出去了，北方局及黨校的領導骨干也突圍出去了，左權的掩護斷后的任務已經完成了，作為高級指揮員，左權應迅速撤離戰場，并一再懇請左權跟他走，但被他拒絕了，并嚴令他原路返回保護好總部首長，唐只好遵命。
其實左權正在為幾件事焦急：一是清點人員時發現，挑文件的同志沒有到，他已經讓貼身衛士去尋找，尚無消息;二是機要科的部分同志還沒有沖出去，丟了文件就是丟了總部的機密，有一個機要員落在敵手，我方的密碼就可能被日軍破譯;三是敵包圍圈內尚有一些北方局機關、黨校、新華社等單位的同志，左權認為此時離開是失職。
第二次機會是左權率最后的一批同志沖到距十字嶺頂峰十幾米時，敵炮火十分密集，一顆炮彈在他身邊爆炸了，飛濺的泥土劈頭蓋臉揚了他一身。作為—個老兵，他應知道緊接著會有第二顆炮彈射來，他應該有準備。但他沒有這樣做，而是連腰都沒有彎一下，站在高地上一直大聲喊著指揮突圍，完全將生死置之度外了。果然第二顆炮彈又向他射來，他的喊聲戛然而止，硝煙過后，他的身影也從山口處消失了，而他當時所帶領的同志都因他的囑咐而安全突圍。
發現和處理左權遺體是三名北方局黨校的青年學生。他們在突圍時看見了犧牲的左權將軍極為悲傷。左權的左額、胸部、腿都被日軍的彈片擊中，鮮血涂地。他身上穿灰斜紋布軍夏裝，前胸有兩個口袋，腰扎寬皮帶，打著整齊綁腿，腳上是布鞋，右手緊握一支左輪手槍。他們將左權的手槍取下，將遺體抬到了荊棘處，拿一床軍被蓋好，又遮蓋一些樹枝。他們突出去后在一個村子里找到了彭總，告訴他左參謀長犧牲了，并呈上了跟隨左權多年的左輪手槍，彭總難過得沒有轉身更沒有接槍。
敵人退出去了，總部警衛連指導員帶戰士登上十字嶺，買了附近老鄉的棺材，找到了將軍的遺體并就地掩埋。沒想到敵人又回來了，他們截獲到我方的“左權失蹤”的電報，在十字嶺挖出了左權的棺材，打開后給遺體照了相，登在了敵偽報紙上。敵人的暴行一時間讓山河失色，大地舉悲，復仇的呼聲響徹華北。”
左權將軍這種將個人生死置之度外而指揮突圍過程中被敵人炮彈擊中陣亡難道還不是“戰死”嗎?中共中央北方局和十八集團軍野戰政治部頒發《關于追悼左權同志的決定》，號召全軍將士繼承左權遺志，堅持華北敵后更加艱苦的斗爭，直到抗戰最后勝利。太行人民把遼縣改名為左權縣，并譜寫了一曲膾炙人口的《左權將軍之歌》，以永遠懷念這位把熱血灑在這塊土地上的英雄。
周恩來于1942年6月21日在《新華日報》撰文說：“左權同志不僅是革命軍人，而且是革命黨員。他加入中國共產黨在黃埔時代，這成為他以后二十年政治生活中的準繩。他之犧牲，證明他無愧于他所信仰者，而且足以為黨之模范。”
按照毛澤東的意思，我黨領導的所有的宣傳工具都大力宣傳左權的英雄主義精神，黨內軍內主要領導人題詞撰文記念左權。朱總司令賦《吊左權同志在太行山與日寇作戰戰死于清漳河畔》詩，詩曰：“名將以身殉國家，愿拼熱血衛吾華。太行浩氣傳千古，留得清漳吐血花。”(《抗戰時期八路軍副總參謀長左權將軍之死》[http://news.163.com/05/0706/11/1NVOOCF300011246.html ])
朱德總司令都賦詩紀念左權將軍是與日寇作戰戰死，馮瑋有什么憑據誹謗左權將軍并不是“戰死”呢?
馮瑋假惺惺地說“我讀到那些被歪曲得不成樣子的“抗戰史”就想掉眼淚!愧對先人啊!”，卻在同一條微博中造謠詆毀抗擊日寇直至陣亡的左權將軍，這是何等的虛偽與惡毒啊!左權將軍為國捐軀，也激發了八路軍及國人與日寇誓死戰斗到底的戰斗熱情，卻無端受到復旦大學教授馮瑋的造謠誹謗，若得不到法律的公正公平處理，烈士家人該怎么看?億萬平民百姓該怎么看?
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
