8月7日南都網轉載新京報關于文革紅衛兵的文章《昔日紅衛兵懺悔文革期間母親因被自己舉報遭槍決》。
南方系媒體再次炒作文革紅衛兵懺悔一事，企圖以文革中的紅衛兵個體“懺悔”、具體細節，來裹挾人民對于文革整體歷史所蘊含的偉大歷史意義作出錯誤的判斷。可以預見的是，他們的企圖是虛妄的。
但就在這篇關于文革紅衛兵懺悔的文章中，作者、編輯卻犯了一個明顯而且致命的錯誤：沒有弄清“造反派”和“走資派”的歷史定義，得出荒謬結論。
文章截圖如下：
分析當時的歷史，張紅兵的作為“固鎮縣任衛生科科長”的父親，是作為被打倒的對象，理應是“走資派”的成分，而作者、編輯竟將張紅兵之父強行劃為“造反派”，真是前言不搭后語，如何同一個人一瞬間竟是“革命造反派”又是“走資派”?
百度百科中的“造反派”是這樣寫的，
——“造反派是文革時期以“造反”自稱、標榜的一種群眾組織，及其與他們的政治實踐相關連的一整套思想方法、行為特征、價值取向。”
—— “‘造反派’是與‘?；逝?rsquo;相對。指文革初期在紅衛兵之后走向社會，以下犯上，對當時的領導體制和具體負責人持對抗、批判態度，并采取實際對抗行動的群眾組織。最初受到歧視和壓制，如被視為調皮搗蛋、不安分守己的害群之馬，被宣布為非法或反動組織，扣發參與者的工資，整理參與者的材料，等。該詞當時仍按傳統價值來闡釋，含貶義。”
——“1966年秋冬，通過毛澤東八次接見紅衛兵(以學生以主體)造成的氣候，造反派組織獲得迅速發展，已占壓倒優勢;而黨政領導和基層單位失去了運轉、整合功能，陷入癱瘓狀態。參加這類組織就成了時髦──進步、革命的標志。文革早期的‘?；逝?rsquo;紛紛轉而加入造反派了。紅衛兵是此一階段造反派的主體。造反的本質就是造反，鼓吹打亂、改變現有的秩序。造反派賴以成事的最大秘密(公開的)，就是他們其實是奉旨造反。對最高權力來說，表層的反社會行為下面是實際上的親社會行為。”
——“‘造反’一詞遂變幾千年貶斥色彩而含褒義：由‘亂臣賊子’、‘無賴輕薄’搖身變成了‘社會中堅’、‘文化英雄’。”
百度百科中的“走資派”是這樣寫的，
——“‘走資派’這個‘文化大革命’時期的用語，首次出現于1965年1月毛澤東主持制定的中共中央文件《農村社會主義教育運動中目前提出的一些問題》(即《二十三條》)”
——“1966年8月8日，中共八屆十一中全會通過了《中共中央關于無產階級文化大革命的決定》(即《十六條》)。《十六條》中這樣規定：這場運動的目的‘是斗垮走資本主義道路的當權派，批判資產階級的反動學術‘權威’。運動的重點，是整黨內那些走資本主義道路的當權派’。 后來，林彪、江青集團進一步拋出了老干部是‘民主派’，‘民主派’就是走資派的政治綱領，把矛頭指向了中國共產黨和中華人民共和國的各級領導干部，使許多干部被抄家、批斗、迫害。”
南方系們，現在知道“荒謬”在哪里了吧?“革命造反派”是一個當時最好的名詞，其父親如果真是造反派怎么可能以此名義被批斗呢？請南方系把“故事”講得有一些基本的歷史常識吧。
南方系媒體一筆失誤，歷史真相隱隱約約。
附：昔日紅衛兵懺悔文革期間母親因被自己舉報遭槍決
http://ndnews.oeeee.com/html/201308/07/92010.html?bsh_bid=269848526
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
