2013年4月6日，《炎黃春秋》副主編徐慶全在西城區圖書館舉辦講座。期間，徐慶全的講話引起臺下聽眾巨大爭議，活動秩序一度陷入混亂。演講結束，徐慶全只回答完一個聽眾提問后就匆匆離開了會場。活動結束，作為聽眾的司馬南尚沒有機會發表自己的看法，在會場外，他表達了自己的觀點。
附：千流對此次講座的點評：
司馬南：大家會在視頻中看到，作為一個旁觀者，對當天發生的事件，我盡可能說的客觀，但我有立場有分析。別家雜志要么下馬，要么猝死，要么封喉，要么永遠處于“技術性維修狀態”，只有《炎黃春秋》惟其春秋。您說這正常嗎?
《炎黃春秋》副主編之所以在演講中抨擊張全景同志，據傳 張關于《炎黃春秋》的政治傾向問題給中央寫過一封信。副主編說， ”這是搞文革那一套”，這就是”過份政治化”，張全景是土改干部，讀的書沒有我多， 沒有水平，”不善待炎黃春秋， 就是不善待歷史，就是不善待知識分子”。
◆◆
北京市委有關領導應該關注一下這類問題了。《炎黃春秋》的負責人到北京市公開演講宣稱自己不是共產黨，調侃中南海新華門墻上的那兩條著名的標語。反復表達”解構當局意識形態”的辦刊宗旨。其言論明顯與十八大的政治主張不一致。
◆◆
北京市西城區不敢碰與區屬企業相關之[潘任美]問題，那也就算了，沒有必要再把《炎黃春秋》招到自己的地面上來， 任由他對中南海新華門兩條著名的標語大放厥詞。在中共西城區委公開口徑的宣傳中， 還是要以中央文件為準，關于HZD等歷史公案，似不能由《炎黃春秋》來惟其春秋定調調。
◆◆
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：蘇北
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
