日前，一名曾任職于“德國之聲”中文部的記者黎奇在德國出版新書《德國之聲的中國夢魘》(China-Albtraum der Deutschen Welle)，以大量事例和資料，詳細披露了“德國之聲”中文部如何從一個正常的編輯部變成一個只講意識形態不講新聞原則的宣傳機器。據稱，“德國之聲”高層對此書非常震驚，考慮以“泄露機密”為由起訴黎奇。
據“德國熱線”7日報道，德國法蘭克福出版集團旗下August von Goethe Lieteraturverlag出版社10月份出版了這本以德文撰寫的書籍。這本書記述了2008年西藏拉薩“3·14”打砸搶燒事件至2011年發生在“德國之聲”內部的事件。
該書以詳實的資料，揭露了許多令人震驚的丑聞。如2009年3月對1959年西藏事件50周年的報道中，“德國之聲”中文部不顧臺內一些編輯記者的反對，堅持用“起義”來定義當年達賴等人的行為。這甚至導致中國駐德國大使館的書面抗議。此外，“德國之聲”中文部還邀請一名“免疫于共產主義”的所謂“漢學家”來秘密監督中文部的節目、文章。書中還提到，隨著“德國之聲”中文部的報道越來越政治化、異議化，甚至經常同德國的外交政策和國家利益唱反調，其所請的記者完全按“疆獨”組織的口氣撰寫新聞報道，將中國新疆稱為“東突厥斯坦”。
《德國之聲的中國夢魘》封面
黎奇在接受《環球時報》記者采訪時表示，這本書于去年4月到6月完成初稿，去年底完成。出版時并沒有遇到阻力。據記者了解，《德國之聲的中國夢魘》一書416頁，被出版社作為優秀書籍在法蘭克福書展上展出。目前，該書仍在出版社的官網首頁上介紹，被稱能“促進西方對真實中國的了解”。
《德國之聲的中國夢魘》作者黎奇
2008年，“德國之聲”前中文部主任張丹紅因“親共”言論被降職和調任。2011年初，該部4名華人記者又因“政治不及格”被開除，黎奇正是其中之一。
被開除的華人記者王鳳波和祝紅去年3月將“德國之聲”告上波恩地方法院，但敗訴。今年2月，他們在科隆地區法院的上訴也被駁回。法官還稱“只要德國之聲懷疑它的員工是共產分子，那么無需證據就可將他們開除”。王鳳波8日對《環球時報》記者表示，目前他們已經上訴到德國聯邦勞工法庭，判決結果將于年底揭曉。
今年8月28日，他們還致信默克爾，請她在關心駐華德國記者所謂“工作環境問題”的同時，關注德國媒體侵犯新聞自由的事件。他們在信中說，盡管德國之聲臺長貝特曼一再聲稱不是中國政府或“持不同政見者”的傳聲筒，但自2009年以來，外界已很難做出這樣的判斷。編輯的內部批評則被領導抨擊、駁回，甚至將編輯解聘。他們寫道：“這一事件正在極大地損害德國在新聞自由領域的聲譽。”26日，德國26位駐華記者曾寫信給德國總理默克爾，希望她為德國記者在華的工作條件作出努力。
德國之聲的劣跡
2008年前，盡管德國之聲也有不少關于中國的失實報道，例如對西藏的報道等，但至少沒有完全蛻化成一個完全以意識形態為指導的媒體。
當年正值北京奧運會，一些生活在德國的中國異見分子、“法輪功”分子、兩名自由記者和一個德國所謂“作家團體”，先后批評德國之聲“親共”。
中文廣播部副主編張丹紅的辯解，相關報道只是轉引了其他德國媒體駐華記者的報道。但對方抓住機會將批評升級為“中國論戰”，甚至要求“德國之聲中文部與人權組織定期進行交流，一起討論廣播節目和網絡節目的重要策劃”，“每年提交一份人權工作年度報告，出錢請一些由人權組織指定的專家和機構對此進行審核。”
臺長貝特曼在內部表態將拒絕這些意識形態要求，保護公共電臺新聞自由，但實際上立即向攻擊新聞自由的人投降了。因為法輪功發起的運動讓他自己也面臨下臺的風險。于是張丹紅被調離領導崗位。
盡管德國之聲邀請德國電視一臺著名媒體人烏爾里希·維克特進行獨立調查，但沒有公布這份對中文部門有利的報告。
2008年底，在中文網內部錄制的采訪中，張丹紅反駁一個生活在美國的中國“異見分子”對她的批評。結果導致了對中文部門的大清洗。所有新聞都按照“異見分子”的口徑報道。
前面所提到的“漢學家”約爾格·魯道夫與“異見分子”關系密切，定期審查稿件。凡是“親華”的內容都會被標上一個心形的紅色中國國旗，然后交由部門領導層刪除。如果編輯有不同意見，則坐實“親共”的指責。
為了迎合反華立場，魯道夫和德國之聲領導不惜違背德國外交部的外交政策，要求編輯將臺灣作為一個“國家”進行報道。
德國之聲甚至違背自己的新聞工作準則，聘請異見人士當記者。該記者的所謂工作，實質上就是要促進“顏色革命”、“茉莉花革命”。對于不能滿足無理要求的記者則迅速解雇。
德國的新聞自由
德國乃至西方絕大多數的新聞媒體由于經歷了冷戰的熏陶，以及白人至上主義的浸淫，對中國的報道早已“熟稔”。
例如，中國的統計數字走強，則會貼上“中國威脅論”的標簽，或懷疑數據的可靠性;如果統計數字變弱，則貼上“中國崩潰論”的標簽。類似的負面事件，在西方發生的則盡量壓縮報道，在中國發生的則要大肆渲染。圖片移花接木，文字歪曲事實更是筆筆皆是。例如將尼泊爾的照片說成中國軍隊毆打藏民，將對華人的視頻采訪惡意翻譯。
德國前總理施羅德作為政治家，還能夠比較公正地看待中國。但有趣的是，他也知道德國媒體的厲害，往往不在國內發表稱贊中國或客觀評價中國的文章，而是拿到美國發表，以免損害自己在德國的政治形象。即使如此，還是有法輪功分子將其列為“洋五毛黨”。
正是在這樣的背景下，《德國之聲的中國夢魘》的出版方在接受采訪時，會特別指出，出版沒有遇到阻力，參加了正在法蘭克福舉行的書展，在官網首頁上仍有介紹等。這樣一本書如此順利地出版，也可算是新聞了。
(綜合環球時報、新民網、中華網等)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
