臺灣聯合報駁韓寒:我們真是那么好嗎？

　　臺灣聯合報駁韓寒:我們真是那么好嗎?

　　鐘國生 一納網

　　看了韓寒「太平洋的風」訪臺文章后，心中都會疑惑地自問：「我們真是那么好嗎?」

　　韓寒來臺受到感動是來自小人物，是對那段「前幾十年教人兇殘和斗爭，后幾十年使人貪婪和自私」既有認知產生扭曲的不知所措之自然反應;各位想想，當 文化被摧毀，傳統美德也被摧毀，自然就沒了人與人之間的信任，一旦在臺灣看到這個身為「人」本來就該擁有的基本價值，受到沖擊也是正常的，實在不值得自我 炫耀。

　　在聯合報的相關報導中，直指「人文素養」是臺灣最吸引對岸之處。通常這是指小人物面，這類樂于助人的故事，每天都在臺灣角落發生，有時連身為臺灣人 的自己看了都覺得感動，但我要問的是： 「那，大人物呢?」如同網民的負面評論一樣，貪官與一堆腦殘官員仍在，社會不公義也還在臺灣上演;臺灣想要成為影響中國的元素，只靠小人物的人文素養，大 人物呢?

　　一位身價百億的商人，居然為了四億元大炒房產，真是利欲熏心到極致。日前立委們擔心證所稅的法案，竟然枉顧政府所言的公平正義，公然造反，背后有更 多的陰謀。反對黨領袖們像是神隱了，好像還沒從黨主席互相攻訐的辯論情境回神過來，一點監督的機制都沒有。這些大人物正在教導下一 代新的「貪婪和自私」，我們有什么顏面自豪地面向海峽說「連大人物，都充滿人文素養，不再是個貪婪之島」?

　　有天，真希望能聽到我們的領導人說，臺灣島上大人物的人文素養準備好了，太平洋的風大力吹吧!「現在不做，將來真的會后悔」。

　　去臺灣就能療傷嗎？

　　作者：余亮 來源：觀察者網獨家

　　在經典電影《瑪蓮娜》(又名《西西里島的美麗傳說》)里，十三歲男孩雷納多的視線每日流連于瑪蓮娜性感的胴體。他甚至從她的院子里偷走晾曬的內褲， 晚上罩在頭上，興奮不已。這種感覺大約青春期的我們都有過，也都能理解——遠遠凝望自己愛慕的對象，把她想象得遠比實際好。如果哪一天有幸同路一段，也許 一句話都沒說，卻興奮難耐，懷揣一千噸幸福羞澀地跑回家去，然后才盡情傾泄到紙上或手上。直到有一天發現自己幻想過度，消得憔悴，甚至感慨自己當初瞎了 眼。我們難忘這樣的青春萌動記憶，不過更驚訝于有人到而立之年依然沒有告別這樣的狀態。

　　電影《瑪蓮娜》海報

　　這一次回來再興奮的是韓寒，他去了另一個島嶼——臺灣，觸摸到了他心儀已久的“女神”。那感覺就好像杰克踏上去美國的泰坦尼克，就好像劉姥姥第一回 進大觀園。臺灣藍營雜志《遠見》促成此番大陸高富帥代表團訪臺。代表團里最引人注意的不是知名經理人李開復，不是知名經濟學家許小年，理所當然是話題明星 韓寒，以及和他握手的投票政治明星馬英九。有網友驚呼自己簡直在做夢。那一聲“久仰”以及那輕輕的一握必將濕潤無數民主少男的春夢。在這之前，網絡上流傳 著以韓寒與郭敬明為主角的斷背小說，極其纏綿地描述二人近似虐戀的過程。我們可以猜想，這個斷臂故事的主角將要將要換人，與韓寒顛鸞倒鳳者將變成小馬哥。

　　與臺灣短短幾天的接觸，已令韓寒含苞待放，提不動腿。他回到大陸就下筆千言，意猶未盡，盡情謳歌美人臺灣，貶斥丑婆大陸。他和朋友去臺北的眼鏡店修 眼鏡，眼鏡未及修好，店主先給代用品應急。這種我們小區眼鏡店常有的服務令他惶恐不安，擔心是一個圈套。他在出租車上遺失了手機，剛聯系出租車公司，司機 已經主動將手機送回酒店。韓寒感動無比，說他“石化”了。我看不如說，他濕了。那個司機叫王松鴻，韓寒真誠地記下了他的話：“不需要(感謝)啦，很正常 的，小事一樁，我們都是這樣的。”

　　“老婆是別人的好”，這句俗話不一定對，但大陸那些見義勇為的的哥、熱心腸的小販恐怕是不會讓韓寒濕的。但無論如何，從前堅決不相信雷鋒的韓寒終于相信了臺灣雷鋒的存在，這確實是對人的本性的回歸。我們要感謝臺灣民眾教育了大陸的冥頑少年。

　　為了表達激動，韓寒毅然選擇他以往一向鄙視的大陸中小學生作文法，博文前半段就像我們小學時常見的命題作文《記一件好人好事》，雖然就是流水帳加大 驚小怪，但是韓寒記了三件好事，可以說超額完成課堂任務。在作文后半段，他則采用中學老師常教的“以小見大”方法，把三件好事上升到中華民族文明根基的高 度上，盛贊臺灣香港庇護了中華美好文化。同時采用初中生作文經典方法——對比——貶斥大陸新中國只“教人兇殘和斗爭”，“使人貪婪和自私”，如今只有炫富 和奢豪。他用初中作文另一個經典方法——排比——羅列自己在大陸生活的深深失落感。作文唯一的亮點似乎從魯迅《一件小事》而來，感慨“當他人以善意面對我 的時候，我的第一反應居然是會不會有什么陰謀。”可惜他并沒有如魯迅那般從自己身上壓榨出一個“小”來，而是把所有的“小”立刻歸之于官方和民族——“除 了利益和人與人之間的斗爭，我們幾乎對一切都冷漠。這些冷漠和荒誕所催生的新聞都被世界各地的報紙不停的放在頭版，雖然可以說這是官方的錯，但無奈卻也成 了這個民族的注釋。”文章開頭，韓寒寫飛機降落時，手機里正好播放到張艾嘉的《戲雪》——“1948年，我離開我最愛的人……歲月若能從頭，我很想說，我 不走。”寫到結尾，我想已經提不動腿的韓寒的電腦上真應該播放張宇的“都是你的錯，都是月亮惹得禍!”

　　可以說，韓寒上綱上線的調門已經超過任何一國任何一家報紙。可惜臺灣沒有人民日報或者精神文明辦，否則韓寒絕對可以當上標兵記者。我不禁懷疑，這真 是那個以前沒事就埋汰央視記者調門太高的韓寒嗎?或許韓寒自己也為這樣的調門感到不好意思，所以在傾泄感言之前先強調“這篇文章里不想談論什么政治和體 制。”可惜他的思考水平只能凡事歸咎為政治和體制，如此強調只能是自欺欺人。

　　韓寒提到的大陸的弊端確實存在，比如“政府和小部分人有錢”，韓寒自身就是證明。但大陸并非只有缺點，而韓寒既沒有改革弊端的信心，也找不到解決的方法，只會對著臺灣嬌喘。寫八股文滿足“姿態黨”大批判和獻媚的快感，可見韓寒們的快感也很單一，缺少花樣。

　　我不建議讀者用政治的眼光來評判韓寒這篇作文，更不贊同“代筆質疑”派從語法角度去摳他的語病。因為這種文章顯然是在一種畸形心理下寫出來的，更適 合同胞們用心理學的視角，懷著關愛問題老少年的態度來體察和諒解。比如韓寒說臺灣“也許不是最好的，但的確沒有什么比它更好了。”這句話從邏輯上看顯然有 語病，質疑派會說韓寒語法不通。但這句邏輯不通的句子卻恰好反映出韓寒們內心的情感邏輯——現實面前越來越感到無法說它是最好的，卻又不甘心，拐彎抹角換 個說法還要把它說成最好的和唯一的，所以才會出現言語上的精神分裂癥狀。青春期的期望太強烈，就會出現自欺的夢幻和夢話，我理解這種痛苦，也祝愿韓寒能夠 早日走出。

　　在韓寒看來，1949以來的大陸除了他自己之外整個就是一個錯誤。各人有權利有自己的看法，比如越來越多的人會認為，韓寒自身才是1949年以來的一個錯誤。我對這些說法均不能表示完全贊同，我只認為青年們應該早日告別“摸一下就射”的不成熟狀態。

　　我們得承認韓寒少年時候的一些經歷確實曾經擊中過我們的向往，但那只是青春期的一個階段而已。我認識不少剛畢業的本科生，當年都是憂郁的韓粉，如今 卻已坦然而獨立，深感韓寒已經落伍甚至對他表示同情。青春記憶是值得懷念的東西，更是需要被超越的東西。當韓寒最近在微博上搬出高中時候的信件來懷舊，更 多的青年卻在大步往前走。海峽對岸，馬英九一聲世故的“久仰”意味著臺灣人也有自己的判斷。在韓寒激情書寫之后，又表示“感動”，這樣的敷衍精神確實令人 感動。如果韓寒再要繼續激情，怕是馬英九也不知道該怎樣半推半就了。我的臺灣朋友們對兩岸看法遠比韓寒冷靜。臺灣聯合晚報5月11日更是援引的士司機王松 鴻的話說：韓寒把他的名字搞錯了，韓寒寫的是“王鴻松”，說韓給他打電話，說要答謝，他不知道韓要答謝他什么，韓寒告訴他自己是大陸很有名的作家，回大陸 后，一定要把這件事情發表在文章中。看來臺灣的士司機確實有平常心，沒像韓寒一樣high。 我祝福臺灣，因為地位特殊，能夠享受彈丸之地才能夠享有的便利。我們大陸的國民卻既不能傲嬌也不能怨天尤人。中國做得還不錯，還有很多問題要解決，但是靠 撒嬌的中學生作文，什么也解決不了。

　　附：點擊閱讀韓寒博文《太平洋的風》

　　臺灣民“煮”真相

　　http://bbs.huanqiu.com/thread-1080809-1-1.html

　　──學童三餐挨餓，當局千億軍購!

　　這次臺灣領導人選舉有超過二成選民缺席， 看到新浪網民在歡呼：

　　“每個臺灣人可以根據自己的想法，一人一票，來決定誰來領導臺灣，這真是爽啊!”

　　“中華民國有希望，中國才有希望，支持孫中山創建的國民黨和他的中華民國，民主萬歲!”

　　真覺這些人未免太天真了!四年一次的普選拜拜骨子里只是一種金權操控下的選“主”效忠儀式而已，離真正的人民當家做主遠矣。亞洲周刊 (2011-10-09二十五卷四十期)有一篇童清峰寫的《李敖炮轟國共力挺宋楚瑜》，讀來心有戚焉。它報導了李敖慫恿宋楚瑜參選的內情，李大師道出其考 慮：

　　“最主要的理由是中國的臺灣不能以兩個黨說了算，我做立法委員的經驗，使我親眼看到兩個黨如何狼狽為奸，所以我希望有一個第三小黨插進去，因為國民黨和民 進黨已經不按正常的民主程序來討論、辯論、表決了，現在國民黨在立法院超過四分之三席次，常站在多數表決，兩黨協商經常是密室作業，沒有記錄、沒有公報、 沒有錄音，像菜市場一樣討價還價，這時候應該有一個小黨進去，它也不能阻止它們密室作業，但它可以把它們密室里見不得人的事情通風報信，所以我說它可以成 立一個‘抓耙仔(告密)黨’”。

　　當蔡英文、馬英九二人為“臺灣共識”和“九二共識”大打口水戰時，有郭臺銘、王雪紅等多位資本家靠邊表態，他們關切的是普羅大眾的利益?還是一己在大陸市場的生意利害!

　　在2011年5月21日聯合報《桃園縣二萬多名學童，暑假可能三餐不繼》的悲慘揭露中：

　　“桃園市某國小四年級林姓學男生曾贏得全國跆拳賽第二名，最近突然退出訓練，導師發現他午餐‘偷偷摸摸’只吃一點點，其他全打包，關心地問他，才知原來父 親車禍重傷不能工作，家計陷入困境，老師夸他‘能為父母親著想’，‘你懂事，而且做對事，是很好的榜樣’，聽了老師肯定的口氣和安慰，學生才放心打包。

　　縣議員萬美玲昨天總質詢時，說出和志工媽媽們訪視這位學生家庭的故事，指學童不是低收入戶，但像他這樣繳不起午餐費的國中小學生，‘包括低收戶，桃園縣有2萬5000多位’”。

　　李敖以下這段話值得真正愛臺者深思：

　　“我正式揭發馬英九根本是美國人嘛，陳水扁軍購的時候，總金額是六千一百零八億(臺幣，約二百億美元)，是被我李敖擋住的，軍購沒有成功，可是馬英九上臺 以后，已經搞了二千零四十五億，接著又買了一千七百億，搞了四千億了，馬英九還大言不慚說他買軍購花的錢超過了十二年的李登輝、超過了八年的陳水扁，不要 臉嘛，你根本是美國人嘛!可是臺灣小孩子要吃營養午餐都沒飯吃、臺灣這么多人自殺，你都沒看到?當然我們要把你趕下來。事實上，馬英九執政三年所花的錢已 經超過陳水扁執政八年所欠的債，馬英九這樣亂搞，他這樣諂媚美國人、亂花我們的錢，替子孫負債，我從不掩飾我的態度，就這么干脆。”

　　結論是，不管小英還是小馬當選，其實都不過是拿臺灣人民血汗錢向華盛頓繳交保護費以求頑抗茍安的傀儡罷了，誰會投這種漢奸一票呢!

　　富豪成臺灣最大贏家　“新貧族”望錢興嘆

　　文章來源： 福建鄉音網

　　制圖：臺灣《中國時報》 單位：新臺幣/元

　　“你永遠無法想象，從云端跌落谷底是什么滋味。”工廠里灰塵滿天，噪音隆隆

　　作響，44歲的黃建成從大老板變小工人，歷盡滄桑。“投資失敗后，什么都沒了。”他說。

　　據臺灣《中國時報》報道，臺灣曾經創造了亮麗的經濟成長與均富社會，被喻為東亞經濟奇跡，然而那美好的年代似乎一去不返，如今，經濟雖然成長，但多數人卻感受不到，因為，富豪成為臺灣經濟成長的最大贏家，窮人只有干瞪眼。

　　截至2004年的統計，島內年所得逾千萬的富豪，平均所得新臺幣2790萬元，為貧窮家戶的55倍，10年來這項差距由48倍增為55倍，貧 富差距明顯惡化。此外，股票造成的財富效應更是嚇人，千萬富豪的平均股利所得高達1924萬元，為貧窮家戶的836倍，二者有如天壤之別。

　　“有錢大戶有六成以上所得來自股利，靠著股票錢滾錢，財富迅速累積;窮人沒錢買股票，八成以上所得來自薪資，貧富差距當然擴大。”臺灣政大財稅系教授曾巨威分析。

　　貧者愈貧富者愈富

　　最近十年來，貧者愈貧，富者愈富。依臺灣官方統計，把全臺灣分為五等分看高低所得的差距，如果只看最近幾年，看不出有明顯的變化，甚至是進步的;但如果拉長十年來看，高低所得組的差距由5.41倍增為6.01倍，趨勢是惡化的。

　　進一步看，去年最低所得家庭可支配所得為30萬4千多元，比十年前減少2.6%;反之，最高所得家庭平均所得182萬7千多元，比十年前成長8.2%。

　　學者指出，按照臺官方統計，五等分位家戶高低所得差距在2001年達到高峰，之后幾年似乎趨于緩和，但若以財稅資料中心統計，全臺灣納納稅人細分為二十等分，高低所得差距由1998年的32倍增為2003年的51倍，其實貧富差距是惡化的。

　　他說，近年來臺灣貧富差距的確急速惡化，執政當局不能輕忽。官方的統計來自抽樣調查，每年樣本數大約13000個家庭，而財稅數據中心的數據包含五百多萬納稅人申報所得，當然比較完整。

　　新貧階層和錢賽跑

　　這十年來，貧富差距不斷擴大，臺灣經濟成長的果實由金字塔頂端的富人獨享，窮人的所得甚至不如十年前，生活的壓力更加沉重，何以致之?

　　家住臺南的黃建成，年輕時開服飾店，賺了不少錢，后來主婦商場等新型大賣場入侵，他的服飾店被迫關門。隨后他到菲律賓投資養豬事業，每月收入曾高達新臺幣四五十萬元，在馬尼拉開名車住豪宅，還請了八個菲傭。

　　不料，人算不如天算，1997年亞洲金融風暴來襲，黃建成數百萬元資金被套牢，還欠了一屁股債。他從菲律賓回到臺灣，就在最困苦的時候，太太要求離婚，留下三個小孩。

　　“我騎著五十CC的摩托車，載著三個小孩，身上只有三百元，不知道該怎辦。”黃建成說，當時接近四十歲，高中的學歷，很難找工作。目前在飼料廠做搬運工，每個月薪水二萬元，除了繳房租，還要分期清償向朋友周轉的錢，每天下班后回家煮飯，成為名符其實的“家庭煮夫”。

　　這些年來，在全球化風潮下，從傳統到高科技產業，一波波產業外移或關廠，應變不及的中產階層淪為“新貧一族”。有些人失業之后，生活陷入困境，最后走上絕路。不過黃建成憑著堅強的意志力，硬是撐了過來。

　　目前臺灣低收入戶大約八萬九千多戶，占總戶數約1.2%;社會救助體系所涵蓋人數約21萬8千多人，占總人口約1%。依官方版本，臺灣的貧窮率約1%左右。臺灣的窮人真的這么少嗎?

　　富豪增加速度驚人

　　依據歐洲經濟暨合作發展組織(OECD)最新定義，以平均可支配所得六成為基準，臺灣的貧窮率約7.3%左右。臺大社會系教授林萬億指出，扣除已經受政府補助的1%，新貧與近貧一族保守估計有138萬人。

　　臺灣的窮人變多，富豪增加速度更驚人。根據美林證券亞洲財富報告，去年臺灣金融資產逾100萬美元的富豪有5萬9千多人，平均財富逾新臺幣一 億元。臺灣富豪今年估計超過6萬人，累計的金融財富約2000億美元(相當于新臺幣六兆六千多億元)，超過全體生產毛額的二分之一。

　　報道稱，臺灣是富人的天堂，租稅負擔率全球最低。在貧富差距惡化的情況下，政府還拼命要減富人的稅，從調降土增稅、遺產稅到股利所得免稅，受惠最大的都是金字塔頂端的富豪。這樣的政府，究竟是在為富人或窮人服務?

　　島內民眾財富信心低落 三成四民眾自認貧窮圖12/31/2005/07:37

　　華夏經緯網

　　島內銀行業的員工反對臺當局不合理的金融政策(中央社)

　　華夏經緯網12月31日訊：據臺灣媒體報道，過去以擁有龐大中產階級自豪的臺灣，現階段竟有高達33.9%的民眾自認屬于“窮人階級”，自詡為中產階級的只剩下56.7%，只有0.8%認為自己是“有錢人”。

　　據了解，臺灣《遠見雜志》三十日發表“財富信心大調查”，發現高達34%的臺灣人自認貧窮，63%認為自己過去三年財富縮水，60%擔心未來三年生活質量會更差。東吳大學教授盛治仁用“極為恐怖”形容這個結果。他認為，如果再有10%的中產階級改變想法，臺灣就會成為一個窮人社會。他進一步分析說，雖然財富信心是受訪者主觀的價值認同，但某種程度而言，“貧窮”代表對現狀不滿。

　　調查也發現，高達31%的臺灣人表示過去三年來，整體收入與財產“減少很多”，32%認為“減少一些”，等于有63%的民眾財富縮水，僅14.7%表示有增加。

　　據悉，臺灣民眾對未來更普遍悲觀，信心低落。調查發現，53%的受訪者認為未來三年的收入與財產會相對縮減，其中更有21%悲觀認為會“減少很多”，只有2.6%認為會增加。另外更有高達60.7%擔心自己未來三年的生活質量會更差。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號