孩子般的透明純真,如何不讓世人感動?
公知們的卑鄙齷齪,如何不讓世人厭惡?
感動與厭惡之中,我高興地看到國人在覺醒。
《時代周報》:您對中國語境下的"公知"怎么看?
【司馬南】:所謂“公知”蓋分三類:
一類是被洗腦的時候大腦進水,反過來又給國人洗腦的不知疲倦者;
一類是余秋雨先生筆下的“買辦文人”,應被譽為“另類商業天才”;
一類因家庭原因忌恨中共,連及“仇恨祖國”,悉超強記憶表演者。
三類“公知”換上“意見領袖”作業服,在中國攪了30年混水。前些年他們內外呼應,集團作業,扳倒動作熟練,頗有還鄉團快感:譬如大躍進,他們已經 到了“想說餓死了多少人”,“便餓死了多少人”的境界;譬如對開國領袖毛澤東的謾罵,他們已經到了“想怎么罵就怎么罵”的境界。
最近,事情正在起變化,公知們歡呼之余,預感到好日子快到頭了。您沒發現,秋天的知了最鬧人的時候,離入冬不遠了。
《時代周報》:您怎么看最近"烏有之鄉"等左方陣營的網站“停運”的事情?這反映了我國怎樣的政治態勢?
【司馬南】:烏有之鄉聲言“技術維護,莫非您知道更多謎底?
幾天來,外媒蜂擁登門造訪我這個北京胡同大爺,從提問來分析,有人很樂意看到所謂“左派被噤聲對當局不滿”。“免職”帶來的“內右外媒”狂歡尚未結束,他們急于擴大戰果。
您所謂的背景可能是這樣的:一座城市,兩個人物,僅過五年,實現GDP增速全國第三,外資利用全國第一;國資規模全國第四,“內陸唯一保稅港”, “國家五個中心城市之一”,打造了繼浦東新區、濱海新區之后的“中國第三區”;市民安全感最強;省會房價最低…… 這個被《瞭望》譽為“中國發展重慶突破”的地方出了點事兒,實行問責制,一號長官被免職了。于是,那群人喜形于色,以謠言為武器,在網上瘋狂興風作浪,他 們誤以為“紅打黑”要改“黑打紅”了。
世界上沒有一個國家不進行必要的互聯網管制。怎樣讓人暢所欲言,同時又有效地維護秩序,這是一個很難的國際化課題。
有外國記者拿我微博幾天不能正常發帖說事兒:你看某某網站雖然被噤聲多年,你司馬被噤聲人家還為你鳴不平呢。我的回答很直接:千萬別把我跟他們扯到 一起。我在憲法框架之內的言論自由,對黨襟懷坦白實事求是,完全不同于他們推翻共產黨,鬧“顏色革命”的所謂言論自由,兩股道上跑的車,走的不是一條路。
《時代周報》:溫家寶總理講過,出了王立軍事件,現任重慶市領導“必須反思”,您的微博里好像對重慶的反思總有另外的解讀。有人說您不與中央保持一致。
【司馬南】:沒有啊,一定是有人誤解了我的意思。
我的看法很明確:1、反思是應該的必要的。2、“定向反思”則是深奧的難懂的。3、反思并不必然免職。4、免職未必是最好的反思。 5、“反思擴大化”不利于和諧社會建設。6、反思變成“人人過關,個個表態,肅清流毒”,那樣搞疑似總理批評過的文革做派。7、反思王立軍事件,不影響重 慶模式在老百姓那里的好口碑。
與中央保持一致,這是一個黨員起碼的覺悟。但是這件事情不能庸俗化,不能無原則化。我的理解是,與黨中央保持一致,系指《憲法》、《黨章》原則之下的政令統一,而非與某干部的某次即興回答記者提問保持一致。
《時代周報》:最近您好像接待了一些外國記者,談些什么呢? 「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。相關文章
烏有之鄉 WYZXWK.COM
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號