玉虛宮表面上是所謂的名門正派，實際上卻以“收妖”這樣冠冕堂皇的口號抓無辜的妖來煉丹，提升闡教的實力。
在玉虛宮構建的這套評價體系下，“妖”就是惡的，是要被收服、消滅的；“仙”就是偉光正的，是三界的榜樣，是每個生靈都夢想成為的身份。但事實上，這套標準是虛偽的——影片結尾告訴我們，無量仙翁的兩位弟子鹿童、鶴童也是妖族，只不過立場站在了玉虛宮這邊、擁護這套體系，就能成為“仙”。
而現實中的那些看似丑陋、邪惡的妖精卻是無辜的、正面的。在電影結尾，那些原本被壓在東海龍宮之下的妖族更是被集體洗白，跟隨哪吒等人齊力推開了無量仙翁煉丹用的天元鼎，并與玉虛宮眾人展開了決戰。
至此，玉虛宮的評價體系可以說被揭穿了。因為大家認識到：看起來是丑陋低賤的物種，卻是無辜的、正面的，看起來光鮮亮麗的神仙是反動的。“卑賤者最聰明，高貴者最愚蠢。”
顛覆舊的評價體系，這就是革命。就像在歷史上的舊制度下，那些反抗的人民會被扣上“叛亂分子”“逆賊”之類的帽子，就好比電影中的“妖”；但到了新制度下，他們就是高貴的，是天下的主人。
當然，《哪吒》不是一部革命的文藝作品，甚至人民在它的敘事下是失語的，是缺席的。陳塘關的百姓在電影中仿佛就只是祭品，在陳塘關被屠城后給獻祭了，從而換來了哪吒個人的成長——而哪吒在目睹了家鄉遭遇屠戮之后，想到的似乎只有為父母報仇，而未曾提到陳塘關的百姓。至于敖光、申公豹這類原本就不在意陳塘關百姓死活、甚至起初就考慮過屠城的人，卻可以被劇情洗白成孤膽英雄。
說白了，這部電影還是那么幾位人物的舞臺。正如本號文章《簡評部分電影中的個人英雄主義》所批評的一樣。
《哪吒之魔童降世》無疑是部好作品，電影中的哪吒也毋庸置疑是有反抗精神的。但我們在觀影之后也要有所思考，不要陷入從眾心理，盲目地將它奉為完美無缺的神像。
最后簡單談談個人的一點胡思亂想：或許，如果電影中的哪吒站在陳塘關的斷壁殘垣中，站在被玉虛宮被迫害的妖族間，振臂高呼，控訴著闡教的虛偽、道貌岸然，隨后與人族、妖族的群眾并肩作戰，那么這部電影將值得更高的評價。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
