電影《志愿軍》的“非毛化”模糊了軍魂
眾所周知,抗美援朝是志愿軍“毛澤東化”的勝利,這一點(diǎn)就連武裝到牙齒的敵方“聯(lián)合國軍”都認(rèn)同。但是,當(dāng)我看完《志愿軍:雄兵出擊》和《志愿軍:存亡之戰(zhàn)》后,卻大失所望。該電影的“非毛化”,不但讓這部鴻篇巨制的作品失去了紅色的“靈魂”,還模糊了中國人民志愿軍的“軍魂”。
據(jù)說該電影分“三部曲”,上面所提的片名是其中第一、二部。《志愿軍:雄兵出擊》中倒是有幾個(gè)毛主席、周總理的橋段,但是絲毫沒有表明毛主席的戰(zhàn)略指揮地位。給人的感覺是,這場戰(zhàn)爭無論戰(zhàn)略上,還是戰(zhàn)術(shù)上,都是彭德懷司令指揮的,其“非毛化”立場十分鮮明。開篇就是毛主席乘國際列從蘇聯(lián)返回的橋段,意在講述戰(zhàn)爭的背景,但似乎與全篇銜接不大,給人的感覺毛主席在這場戰(zhàn)爭中作用不大;對(duì)于毛主席的長子毛岸英參戰(zhàn)到犧牲的橋段,渲染的也不夠多。例如:彭總問李默伊:“你知道劉秘書(毛岸英的軍中保密化名)嗎?”李答“見過”,但這并不能說明他知道是毛主席的兒子,也不能讓觀眾更醒目地知道“劉秘書”到底是誰。還有,毛岸英犧牲后,這是一個(gè)多么好的勵(lì)志“教材”啊,為什么不把偉人送子上前線并獻(xiàn)出生命的現(xiàn)實(shí),昭示給廣大指戰(zhàn)員以鼓舞士氣呢?對(duì)此,在《志愿軍:存亡之戰(zhàn)》中,倒是虛構(gòu)了李默伊、李響和李曉全家入朝參戰(zhàn)的橋段。這是否可以看作,是借助虛構(gòu)人物淡化偉人呢?觀眾完全可以這樣想的。更讓人不解的是,第二部中根本就沒有毛主席的橋段,似乎朝鮮的戰(zhàn)事皆與毛主席無關(guān)了,這是本片最致命的硬傷。
這種硬傷的出現(xiàn),讓宏大場面的戰(zhàn)事變得撲朔迷離。無論是奇襲三所里,還是血戰(zhàn)松骨峰,以及鐵原阻擊戰(zhàn),其慘烈程度沖擊了觀眾感官。志愿軍單衣薄衫,吃著炒面,拿著簡單的武器,踏冰臥雪、趟冰河,抗擊武器裝備先進(jìn)我們數(shù)倍的聯(lián)合國軍,那種不懼生死,敢于拼殺的力量源泉來自哪里?影片第一部中,倒是用彭德懷和梁興初講的話,做了一個(gè)蒼白無力的解答:“我們這一輩人,一身血兩腳泥,這場仗我們不打,就是我們的兒子打亦或?qū)O子打,那還是我們打吧”。其實(shí),這段話僅僅是把毛主席力主抗美援朝的初衷詮釋了一下,并沒有解決志愿軍的力量源泉問題。
影片第二部中,有一個(gè)橋段一閃而逝似乎是“畫蛇添足”,只因?yàn)閮刹侩娪岸紱]有與這個(gè)橋段內(nèi)容相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容,如果有的話,筆者倒是覺得,這里所涉及的階級(jí)斗爭算是志愿軍力量源泉之一。劇中是這樣展示的:朝鮮戰(zhàn)場上李默伊一家相聚,李告訴兒子和女兒,他們母親是被國民黨反動(dòng)派給殺害的。國共兩黨之爭本來就是階級(jí)斗爭,可惜在淡化階級(jí)的如今改革時(shí)代,導(dǎo)演們不可能植入“階級(jí)斗爭”的內(nèi)容,致使影片出現(xiàn)了敗筆。其實(shí),抗美援朝戰(zhàn)爭與蜷縮臺(tái)灣的蔣介石反攻大陸野心息息相關(guān),也是社會(huì)主義國家與資本主義國家的反侵略正義戰(zhàn)爭,志愿軍是人民的子弟兵,很多人都是苦出身,階級(jí)斗爭的戰(zhàn)火燒到朝鮮,也是他們敢于犧牲的主要力量源泉之一,可惜影片并沒有深入闡明這些。還有,志愿軍一個(gè)最主要的力量源泉,就是出于他們對(duì)偉大的開國領(lǐng)袖毛主席的崇拜,毛澤東思想在當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在都是人民子弟兵的軍魂。
毛主席說:“一切所有號(hào)稱強(qiáng)大的反動(dòng)派統(tǒng)統(tǒng)不過是紙老虎。”這個(gè)論斷不僅在國內(nèi)戰(zhàn)爭、抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭中得到了驗(yàn)證,在朝鮮戰(zhàn)場也得到了驗(yàn)證。
毛主席說:“決定戰(zhàn)爭勝敗的是人民,而不是一兩件新式武器。”這個(gè)真理也在朝鮮戰(zhàn)場得到了檢驗(yàn),中國志愿軍終于打敗了以美帝為首的武器先進(jìn)的17國軍隊(duì)。
毛主席說:“革命戰(zhàn)爭是一種抗毒素,它不但將排除敵人的毒焰,也將清洗自己的污濁。凡屬正義的革命戰(zhàn)爭,其力量是很大的,它能改造很多事物,或?yàn)楦脑焓挛镩_辟道路。”這種思想的指引,讓志愿軍有了無窮無盡的力量和必勝信心。
毛主席說:“在階級(jí)社會(huì)中,革命和革命戰(zhàn)爭是不可避免的”;“全世界人民要有勇氣,敢于戰(zhàn)斗,不怕困難,前赴后繼,那末,全世界就一定是人民的。一切魔鬼通通都會(huì)被消滅”。毛主席還身體力行,第一個(gè)把兒子毛岸英送到了志愿軍入朝作戰(zhàn),入朝之初就光榮犧牲了。他說的和做的,都使他成了志愿軍信仰的焦點(diǎn),毛澤東思想也成了志愿軍真正的力量源泉。
抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利,讓一心想反攻大陸的蔣介石說出了:“在這個(gè)世界上,沒有人是毛澤東的對(duì)手”的心里話。更是讓美帝將軍心服口服,他們紛紛認(rèn)為:“不怕中國軍隊(duì)現(xiàn)代化,就怕中國軍隊(duì)毛澤東化”。
有鑒于以上,電影《志愿軍》第一、二部如果是刻意“非毛化”,那么即使第三部拍攝出來,這三部曲也是敗筆之作,因?yàn)樗鼇G掉了真正的紅色經(jīng)典影片的靈魂、淡化了志愿軍的軍魂、隱藏了階級(jí)社會(huì)戰(zhàn)爭的主因。
前不久,多達(dá)19個(gè)國家的聯(lián)軍悄然入駐了韓國,大有重組20個(gè)國家“新聯(lián)合國軍”的 勢頭。這些國家是:美國、英國、法國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡、希臘、土耳其、哥倫比亞、泰國、菲律賓、南非、埃塞俄比亞、意大利、德國、日本。
比起當(dāng)年又多了3個(gè)國家:意大利、德國和日本。此舉,并沒有震懾住小小的朝鮮,倒是嚇破了大大的中國一部分人的膽,因?yàn)樗麄冊趪庥泻芏啻婵?hellip;…
如果戰(zhàn)端再開,中國還能否再來一次“抗美援朝”?“雄兵”還能否再“出擊”?中國還能否打贏這場戰(zhàn)爭?
回答這個(gè)問題前,我們先看近日網(wǎng)傳的一組數(shù)字:1955年授銜的1060名將軍(含1958年以前補(bǔ)授)共10名元帥、10名大將、57名上將、177名中將、806名少將全部離世。在偉大的毛澤東時(shí)代,所有授銜的元帥、將軍們,沒有一位因貪腐落馬,那才是“毛澤東化”的軍隊(duì)。
現(xiàn)在,許多境外勢力大談中國的腐敗,認(rèn)為中國打不贏新的任何戰(zhàn)爭。于是,臺(tái)獨(dú)等境內(nèi)外反華勢力甚囂塵上,甚至國內(nèi)媒體都在關(guān)注著美國大選進(jìn)程,以此預(yù)判國際局勢走向。其實(shí),無論誰當(dāng)選美國總統(tǒng),對(duì)于中國都是噩夢,該來的敵人還得來。大大的中國應(yīng)該學(xué)學(xué)小小的朝鮮,不要總是抗議和譴責(zé)般打嘴炮,要時(shí)刻準(zhǔn)備真刀真槍打退來犯之?dāng)场=裉欤覈能婈?duì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化;但是,我們的軍隊(duì)必須要繼續(xù)“毛澤東化”。只有這樣,才會(huì)讓美帝等“新聯(lián)合國軍”真正害怕;也只有這樣,才能繼續(xù)創(chuàng)造人民軍隊(duì)不可戰(zhàn)勝的神話。
軍隊(duì)的毛澤東化,就離不開階級(jí)論,必須解決軍隊(duì)為誰而戰(zhàn)的問題。如果,占人民少數(shù)的新興資產(chǎn)階級(jí)擁有國家大部分財(cái)富,那么任何戰(zhàn)爭還能是“為人民而戰(zhàn)”嗎?如果,毛主席創(chuàng)立的以公有制為基礎(chǔ)的社會(huì)主義制度不復(fù)存在,軍隊(duì)還怎么樣“毛澤東化”?如果,占中國總?cè)丝诙鄶?shù)的底層工農(nóng)階級(jí)失去了話語權(quán),并飽受剝削與壓榨,他們的子弟組成的軍隊(duì),力量還從哪里來?如此,反修防修的繼續(xù)革命已經(jīng)迫在眉睫。至少,消滅兩極分化、截?cái)喔蝗素?cái)富轉(zhuǎn)移國外勢在必行。也只有這樣,中國軍隊(duì)才能繼續(xù)實(shí)現(xiàn)“毛澤東化”,才會(huì)贏得任何帝國主義強(qiáng)加給我們的戰(zhàn)爭!
中國軍隊(duì)何其有幸,在多年“非毛化”的今天,《中國人民解放軍軍歌》,仍有“毛澤東的旗幟高高飄揚(yáng)”的句子。那些盜挖毛主席塑像和篡改紅歌的反毛分子、漢奸們,他們已經(jīng)感到了力不從心:被盜挖的毛主席塑像,哪有人民重新樹立的多?被篡改的紅歌,哪里頂?shù)米∨e國聲討的巨浪?毛澤東思想,也永遠(yuǎn)是中國的國魂、黨魂、軍魂和民族魂!
偉大的戰(zhàn)無不勝的毛澤東思想萬歲!
卑鄙的“非毛化”丑行必將一臭萬年!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!