中央美術(shù)學(xué)院畢業(yè)展上,一件名為《超級蜂巢》的作品引發(fā)了網(wǎng)友的群嘲,吐槽這就是“一堆廢紙殼”“一堆垃圾”,“就連收廢品的大爺都堆得比這個好看!”
浙報集團(tuán)旗下的新媒體“潮新聞”發(fā)表了一篇“潮評”,反過來批評廣大網(wǎng)友,稱“《超級蜂巢》這類裝置藝術(shù)形同行為藝術(shù),一目了然地懂了也就沒有存在的必要了”,“看不懂也請給予尊重”。
對于此類行為藝術(shù),筆者本來是沒有興趣去關(guān)注與評論的。然而,官媒反過來批評群眾“看不懂也請給予尊重”、“一目了然地懂了也就沒有存在的必要了”的高高在上、頤指氣使的腔調(diào),讓筆者這樣一個黨外人士都頗為震驚,不得不寫點(diǎn)文字評論一下了。
某種作品,只為少數(shù)人所偏愛,而為多數(shù)人所不需要,甚至對多數(shù)人有害,硬要拿來上市,拿來向群眾宣傳,以求其個人的或狹隘集團(tuán)的功利,還要責(zé)備群眾的功利主義,這就不但侮辱群眾,也太無自知之明了。任何一種東西,必須能使人民群眾得到真實(shí)的利益,才是好的東西。就算你的是“陽春白雪”吧,這暫時既然是少數(shù)人享用的東西,群眾還是在那里唱“下里巴人”,那末,你不去提高它,只顧罵人,那就怎樣罵也是空的。
不知道潮新聞的評論員和負(fù)責(zé)人還記不記得上面這段話,或者說有沒有讀過上面這段話。這段話正是出自毛主席1942年在延安文藝座談會上講話,今天讀來依舊令人有茅塞頓開之感。
《超級蜂巢》的作者介紹,她的靈感來自于如今消費(fèi)社會速朽品的代表物——紙箱,它常常被很快地投入使用然后被丟棄、回收、攪碎成為新的紙箱,不斷經(jīng)歷被需要和被丟棄的輪回。作者說,她想要表達(dá)的是,當(dāng)代社會中一些速朽品被不斷丟棄和回收循環(huán)利用,希望不要產(chǎn)生浪費(fèi)。
說白了展品本身并非什么藝術(shù)品,這樣展示展品本身構(gòu)成了行為藝術(shù),希望以此來教育公眾“不要產(chǎn)生浪費(fèi)”。
應(yīng)該說,作者的動機(jī)并沒有什么問題;筆者也并不排斥行為藝術(shù)。然而,展現(xiàn)反叛和自由的力量、具有挑釁性和社會批評性的行為藝術(shù)本來就是一個小眾的藝術(shù),以此傳達(dá)創(chuàng)作者的理念和思想。
以筆者的理解,既然是理念表達(dá),行為藝術(shù)應(yīng)該是讓觀眾看懂,而不是故意讓觀眾看不懂。而行為藝術(shù)在向觀眾展示過程中與觀眾的互動,本身就構(gòu)成了更大的行為藝術(shù):藝術(shù)家有表達(dá)的自由,觀眾也有贊美與批評的自由,在這樣的平等互動過程中追求美好。
而潮新聞的評論,顯然是禁止觀眾批評了。這種行為恰恰反映出了當(dāng)代藝術(shù)“反人民”的普遍現(xiàn)象:某些所謂的藝術(shù)家自己一肚子草包,搞些嘩眾取寵的東西,甚至就是拉泡屎、撒泡尿,無病呻吟,然后通過把持官、學(xué)、媒渠道壟斷定義權(quán)和評價權(quán),相互吹捧,不僅在小圈子自嗨,還按著老百姓的頭大喊:這TM是藝術(shù)品,你們必須尊重!
這樣的行為藝術(shù),跟某女作家靠著父親的威嚴(yán)吹捧擺上臺面的“屎尿屁”詩歌有什么區(qū)別呢?這樣的行為藝術(shù)早已喪失了其產(chǎn)生之初所具有的反權(quán)威以及社會批評的屬性,而徹底走到了人民大眾的對立面,大搞以勢壓人那一套,學(xué)“皇帝的新裝”、不許群眾去批評,甚至淪為資產(chǎn)階級的附庸以及洗錢的工具,成為“奶頭樂”的一種。
當(dāng)然,筆者并不認(rèn)為《超級蜂巢》這件作品毫無意義,起碼作者的動機(jī)是好的,甚至作為對消費(fèi)主義的批判,作品還帶著一定的進(jìn)步性。
但是,一方面作者在展示作品的時候,應(yīng)該通過一個銘牌來表達(dá)自己的創(chuàng)作意圖,這才是良性的互動,而不是故作深沉讓觀眾看不懂;另一方面,作者為了通過這種行為藝術(shù)反對浪費(fèi),花了上萬元造了一堆廢紙箱,這本身就構(gòu)成了極具諷刺意味的反向行為藝術(shù)。
所以,網(wǎng)友的批評錯了嗎?其實(shí)并沒有錯。
然而,搞藝術(shù)的人不去檢討反思,卻反過來跟媒體一道,黨同伐異、大肆批判群眾,這種事竟然發(fā)生在有著人民革命歷史的社會主義的中國!
毛主席在延安文藝座談會的講話中提出,文藝要為最廣大的人民大眾服務(wù);而媒體和某些當(dāng)代藝術(shù)權(quán)威們卻在用自己的行為生動地詮釋,藝術(shù)如何不為人民服務(wù)。
筆者在以前的文章里曾經(jīng)介紹過發(fā)生在漫畫家華君武與毛主席之間的幾件小事。毛主席在與華君武等人交流的時候,曾經(jīng)建議華君武:“對人民的缺點(diǎn),不要老是諷刺。對人民要鼓勵……對人民的缺點(diǎn)不要冷嘲,不要冷眼旁觀,要熱諷。”
這番教誨讓華君武受益匪淺,最終逐步成長為一名偉大的人民漫畫家。
在上海時,華君武對西洋漫畫特別推崇,自己畫的畫也都是洋人洋氣的,華君武后來回憶說。在延安最初的幾年,華君武的漫畫繼續(xù)模仿外國人那種漫畫的表現(xiàn)方法。華君武經(jīng)常在延安的墻報上畫畫,連環(huán)畫、年畫、宣傳畫,老百姓還看,一看漫畫看不懂,扭著頭就走了。
華君武后來回憶說:“我在上海畫的漫畫,是高級知識分子看,這種畫到延安去,老百姓不喜歡看,那么你要轉(zhuǎn)變,這就是屬于毛主席說的,要到生活里頭去。這也是后來我追求的一個方面,假如沒這些東西,我的漫畫也不會這樣。”
按照毛主席指導(dǎo)的方向,后來華君武的漫畫就往民族化、大眾化方面追求,延安的老百姓不喜歡看,那么就要轉(zhuǎn)變,就要深入到工農(nóng)兵當(dāng)中去,學(xué)習(xí)他們的語言。
經(jīng)過了在延安的學(xué)習(xí)、成長,1945年6月,華君武參加魯藝文工團(tuán),前往東北解放區(qū)。在東北的五年,只要能看到《東北日報》,就能看到華君武的漫畫。那個時候華君武的漫畫已經(jīng)是在慢慢往農(nóng)民能夠看懂的這方面走。
正是因?yàn)槿A君武畫的諷刺蔣介石的漫畫太有感染力、太受普通老百姓喜歡了,哈爾濱的國民黨特務(wù)組織竟以“誣蔑領(lǐng)袖”的“罪名”,將華君武列入暗殺的黑名單。
新中國成立以后,華君武仍然堅(jiān)持創(chuàng)作了許多深受老百姓喜歡的諷刺漫畫。1962年8月4日,華君武發(fā)表在《光明日報》上的漫畫《永不走路,永不摔跤》,還被毛主席拿到八屆十中全會作文大會文件發(fā)給每一位代表。
華君武:永不走路,永不摔跤,1962
毛主席還在上面專門加了批語:
印發(fā)各同志研究。犯了錯誤,只要認(rèn)真改正,也就好了。
毛澤東
九月二十四
毛主席是把這幅漫畫當(dāng)作了對那些妄圖退回到封建主義、資本主義的右傾機(jī)會主義回潮的回?fù)簟HA君武雖在基層,卻與毛主席的心是相通的。
當(dāng)年,華君武也受到了很大的沖擊,被下放到農(nóng)村種地、養(yǎng)豬、挑糞。主持人在一檔談話節(jié)目中曾經(jīng)問華君武:“文革中下放勞動,那段生活是不是您人生中最痛苦的體驗(yàn)?”
華君武卻毫不猶豫的說:“沒什么痛苦啊!我養(yǎng)豬、種地,挑了10000斤糞,身體練得很好。”
晚年華君武深情地說:“不到延安,沒有黨的教育,毛主席的教育,也就沒有我的漫畫,沒有華君武的今天,這一點(diǎn)是感到非常深刻的。這是老話,但還是非說不可!”
華君武之所以能夠成為偉大的人民藝術(shù)家,就在于他遵循了毛主席在延安文藝座談會上的講話的精神,身體力行地踐行藝術(shù)為工農(nóng)服務(wù),為最廣大的人民大眾服務(wù)。
而今天再難出華君武這樣偉大的藝術(shù)家,就是因?yàn)楫?dāng)代的藝術(shù)精英們普遍背離了毛主席在延安文藝座談會上的講話的精神,站到了人民大眾、站到了無產(chǎn)階級的對立面。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
