丑，還不讓說了？

　　本來小美人魚這種毫無價值的炒冷飯爛電影，有人看就是很稀奇的事情，但最稀奇的還是“只能夸，不能罵”。

　　你罵它爛，就是“種族歧視”，這TM就不講理了。

　　一幫水軍上躥下跳在各大平臺刷評分，然后鄙視中國觀眾不懂審美，甚至還有中國的傳統媒體人跳出來大罵中國觀眾“保守”、“極端”。

　　作為一個丹麥人的童話故事，強行把美國式的“政治正確”加入其中，本身就是非常霸道、無理、野蠻的行為……我不知道安徒生喜不喜歡這部電影，據我所知安徒生的讀者應該都不會喜歡這部電影，因為這個美人魚的形象，和他們童年的回憶相差甚大。

　　我們國家的觀眾不喜歡“黑美人魚”，那是因為我們就是覺得她長得丑，和什么種族歧視沒有任何關系，更重要的是——我們又不是盎撒強盜，國家歷史上從來沒有殖民過非洲，沒有奴役販賣過黑人，我們又何必對他們有“贖罪”心態？強行把“政治正確”那一套搬到中國，是侮辱誰呢？

　　就算美國文藝界要討好“黑人群體”，也是講不通的，因為據我所知，黑人中也有很多長相漂亮的姑娘，你非要選這么一個角色，實在是讓我懷疑你的動機，你到底是在討好黑人，還是在侮辱黑人？

　　到底是誰在搞種族歧視？

　　你們有沒有發現，從《黑豹2》到《小美人魚》，好萊塢的選角簡直是越發得心應手，專門找寬眼間距、大鼻孔、厚嘴唇的演員來演主角……似乎黑人不是政治正確，“丑陋的黑人”才是他們的政治正確。

　　有時候你會覺得，這幫家伙不愧是當年搞種族滅絕、奴隸貿易強盜的后人，在潛移默化中丑化一個種群，他們是專業的。

　　你以為美國人真的美丑不分嗎？

　　某網站點擊量最高的幾個主角，證明了美國人也是有著人類正常審美的。

　　人民群眾不是傻子，人民群眾有自己的審美和判斷能力，人民群眾知道什么是美什么是丑，當你選的主角丑到了一定程度，破壞了經典的文學形象，人民群眾就自然會打差評。

　　我最不能理解的，就是國內某些“媒體人”，居然也迎合西方虛偽的“普世價值”和“政治正確”，公然怒罵中國的群眾“不識抬舉”，不懂“多元化”，擺出一副高高在上的教師爺嘴臉，批評群眾的“保守”、“極端”，杞人憂天說什么“思想的倒退”……對對對，你思想倒是“先進”，跟著民主黨的馬鞭走，大搞身份政治，把丑說成美，把變態說成正常，就“進步”了？

　　長得丑，還不讓說，是不是對絕大多數正常人的PUA和霸凌？

　　他們這幫舊文人真的是愚蠢而又不自知，天天瞧不起群眾的審美，其實自己才是最庸俗最低級的，所謂“多元化”，不就是強行迎合美國價值觀嘛，毫無自己的思想和認識，跟著民主黨的意識形態宣傳后面搖尾乞憐，對內卻為虎作倀狺狺狂吠，還自以為“獨立思考”，真是可笑。

　　美國的種族策略、身份豎切其實是為了他們的選票政治搞出來的。民主黨討好黑人、討好女性、討好白左、討好性少數群體、討好LGBTQ……就是騙取更多的選票而已，你以為他們真的信這一套啊？

　　你以為拍個《黑豹》，拍個黑人版《小美人魚》，黑人在美國的地位就能真正提升了？講難聽點，今天美國的黑人真有什么權利嗎？不過就是縱容他們好吃懶做打砸燒而已，用奶頭樂麻醉他們而已，真要街頭遇到，白人警察清空彈匣殺雞一樣的殺了……也鬧不出什么大事。

　　要知道，美國曾經干過在自己的國土上出動戰機公開轟炸黑人街區，屠殺黑人社群這樣的事情！甚至搞過萬人直播燒烤黑人大會！對于一個曾經干過種族滅絕的國家來說，這些事沒有半點道德壓力。

　　無論是美國的過去、當下還是未來，黑人都根本翻不起什么大浪，有組織有紀律有政治目標的都被肉體消滅了，當年當年轟轟烈烈的馬丁路德金運動、黑豹黨運動，最后還不是殺的殺，抓的抓，摧殘殆盡。

　　把人家整個族群的組織度摧毀了，把他們養成了好逸惡勞零元購的廢物，然后再用娛樂電影來麻木欺騙他們，讓他們獲得廉價的感動和尊重……這就是所謂“政治正確”的真相。

　　別看他們在電影里玩“溫情”、玩“包容”、玩“多元化”，真要下狠手殺全家的時候，希特勒都要稱他們為導師。

　　國內某些媒體人對真實的世界一無所知，天天只曉得按著自己淳樸善良的人民的腦袋強迫大家“反思”，卻從來不要求罪孽深重、虛偽雙標的美國反思……賤不賤吶？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號