一
《忠犬八公》（2023年 ）
劇情簡介：八筒（大黃 飾）是一只可愛的中華田園犬，在茫茫人海中遇到了命中注定的主人陳敬修（馮小剛 飾），成為了陳家的一員。隨著時間的推移，曾經美好的家已經不在，但八筒仍在原地等待，它的命運同它的家人緊緊地牽絆在一起。
本片改編自新藤兼人原著劇本《ハチ公物語》，導演徐昂?！ ?/p>
【點評】
這個故事，日本拍過兩個版本，好萊塢也拍了一個版本。徐昂-馮小剛的這個版本算是第四版。
現在看，還是美版拍得最感人，也許是因為美國人和狗的關系更密切？
在美國中產階級心目中，狗通常被視為家庭的一員，經?？础蹲x者》《知音》或好萊塢電影的人都會對此有深刻印象?！ ?/p>
美版之所以拍得好，關鍵在于“八公”是影片真正的主角，人類是配角，并且，導演善于用人類冷漠、理性（其實是無情）來襯托八公的一往情深，觀眾不僅為八公的忠誠感動，也時刻為牠的命運擔心，在不知不覺中，就和八公共情了。
徐昂-馮小剛版的《忠犬八公》，可謂差強人意。主要有這樣幾個問題：
1、人類喧賓奪主，影片似乎拍成了馮小剛-陳沖家的“重慶往事”，“八筒”失去第一男主的地位，變成了一個道具，配角；
2、馮小剛這個男主角沒有選好。無論馮小剛怎樣努力，想讓自己顯得文雅一點，他身上的“老炮兒”氣都揮之不去，并且如一位網友所言，他好像也是愛吃狗肉的樣子，在這樣一部電影中相當違和。
男主必須是一個中年暖男，有書卷氣。他逝去之后，不僅八筒想念他，觀眾也會覺得失落。但目前中國的一線男演員中，匪氣、脂粉氣都不缺乏，唯一缺乏的就是書卷氣……也許黃軒更合適一點？
憑心而論，馮小剛演其他電影還是不錯的，尤其是《老炮兒》，堪稱驚艷。在《讓子彈飛》中演師爺，雖然只有幾個鏡頭，但令人過目不忘，在此不贅。
3、矯情。馮小剛-陳沖他們家，沒發生什么事，但似乎總彌漫一種馬上就要曲終人散的氣氛，似乎“長亭外，古道邊”的音樂隨時都要響起來，每個人每時每刻都在醞釀情緒，想表達對其他人的愛，這就太過刻意了；
4、徐昂導演也許是受馮小剛的影響，有時候還忍不住想抖抖機靈、犯犯貧嘴，這就破壞了整部電影溫馨、傷感的氣質，好比一杯好好的咖啡，突然出現了一根頭發，很掃興的；
5、有些細節太夸張。比如兒子去北京工作，在二十一世紀的通訊、交通條件下，這算不了什么，又不是上前線，整得像生離死別似的，就沒有必要了。另外，兒子是從家里走的，馮小剛為什么不直接送他一起去車站，偏要等他走了之后再打車追過去，還要沿著鐵路跑，很不自然！
6、陳沖的表演是最好的，但性格有點分裂，不過這只能怪導演。
7、最后，八公，一條忠犬的故事，為什么感動了無數的人？說到底，還是資本主義制度下，人與人之間的關系太冷漠了。
徐昂-馮小剛既然想講人類的故事，不妨加一條副線，比如身為副教授的陳敬修，想評教授，但在最后關頭被一個他非常信任的同事出賣，以此反襯八筒的忠誠，主題可能更深刻一些?！ ?/p>
二
《無名》（2023）
劇情簡介：該片講述了太平洋戰爭爆發后，上海地下工作者的故事。程耳導演，梁朝偉、王一博主演。
【點評】
1、說是地下黨，其實是一種抽象的“諜”，換成誰都可以，軍統、特高課、軍情六處、克格勃、中情局……都可以。地下黨之為地下黨的特點在哪里呢？沒有。
中共的地下工作，主要有“兩靠”，一靠組織，二靠群眾。但在影片中一不見組織，二不見群眾，只有幾個神龍見首不見尾的精英，更像是玄幻劇、架空劇。
不過，影片沒有像柳云龍的諜戰劇那樣把組織、群眾都表現成只會給精英制造麻煩的障礙，已經算不錯了。
2、大結局之后，主角都去了香港，沒有一個人去解放區。
從劇情的角度來說，這當然不難自圓其說，比如執行新的潛伏任務，云云。
但是，如果考慮到這些年來幾乎所有諜戰劇的主角都不去解放區的話，我們就不難讀出其中的深意了：隔斷這些蕩氣回腸的諜戰故事與革命歷史的聯系，防止觀眾把對主角的認同轉向對革命歷史的認同。
真是煞費苦心。
強調一句，在反映地下工作的影視作品中，對解放區的表現絕不是可有可無的（盡管不必占很多篇幅），因為只有解放區的光明，才能賦予地下工作以意義。否則的話，地下工作者出生入死，意義何在呢？難道僅僅是一種冒險的智力游戲嗎？
三
最后，順便說一說最近相當活躍的某院士。
一段時間以來，他似乎相當耐不住寂寞，日前，竟然把矛頭指向了去世多年的革命老人魏?。ㄒ娊貓D）?！ ?/p>
只想說一句話：
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。歷史將證明，魏老是一座高山，而這位語不驚人死不休的院士無非高山腳下的一抔黃土。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
