昨晚，好友＂冷暖自知＂專門語音跟筆者聊了當下的一個現象。
他說由于工作關系，他需要經常去當地的一些機關部門辦事，看到每個機關部門的樓層都有很多辦公室，每個辦公室多的有六七人，少的也有三四人，他們都坐在辦公桌前，面對著電腦，看上去都很忙碌的樣子。
久而久之，他心生好奇：這些人整天都在辦公室里忙些什么呢？
帶著疑問，他特意在一家酒店訂了間包廂，邀了一位熟悉的機關干部去喝酒。酒酣耳熱之際，他故意兜著圈子說：＂我看你們這些做領導的在辦公室一坐就是一整天，也怪忙的哈。＂
在酒精的作用下，這位干部笑著說出了大實話：＂哪有那么多忙的，大家大部分時間都在看新聞啦，看股票啦，打游戲啦，跟好友聊天啦，正兒八經用在工作上，最多也就兩個小時啦。＂
看著這位干部滿臉優越感，他在心里暗暗罵了句＂臥槽＂。
末了，好友＂冷暖自知＂憤懣地說：＂這些機關部門人員如此之多，工作量又如此之少，這不妥妥的花錢養閑人嗎？＂
筆者心里清楚，好友＂冷暖自知＂專門聊這一現象的意思，是希望筆者能夠對此寫點什么。
寫什么呢？一些地方的機關部門人浮于事，也不是最近一天兩天的事。
近期，網上正在熱炒的吃財政飯的數據已經超過8000萬。8000萬對一個14億人口的大國而言，說多不多，說少不少。
也就13個人對應一份財政飯，也就8個勞動力供應一份財政飯。
去年的稅收總量16.66萬億，按一份財政飯工資加福利平均10萬元計，也就消耗近一半。
據1987年中國財政經濟出版社出版的《中國第三次人口普查資料》數據，我國西漢時期的官民比為1：7945；唐朝時期的官民比為1：2927；清朝時期的官民比為1：911。
在古代，固然官是官，吏是吏，官吏都吃皇糧，但即便是官吏加一起，那比例至少也是一比好幾百，也就是好幾百老百姓供養一份皇糧。
記得建國初期我國的官民比還是1：290，才過去僅僅數十年，比例就已經變成了1：13。這樣的變化，是不是有點過快呢？
而且，有數據表明，我國這些吃財政飯的薪水，與社會平均工資相比，達到了222%，甩發達和發展中國家同比的好幾十里。這樣的薪資，又是不是有點過高呢？
隋文帝滅掉北周取代政權后，因為設立的州郡數目比秦漢時期多了一些，三朝元老楊尚希對此以＂十羊九牧＂向隋文帝表示憂慮。那時的官民比還是１：4026，1：4026的官民比，楊尚希尚且認為官多民少、浪費國庫，他要是看到現在的1：13，又會作何感想呢？
當然，古王朝國家結構簡單，人口也少，治理起來并不麻煩，現代社會人口多、行業多，政府管理范圍廣，需要的人力也就多，將古代與現代的＂官民比＂作縱向比較并沒有太大的意義。
但是，現在的一些地方機關部門冗員過多導致財政吃力，也是不爭的事實。
實際上，國家也一直都在進行機關部門精簡，可每次精簡都跳不出＂精簡－膨脹－再精簡－再膨脹＂的循環怪圈，這是為什么呢？
《尚書•周書》云：＂官不必備，惟其人＂。意思是任命的官員不必過多，稱職最重要。
一個組織，并不是人數越多越有效能，人太多就容易形成比較和短板效應，人多必閑，閑必生事。減少一名閑職，一年或可節省幾萬甚至幾十萬財政支出，而且決策更高，執行更有效率。
近期網上熱炒“官民比＂，這一現象很大程度上反映了民眾的不滿情緒。
但凡吃財政飯的，都是人民的勤務員，都應該全心全意為人民服務。
大家之所以不滿，是一些地方機關部門養了太多無所事事的閑人，太多高高在上的＂老爺＂，把本該用于民生的錢都養沒了。
所以，精簡是有必要的，降薪也是有必要的。
另外，俗話說“拿人錢財，替人消災＂。那些吃財政飯的人，拿的都是人民群眾的錢財，理應端正態度，踏踏實實地為人民群眾辦實事，辦好事，解難事。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
