01
葉文潔現在大家都知道，是當下大熱的《三體》女主人公。王佳芝是誰？可能有些人就不知道了。
其實在16年前，也就是2007年，王佳芝比葉文潔還要熱，因為她是著名導演李安執導的電影《色戒》女主人公。
這部電影在國內上映時，獲得了主流媒體和主流文化精英的一致歡呼，當它包攬臺灣金馬獎多項獎項時，電視臺進行了長達7個小時的直播。
但是，看了這部電影之后，我卻產生了強烈的反感，只是一時還不知道問題出在哪里。
在找來張愛玲的小說原著反復閱讀之后，我才明白問題之所在：王佳芝是一個叛徒。因為一枚鉆戒，她在最后關頭泄露了整個刺殺計劃，同時也把民族大義踩在了腳下。但是，無論張愛玲的原著也好，李安改編的電影也罷，卻把所有的同情都給了王佳芝。
在《色戒》中，王佳芝是一個單純的女大學生，出于愛國熱情和對男同學鄺裕民朦朧的好感，加入了刺殺漢奸易先生的計劃。
可是，所有的人都在利用她。
鄺裕民一點都不憐惜她，為了讓她獲得性經驗，竟然讓一個有嫖娼經歷的男同學和她睡覺；中統特務老吳答應刺殺完成后送她去英國和父親團聚，但轉身就把她寫給父親的信燒掉了。刺殺計劃流產后，所有的人都被槍斃，老吳自己卻逃之夭夭……
相比之下，只有易先生真心對她，送她一個“鴿子蛋”，值好幾根金條呢！這豈是一個貧困的、寄人籬下的女學生所能夢見？在這一刻，她一時心動，對他說一句“快走”，難道不是可以理解的嗎？
張愛玲和李安，就這樣論證了出賣有理，投敵有理，甚至當漢奸有理。
其實，《色戒》這篇小說，也是張愛玲寫給自己的。抗戰期間她在上海的經歷，是她心中的一個“坎”，她希望通過王佳芝的形象為自己洗白，但難度很大?！渡洹凡贿^兩萬多字，張愛玲居然寫了三十年。
02
該說說葉文潔了。
在前面的幾篇關于《三體》的讀書筆記中，我提到過葉文潔，于是不斷有好心的網友提醒我：葉文潔是一個反派。
不錯，葉文潔是一個反派，她犯下了謀殺和企圖滅絕人類的滔天大罪。如果她的計劃得逞，連希特勒的罪惡，都不及葉文潔罪惡的萬一。
但是，正如張愛玲、李安之于王佳芝那樣，劉慈欣也把所有的同情都給了葉文潔。
在《三體》第一部中，葉文潔是知性、善良、無辜的。
她目睹了父親被幾個女HW兵用銅扣皮帶活活打死；
她見證了妹妹葉文雪出賣、誣陷父親，不旋踵又死于武斗；她也見證了冷酷勢利的母親在父親最需要幫助的時候拋棄了他；
葉文潔自己，沒有任何錯誤，卻被流放到了地老天荒的內蒙邊境林場；
她帶著對兵團報社記者白沐霖朦朧的好感幫他抄寫稿子，竟然立即被他出賣，成了“現行反革命”！
在監獄里，數九寒天，她因為不肯作偽證，被一位“四十多歲，披著軍大衣，帶著寬邊眼鏡”的女干部“程代表”用冷水澆得滿身滿床，幾乎被凍死……
有了這么多痛苦的、不堪回首的經歷，葉文潔產生反人類的念頭，難道不是很正常的嗎？
并且，一個無法回避的問題是：這是原本像羔羊一樣純潔的葉文潔的罪惡？還是那段歷史、那個國家、那個民族的罪惡？
03
好萊塢電影中，也會出現一些反人類的角色，但他們要么是一些狂妄的科學怪人，要么就干脆是一個殺毒程序（比如《黑客帝國》中的史密斯）。
一般來說，好萊塢的傳統是不允許把反人類動機的產生，同美國的歷史、文化聯系起來的。
我一直有一個擔憂：相對于有著殖民主義、種族滅絕、兩次世界大戰原罪的西方來說，我們中國人是沒有原罪的。但是，似乎有一種強大的力量，一定要給我們搞點“原罪”【點擊閱讀】。
目前看，他們快要得逞了！
附言：順便說一句，我個人不相信劉慈欣有什么“動機”，他只是按照約定俗成的“慣例”、“潮流”在寫，他甚至不太清楚自己這樣塑造葉文潔意味著什么，但這就更可怕了。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
