首頁 > 文章 > 思潮 > 文藝新生

為什么我們看不慣《阿凡達》的故事?

劉夢龍 · 2022-12-25 · 來源:新潮沉思錄公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
西方世界從來沒有給出過一個現代化的解藥,相反,隨著資源的緊張,文明的衰敗,他們恨不得關上進步的大門。倒不如說,阿凡達的故事,如今阿凡達這個故事的遇冷,給我們充分提醒了一條舊道路的失敗。而怎么樣探索一條不同的現代化道路,不要重蹈覆轍,是我們應該更認真思考和努力的方向。

  這幾天吧,煩心事多,就說點讓大家高興的事情吧。阿凡達2上映了,涼了。當然,也沒有起到一些人幻想中重啟市場的效果。這部片子被不少人看好,不完全是對疫情的錯誤判斷,也是深信這是當代電影的頂流,覺得足以壓倒國內的土包子。

  其實,阿凡達的優點是頂流的技術,這是超高成本砸出來的。而它的故事,從一到二,都不太好,起碼并不對大多數中國人的胃口。

  對這電影吧,我有兩位朋友,提了兩個問題,我覺得挺好,算是典型的中國人之問吧。第一個,兩部都這么多年,主角這一家子怎么還是原始人過家家,沒搞點技術和社會進步。第二個,為什么反派明明科技高很多,最后老是劇情殺,外國電影里,高科技普遍不頂事。我今天就來談談這兩個問題。

  提第一個問題的朋友,是一個典型的當代中國青年,就是喜歡建設發展的那種人,所謂的種田流愛好者。阿凡達這樣的故事,其實是不太能被中國人所接受的。因為它有一個歐美人熟悉,但中國人比較難接受的概念,就是所謂的高貴的野蠻人。更原始的社會,人更淳樸,這一點本無可厚非。但高貴野蠻人這個概念,它是一個既反現代化又無法擺脫歐美中心主義的扭曲意識形態,這和我們所說的質樸不是一回事了。

  阿凡達的故事結構,其實有兩部經典好萊塢電影是可以參考的。一部是風中奇緣,一部是與狼共舞,兩部都涉及了印第安人,而且是美化的印第安人形象,同樣也涉及了文明沖突這個矛盾。這兩部電影,堪稱經典,分別以喜劇和悲劇,闡述了所謂文明人眼中的高貴野蠻人。

  資本主義是不是生產力進步?是生產力進步。但隨著生產力的進步,資本主義主導的社會也暴露出巨大弊端。這就是馬克思所說,人的異化,上至資本家,下至工人,都是這個大生產機器的一個部件,不外乎是能消耗多久的問題。

  西方世界的知識分子一方面享受文明帶來的好處,一方面敏銳感受到無處不在的壓力。像所謂中產階級,本來就是既被收買,又被壓迫,遇到困難,馬上就打回無產階級原型的緩沖層。更不用說,經濟周期律是客觀存在的,高度活躍的經濟生活和超前消費身后,人的消耗也超級快。從云端到地獄,在現代社會中并不少見,甚至在逐步加速。

  這種情況下,或多或少,人們就會出現反現代化的情結。人們把理想的目光投到生產力更落后的文明中去,這就是美好野蠻人的出現。我們這里不說,這些想象中美好的往日舊文明是怎么被資本主義的壓路機所毀滅的,連渣都不剩的。但這種理想,它是根植于反現代化的。于是形成了一個邏輯環,要保存純潔,就要保持原始。隨著多元化思潮的到來,這就進一步發展為,原始=多元化=體現進步=現代化。

  具體說,就是原始人的存在,體現了文明的多元,這種多元又體現了整個社會的進步性。

  當然,保存文明多樣性是沒有錯的。但至少在中國這樣的第三世界國家看來,不同文明有其特異性,這種平等是橫向的。而在生產力進步,特別是享受現代物資文明上,進步就是進步,落后就是落后,這是以生產力為標準的,這是縱向的。

  大家心里都清楚,文明和國家間的弱肉強食是客觀存在的。保持文明,不代表要拒絕進步,甚至極端的說,進步自強優于保持獨特性。也就是我們上個世紀所謂的不惜一切,救亡圖存。

  而在西方的視野下就不是這樣的。作為既得利益者,他們希望的是既要又要。所謂理想的東西,就和地平線一樣,是不會到來的,又或者是度假村,游樂園一樣,可以短暫參與,充分放松,然后再回到現實社會中。

  這就不妨礙把高貴的印第安人趕進保留地,也不妨礙很多年后,殖民者的后代美化并想象印第安人理想生活,并理直氣壯地指責眼前的印第安人背叛了過去的理想生活。當然殖民者祖先并不是好人,但大家如今不是都已經過上了痛苦的現代化生活,一起被困在其中了。啊,曾經有過多么美好的樂園啊,就像伊甸園,可惜,人類已經吞下了名為文明的禁果。

  于是,一種保存落后,甚至倡導回歸這種落后的思潮開始流行。包括像東方神秘主義在西方的流行,也是搭上了這股風,它的流行,恰恰是反應當代資本主義在精神上的空虛。唯物的路,他們走不通,或者不愿走了,最后轉向唯心的道路。進而形成一種神秘,古老,高貴,心勝于物的虛假偶像。

  這其實和東方主義是一脈相承的,想象中的東方有時是先進的,有時是落后的,唯獨不是真實的,一切都是根據他們的需要去想象的。而作為真實生活在東方的人們,并不會從這種想象中收益,甚至可能要去被迫迎合這種想象。

  但問題就在這里,以西方為代表的第一世界國家,至少到目前為止,多虧冷戰的最后一點余暉,他們的苦惱,有物質上的,更多是精神上的。而他們把這套價值觀推給第三世界則毫無意義,甚至叫居心叵測。這種飽漢和餓漢是沒有共情的。

  不但沒有共情,現實中,第一世界的繁榮是建立在對第三世界的剝削之上的。而在文化視野里,第一世界卻鼓勵第三世界在努力上貢的同時,還要成為第一世界國家的世外桃源,不惜以阻礙發展為代價。這就是大家經常看到的,在環保領域,責任權重的倒錯。環保標準制定和抬高,最終成了發達國家定期收割不發達國家的工具。

  說到這里,要多說一個概念,就是高貴野蠻人的另一種,高科技野蠻人。我說的就是黑豹,看上去好像能滿足我第一個問題里的那種,為什么不進步,這不是進步了嗎?超級英雄黑豹科技夠先進了吧,但黑豹是野蠻人嗎?是。我們看黑豹的高科技祖國就知道了,瓦坎達的技術不可謂不先進,但他的國家結構一看就是原始狀態,所謂想象中的偽發達國家。

  什么是真正的現代化強國,不是看高精尖,又或者說高精尖的本質是復雜的社會系統工程。它們的本質是高度的社會掌控力和動員力,擁有強大工業生產力,并能保持穩定高效的運轉。

  文明的根本到底是什么?技術,當然是生產力的重要構成。但至少在我看來,文明的核心在社會架構上,是社會組織的問題。

  一個有著完善組織的社會,是有能力實現技術追趕的。資本主義的生長離不開蒸汽機,也離不開羊吃人。它最需要的,還真不是蒸汽機,而是羊吃人,倒不如說,只要有這個需要,蒸汽機是一定會被改進出來的。一個能組織復雜工業化生產,并不斷自我復制和進步的社會結構,這才是現代化之本。否則,只迷信科技,最終只會變成一種科技拜物教。

  這里我們其實也能回到第二個問題,那就是西方影視作品中,為什么高科技永遠不濟事。為什么星河時代的人類居然還能被藍皮阿凡達打敗,本來就是這部電影在茶余飯后,人們經常爭論的。其實,我們都知道,原始的阿凡達人能勝利沒什么了不起的,從祖魯到阿富汗,野蠻民族抵抗文明的殖民者也會有不少勝利。但只要失敗一次,他們就完蛋了。阿富汗三次抗英,戰績何等輝煌,最后還是成了保護國。所謂高貴而團結的原始人打敗文明,從長久來說,是不現實的。

  然而影視作品反應的不是歷史邏輯,而是社會的思潮。西方人其實已經吃到了現代化的苦頭,特別是普通人,要說沒有吃到資本主義的毒打是不現實的。但反應在影視作品里,則體現出一種反奸臣不反皇帝的作風。那就是高科技,技術成了資本主義弊病的替罪羊。這種反技術的沖動,從砸爛珍妮紡織機開始就和資本主義共生了,只是一種人的本能宣泄。

  這樣,原始人通過智慧擊敗高科技,豈不是很好?大家通過毀滅邪惡機器過了一把癮頭,明天就可以繼續努力打工了。在資本主義世界的宣傳體系來說,這就足夠了,也最好是到此為止,大家皆大歡喜。

  其實,從第二個問題,我們也能看出,第三世界國家,普遍對發達國家抱有幻想,總是幻想進步解決一切問題,這是不現實的。發展當然能解決許多問題,如果不發展,那連起碼生存溫飽的條件都沒有,但發展的過程中會帶來新的問題。野蠻人就是穿上西裝,也會發現吃飽穿暖以后,并不會比原來更快樂。

  第三國家人民普遍對現代化的苦難還沒有充分認知。他們總是寄望于繁榮帶來的自由進步,卻不知道西方人那套社會規則是吃了多少血肉尸骨發展完善出來的,也不知道這套文明外衣下面,是什么樣的社會冷漠。西方人如今普通的麻木,自私自利,骨子里對國家的不信任,都不是天上掉下來的,是一個個血肉模糊的歷史經驗教育出來的。而許多國家,在現代化過程中,都是要吃盡這些苦頭,甚至拼命一頭栽下去,無論如何勸不住的。

  往往只有一個社會和民族到了吃夠了苦頭,還能熬到下來,沒有崩潰,人們才有資格,也才會在進步之外,開始討論屬于自己的文化,開始討論為了實現所謂文明,我們到底付出了什么。

  對第三世界國家面臨的這些迷茫困惑,西方自己是不討論也不分享的。對他們來說,走過的道路就是這樣,現代化就是化為它們,它們就是現代化。文明人是不會變回印第安人的,哪怕你魂穿了阿凡達一樣,那么你就該老實點去做原始人,而不要幻想造星艦反攻地球。

  野蠻人之問,其當代核心矛盾,恰恰是富裕繁榮的文明世界不愿意再接受更多的文明人。當代的文明人才是反文明的主力,他們雖然說野蠻人很好,甚至他們中的一部分還會忍不住客串放松一把。但根子上,他們是恨不得野蠻人永遠都是野蠻人。我們這個時代,大家心里清楚,文明人的存在是有資源上限的。當代資本主義文明世界早就沒有了《星際迷航》那種樂觀向上,無限的開拓進取精神。

  野蠻人成為文明人是要付出代價的,這個代價是脫離野蠻。怎么脫離野蠻呢?當然是成為文明人的馴服工具又或者擠掉原來某些人的位置,成為新的掠奪者。這是當代后發國家幾乎無法突破的困局。

  當然,西方世界也不會說,你就要永遠做野蠻人,會給黑豹留學的機會。那么黑豹之流,應該學習什么呢?文明人也在反思,最后的結果是,你應該優先學習聯邦黨人文集。從過去的歐洲到現在的美國,實際上現代化的道路,被第一世界定義的越來越窄,并越來越脫離真正有可能成就現代化的范疇。

  第三世界現代化,遠不是照抄作業那么簡單。如果按照今天第一世界提供的教科書,那么第三世界國家在學習現代化的過程中,是不可能自學成才的。結果,就是第三世界國家往往摧毀了舊思想體系,沒有建立新思想體系,陷入動蕩不安,養出了一群吃里扒外的外國代言人,或者水土不服,眼高手低的低仿品。

  我們回到藍皮的阿凡達,它本身就是一個從現代化苦難解脫的故事。而在西方的路徑里,阿凡達們要想實現文明進步,最終就是變回人類,重新回到牢籠中,這當然是毫無意義的。這些故事的靈魂深處,都帶著一種對現代化的絕望,這是再多撒溫馨作料都無法掩蓋住的。

  實際上,西方世界從來沒有給出過一個現代化的解藥,相反,隨著資源的緊張,文明的衰敗,他們恨不得關上進步的大門。倒不如說,阿凡達的故事,如今阿凡達這個故事的遇冷,給我們充分提醒了一條舊道路的失敗。而怎么樣探索一條不同的現代化道路,不要重蹈覆轍,是我們應該更認真思考和努力的方向。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:冀鳴

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  7. 到底誰“封建”?
  8. 烏克蘭逃兵
  9. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  10. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲日韩在线中文字幕一区 | 亚洲欧美偷拍视频一区 | 亚洲Av电影院在线观看 | 亚洲成在人线久久综合 | 日日狠狠久久偷偷色 | 五月婷婷中文激情 |