雷政富和嫖娼法官等紛紛譴責“告密”現象
(本故事純屬虛構,如有雷同,純屬巧合)
(據路邊社4月11日消息)記者:胡編。畢福劍視頻事件發生后,幾位前段時間因為網絡曝光而落馬的官員舉行座談會,紛紛譴責“告密”的不道德行為,下面是座談會的發言記錄:
雷政富:
在這里算我的職位最高,我就帶頭說兩句吧,這告密太缺德了,我跟趙紅霞是在談戀愛,而且是在私人場所親密,怎么能夠弄網絡上呢?你們家兩口子干那事也拍攝出來上傳網絡嗎?害得我丟官都不算什么,把八輩子祖宗的臉都丟盡了,我那長相本來就對不起中國人民,讓我光著身子,哼哧哼哧地用力,丟死人了!害得我在監獄里都戴著面具。
單增德:
我的職位雖然比不上雷書記,但是受害的程度不亞于他,這告密之風太可惡了!我跟誰結婚跟誰離婚他們管的著嗎?還把我和蘇女士在賓館的視頻上傳到網絡上,這不是特務行為嗎!?
楊達才:
最倒霉的是我,我本身就長得比較喜感,這不挺好嗎?某些地方還開展“微笑運動”呢?都不知道招誰惹誰了,連我戴手表的照片都翻出來,還放網上,就不能事先提醒我,不讓我犯錯誤嗎?
嫖娼法官A:
我是搞法律的,那個為了報復我們而偷拍的視頻完全屬于非法采集的證據,“不合法的證據不予采信”,舉報者的視頻怎么能夠采信呢?
嫖娼法官B:
在事情被曝光我們被撤職之前,我們起碼還是法官吧?別說作為法官,就算作為普通公民,也有我們的隱私權吧?你如果不曝光,你就沒有證據;但是你曝光的同時,就已經侵犯了我的隱私權,是不是也應該追究舉報者的法律責任呢?
嫖娼法官C:
對把視頻發上網的行為,是不是要追究法律責任?依我看,如果沒有經過我們幾個允許,至少是侵犯了我們的肖像權了。
嫖娼法官D:
舉報我們的動機非常不純,完全是為了報復,就算我們錯判了,你可以當面向我們提出嘛,怎么能夠玩陰的呢?文革遺風!標準的文革遺風!人家美國就不會告密!
嫖娼法官E:
屁!美國還用你告密?“棱鏡”在那監控著。連你每天放幾個屁CIA都知道,連德國總理的大姨媽什么時候來都一清二楚!
嫖娼法官D:
你……
嫖娼法官C:
誰說美國就不用告密?美國懸賞抓人的時候,也不是靠別人告密嗎?而且人家作為“普世價值示范國”,告密得的還是美元呢!唉,我算是看透了,哪一天俺也去弄點美元花花。
雷政富:
別吵了,別吵了,我現在給大家宣讀成克杰副委員長給座談會發來的一封電子郵件:
“弟兄們,我跟你們一樣,都是給告密害苦的,你們說我跟李萍那一點破事擱現在算什么,還應該算觀念更新呢。可是我以前的老上級、老同事居然連這些事情都告密,害得我好好的全國人大副委員長當不成,還丟了性命。告密已經成為了中國社會的公害,以后同事、朋友,上下級之間,人與人之間還有什么信任可講?!告密摧毀的是這個世界最基本的信任。”
單增德:
我們這些人大多數是被網絡上公開的視頻弄下馬的,這種做法無疑是鼓勵無恥的背信棄義和密告,破壞人際基本的信賴。
眾人鼓掌。
雷政富:
今天的座談會開得很成功,將擇時再開第二次,請各位把自己的發言整理一下,發到網絡上,堅決糾正這種“告密”的不良風氣!散會。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
