北平無(wú)戰(zhàn)事：鐵血救國(guó)會(huì)為什么會(huì)失敗?

　　北平無(wú)戰(zhàn)事里有個(gè)神秘的組織，鐵血救國(guó)會(huì)。它是國(guó)民黨內(nèi)的秘密組織，以刷新國(guó)民黨政治為己任，一手堅(jiān)決反共，一手堅(jiān)決反腐，一次革命，兩面作戰(zhàn)。后 來雖然以失敗告終，這個(gè)組織在這個(gè)劇里出面的人格化身是曾可達(dá)同志，在反腐失敗后，共軍即將進(jìn)城之際，他在機(jī)場(chǎng)上最后見了方孟敖一面，就拔槍自裁了。一個(gè)出身貧苦，忠誠(chéng)勤勉的好人，一心為黨國(guó)效力，想挽狂瀾于既倒，最后落得如此下場(chǎng)，讓人好生感慨。

　　老話說，黨外無(wú)黨，帝王思想，黨內(nèi)無(wú)派，千奇百怪。就是說，一個(gè)黨里有不同政見的派別，或者山頭，這是常事，如果沒有，反倒不正常。

　　眾所周知，國(guó)民黨里派系眾多，因?yàn)樗鼜囊婚_始組建就是各個(gè)省的反清組織聯(lián)合而成的，除了在反清這一點(diǎn)上有共同語(yǔ)言，其它方面則分歧多多。之后雖然屢經(jīng)改造， 但分歧始終存在。直到1924年改組，國(guó)民黨才總算是更加統(tǒng)一些了，但是好景不長(zhǎng)。1926年北伐開始，先是廣西的李宗仁白崇禧加入國(guó)民黨，之后隨著北伐陸續(xù)勝利，只要是加入北伐軍的軍隊(duì)，其高層領(lǐng)導(dǎo)人就都加入國(guó)民黨，國(guó)民黨的體系變得原來越龐大，但國(guó)民黨的意識(shí)形態(tài)卻漸漸空心化了。

　　1924 年重組之后的國(guó)民黨，本身是一個(gè)高度革命化的列寧主義政黨，意識(shí)形態(tài)是其核心，一定意義上，也可以說它是一個(gè)意識(shí)形態(tài)共同體。但北伐勝利帶來的結(jié)果是國(guó)民 黨成分的高度多元化，意識(shí)形態(tài)的純潔性也就難以為繼了。革命政黨必須要靠革命的意識(shí)形態(tài)，沒有革命的意識(shí)形態(tài)，革命黨就沒有戰(zhàn)斗力可言。也就是說，一個(gè)革命政黨要保持其戰(zhàn)斗力和內(nèi)部的凝聚力，必須始終保持意識(shí)形態(tài)活力，黨才能保持其革命性。

　　國(guó)民黨內(nèi)部派系的復(fù)雜性在于，它不僅有各個(gè)不同源流的軍閥派系，還有西山會(huì)議派、改組派和在廣東的胡漢民汪精衛(wèi)聯(lián)合，即使是在被蔣委員長(zhǎng)視為嫡系的部分，也存在多個(gè)不同的派系，如政學(xué)系、CC派、太子派等。

　　這種內(nèi)部分化自然會(huì)影響到國(guó)民黨作為一個(gè)政黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力。因此，從1930年代起，國(guó)民黨內(nèi)部的一些少壯派力量就開始組織了一些自稱是為了消除反對(duì)蔣委員長(zhǎng)的勢(shì)力、將國(guó)民黨統(tǒng)一為由蔣委員長(zhǎng)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下的政黨的秘密組織，其中最著名的當(dāng)然是藍(lán)衣社(復(fù)興社)，之后演變?yōu)檐娊y(tǒng)，與CC派掌握的中統(tǒng)并立，抗戰(zhàn)勝利后中統(tǒng)和軍統(tǒng)雖然換了牌子，改名叫黨通局和保密局，但仍然是原來那些人，原來那個(gè)組織體系。更重要的是，從誕生到改名，不過十余年間，中統(tǒng)和軍統(tǒng)就已變成了既得利益集團(tuán)，尤其是在抗戰(zhàn)勝利后的接收過程中，以鋤奸為名，大肆斂財(cái)，聲名浪藉，戰(zhàn)斗力也大幅下降。

　　在這種形勢(shì)下，就出現(xiàn)了以建豐同志為代表的新派年輕人勢(shì)力。在抗戰(zhàn)期間，建豐同志效仿共產(chǎn)黨，以為國(guó)民黨搞外圍組織的名義搞起了三青團(tuán)，并開辦了干部訓(xùn)練班，培養(yǎng)骨干。在北平無(wú)戰(zhàn)事中，方二公子和可達(dá)同志就都出身于青訓(xùn)班。建豐同志以此為基干，試圖用他一手培養(yǎng)起來的年輕人取代黨國(guó)內(nèi)部的腐敗勢(shì)力，完成黨國(guó)的系統(tǒng)更新。老同志當(dāng)然也不是吃素的，不會(huì)束手就擒、坐以待斃，于是爆發(fā)了“黨團(tuán)之爭(zhēng)”。事情鬧到委員長(zhǎng)那里，委員長(zhǎng)知道，黨國(guó)的江山還是得靠老同志和他們的軍隊(duì)才能維系，只能犧牲建豐同志， 最終爭(zhēng)議以三青團(tuán)被并入國(guó)民黨而告終。

　　吃了這次虧，建豐同志消停了幾年。抗戰(zhàn)勝利后，國(guó)民黨加速腐敗，內(nèi)戰(zhàn)開始后連吃敗仗，黨國(guó)又到了生死存亡的危急關(guān)頭，建豐同志看不下去了，又躍躍欲試，于是組織了鐵血救國(guó)會(huì)。鐵血救國(guó)會(huì)可以算是三青團(tuán)在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的延續(xù)，只是其組織形態(tài)更加秘密，更像一個(gè)特務(wù)組織。比如在劇中，其成員包括明面上的可達(dá)同志，滲透到共產(chǎn)黨里的梁經(jīng)綸同志，潛伏在黨通局要員徐鐵英身邊的孫朝忠同志，保密局北京站的王蒲忱同志，都是這個(gè)組織的成員。但他們都不是以鐵血救國(guó)會(huì)的名義公開活動(dòng)，而是以官方身份掩護(hù)，按照建豐同志的指示，執(zhí)行建豐同志規(guī)定的任務(wù)，一邊反共，一邊反腐。

　　這個(gè)秘密組織的目標(biāo)仍然是像之前的三青團(tuán)一樣，以打擊國(guó)民黨內(nèi)的腐敗為主要目標(biāo)，但這同時(shí)也就意味著打擊老同志，用新人取代老人。為了達(dá)成這個(gè)目標(biāo)，建豐同志甚至不惜重用有重大共產(chǎn)黨嫌疑的方孟敖。老同志們當(dāng)然不甘心，因此千方百計(jì)破壞建豐同志的計(jì)劃。比如故意暴露梁經(jīng)綸同志的身份，破壞幣制改革。建豐同志不讓抓學(xué)生，他們偏偏抓，激化矛盾。

　　但對(duì)這些有著官方公開身份的人來說，他們不僅需要執(zhí)行建豐同志的命令，更要考慮自己的上級(jí)的命令。比如王蒲忱同志，每到關(guān)鍵時(shí)刻，需要選邊站隊(duì)的時(shí)候，他就身體不好了，光咳 嗽，不發(fā)表意見。在發(fā)糧現(xiàn)場(chǎng)，建豐同志明令要求維持秩序，不要制造沖突，他卻為了完成保密局自身抓捕共產(chǎn)黨的任務(wù)，貿(mào)然開槍，造成現(xiàn)場(chǎng)混亂，矛盾激化。再比如忠誠(chéng)勤勉的曾可達(dá)同志，雖然他對(duì)建豐同志忠心耿耿，日月可鑒，但當(dāng)總統(tǒng)府四組的陳主任銜命而來的時(shí)候，也不免有些動(dòng)搖，不知所措，不知道是該執(zhí)行總統(tǒng) 的命令，還是執(zhí)行建豐同志的命令。

　　最后，建豐同志在上海打老虎，扣了孔令侃，發(fā)動(dòng)總決戰(zhàn)，逼得蔣委員長(zhǎng)不得不也選邊站，結(jié)果是委員長(zhǎng)“不愛江山愛美人”，下令放了孔令侃，打老虎行動(dòng)戛然而止，金圓券改革也草草結(jié)束。對(duì)不掌握最高裁定權(quán)的建豐同志和鐵血救國(guó)會(huì)來說，這種最后決戰(zhàn)遲早都會(huì)到來，而且在黨國(guó)危亡之際，早點(diǎn)決斷也許是必要的。但對(duì)風(fēng)雨飄搖的黨國(guó)江山來說，戰(zhàn)爭(zhēng)還在繼續(xù)，退守臺(tái)灣才開始布局，能把多少人、多少軍隊(duì)、多少錢拉到臺(tái)灣去，這是蔣委員長(zhǎng)必須首先考慮的，貿(mào)然對(duì)那些手握重權(quán)的黨國(guó)高官們開刀，其結(jié)果恐怕不是刷新了黨國(guó)的組織紀(jì)律，而是將一些本來還在首鼠兩端持觀望態(tài)度的人逼到投共的路上去。

　　就這一點(diǎn)看，老同志顯然要成熟得多。徐鐵英就知道，必須“避免讓總統(tǒng)尷尬”，不過早地將矛頭對(duì)準(zhǔn)建豐同志和鐵血救國(guó)會(huì)，而是打著反共的旗號(hào)打擊鐵血救國(guó)會(huì)的骨干力量。即使要跟建豐同志叫板，也得讓手握重兵的陳繼承這樣的人去打電話向蔣委員長(zhǎng)報(bào)告，而不是自己。相比之下，老同志對(duì)蔣委員長(zhǎng)的心思揣摩得更透徹，也更善于捕捉機(jī)會(huì)，所以，他們贏了。

　　更重要的是，無(wú)論建豐同志的目標(biāo)是什么，在黨國(guó)老人看來，鐵血救國(guó)會(huì)的目的都是打擊和排斥老人，用新人取代老人，這不是為了黨國(guó)利益而反腐敗，而是從老人手里 奪走權(quán)力。所以，歷史上每一次改革，第一輪往往由新進(jìn)的年輕人主導(dǎo)，變成權(quán)力斗爭(zhēng)，最終年輕人失敗，之后再由政治上更為成熟、行政經(jīng)驗(yàn)更為豐富的老同志主持，才能完成改革的任務(wù)。王安石變法如此，張居正變法如此，戊戌維新如此，國(guó)民黨的系統(tǒng)更新亦如此。建豐同志在大陸想完成的任務(wù)，最終由蔣委員長(zhǎng)在臺(tái)灣從容完成。

　　北平無(wú)戰(zhàn)事：幣制改革為什么沒能挽救黨國(guó)

　　《北平無(wú)戰(zhàn)事》里的主題有二，一是反腐，二是幣制改革，目的都是挽救國(guó)民黨政權(quán)的危亡，結(jié)果也一樣，都是以失敗告終。

　　近幾年來，金融問題受到很多人關(guān)注，貨幣金融似乎成了解開歷史謎題的金鑰匙。不僅明朝的滅亡被解釋為以白銀為貨幣的貨幣政策導(dǎo)致的邏輯結(jié)果，甚至清朝和民國(guó)都被認(rèn)為是貨幣政策失敗導(dǎo)致了政權(quán)的最終崩潰。

　　不可否認(rèn)，這種說法有一定的道理。晚清政府的問題很多，其中一個(gè)重要的問題就是貨幣改革問題，包括康有為在內(nèi)的許多人都意識(shí)到，以白銀為貨幣已經(jīng)不可持續(xù)，必須順應(yīng)時(shí)代潮流，及早變革幣制。國(guó)民政府的貨幣政策更是多次反復(fù)，從純信用貨幣到白銀本位、美元本位，都嘗試過，結(jié)果卻無(wú)一例外的失敗了。

　　“建豐同志”試圖重用方孟敖和梁經(jīng)綸來進(jìn)行幣制改革，也就是金圓券改革。但梁經(jīng)綸明言，這個(gè)改革無(wú)論如何都終將失敗。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他能意識(shí)到這一點(diǎn)， 殊為不易——因?yàn)樗庾R(shí)到了這時(shí)候問題的根本不在貨幣，而在政治，政治問題不解決，幣制改革無(wú)助于挽救國(guó)民政府?dāng)⊥龅拿\(yùn)。

　　法幣的推出是在1935年，也就是所謂的國(guó)民政府“黃金十年”的鼎盛期，雖然仍有地方軍閥不時(shí)反蔣，共產(chǎn)黨仍在各地活動(dòng)，但大體來說，中國(guó)總算是到了袁 世凱死后最穩(wěn)定的政治時(shí)期。正是在這種背景下，國(guó)民政府推出幣制改革，以法幣替代使用了五百多年的白銀，幾乎沒有遇到任何阻力，就一帆風(fēng)順地成功了。

　　而法幣的大規(guī)模貶值，主要發(fā)生在1941年和1947年。1941年，正是抗戰(zhàn)相持時(shí)期，國(guó)民政府能夠控制的區(qū)域不過西南一隅，大半個(gè)被日本占領(lǐng)，經(jīng)濟(jì) 基礎(chǔ)早已無(wú)法維系，物資緊缺，國(guó)民政府只能依賴美英援助度日，法幣隨之貶值。1947年下半年，國(guó)民黨軍隊(duì)雖然取得了局部的勝利，占領(lǐng)了延安等地，但從總 體看，損兵舍將，機(jī)動(dòng)兵力損失嚴(yán)重，得不償失。到幣制改革推出的1948年，上半年國(guó)民黨上下都彌漫著剿共成功有望的樂觀情緒，于是選了總統(tǒng)，進(jìn)入憲政時(shí) 期。到下半年，共軍反攻，幾個(gè)回合下來，國(guó)軍才意識(shí)到不僅全面進(jìn)攻已無(wú)可能，就是重點(diǎn)進(jìn)攻，也已無(wú)力組織，只好轉(zhuǎn)入全面防御，接著又轉(zhuǎn)向重點(diǎn)防御，將防守 重點(diǎn)放在戰(zhàn)略重點(diǎn)城市和鐵路沿線。

　　就在這種時(shí)候，軍事上的失敗已經(jīng)到了不可避免的地步，經(jīng)濟(jì)崩潰，官員腐敗深入國(guó)民黨政權(quán)骨髓，要想用幣制改革救國(guó)，無(wú)異于落水的人抓住一根稻草救命。

　　反觀共產(chǎn)黨，從瑞金時(shí)期開始，對(duì)貨幣問題的認(rèn)識(shí)就非常清楚，穩(wěn)定幣值的關(guān)鍵不在于貨幣本身，而在于物資供應(yīng)充足。物資供應(yīng)不足，物價(jià)自然飛漲，貨幣就會(huì) 貶值;物資供應(yīng)充足，物價(jià)穩(wěn)定，幣值自然穩(wěn)定。所以，瑞金時(shí)期遇到擠兌風(fēng)潮，時(shí)任銀行行長(zhǎng)毛澤民想到的辦法就是趕緊組織物資，讓群眾放心。建國(guó)后在上海， 陳云也是用同樣的方式應(yīng)對(duì)資本家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，從東北等地調(diào)集大米、棉紗和煤炭，保證上海的供應(yīng)，讓資本家們無(wú)機(jī)可趁。

　　說起來讓人感嘆，共產(chǎn)黨管金融的干部多數(shù)其實(shí)是泥腿子，根本不懂什么深?yuàn)W的金融理論，而國(guó)民黨的金融高官則都是歐美名校的經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)博士，學(xué)歷高得嚇人。在《北平無(wú)戰(zhàn)事》里，為幣制改革方案做論證的何其滄、梁經(jīng)綸都是美國(guó)名校畢業(yè)的博士，央行北平分行行長(zhǎng)方步亭也是。但這么多高學(xué)歷人才，卻始終沒有提 醒國(guó)民黨當(dāng)局，就當(dāng)時(shí)的形勢(shì)而言，問題并不在貨幣本身，而是在經(jīng)濟(jì)崩潰之后，城市基本生活物資無(wú)法保證供應(yīng)，甚至連梁經(jīng)綸這樣的黨國(guó)精英人才都吃不飽飯， 這時(shí)候怎么可能用金融的辦法來解決問題呢?

　　金融崩潰的原因是經(jīng)濟(jì)崩潰，經(jīng)濟(jì)崩潰的原因是物資供應(yīng)不足，而物資供應(yīng)不足自然是戰(zhàn)爭(zhēng)所致，戰(zhàn)爭(zhēng)則是政治失敗的結(jié)果。所以，“建豐同志”十分清楚地認(rèn)識(shí)到，黨國(guó)的問題不在共產(chǎn)黨，而在國(guó)民黨自身出了問題。但他卻選擇了用幣制改革來挽救經(jīng)濟(jì)，戰(zhàn)場(chǎng)上打不贏共產(chǎn)黨，經(jīng)濟(jì)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，金融怎么可能挽救得了呢?戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，金融改革當(dāng)然也得不到。

　　就其本質(zhì)而言，新發(fā)行的金圓券與原來的法幣其實(shí)沒有太多差異。法幣和金圓券一樣，都是以美元為儲(chǔ)備金的貨幣。外部條件沒有任何變化，既然法幣能貶值，金 圓券憑什么就會(huì)保持穩(wěn)定呢?實(shí)際上，就是共產(chǎn)黨也在這前后經(jīng)歷了通貨膨脹和貨幣貶值，尤其是在建國(guó)初的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，貨幣貶值幅度也比較大。但新中國(guó)并沒 有急于進(jìn)行幣制改革，而是在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)定，物資供應(yīng)充足了，才發(fā)行了新的貨幣。

　　而且，政治問題沒有解決，官場(chǎng)腐敗依舊，倉(cāng)促推出金圓券，進(jìn)行幣制改革，這本身就已經(jīng)是失誤，之后不久又禁止民間私藏金銀和外匯，使金圓券直接變成了少數(shù)人對(duì)大多數(shù)人進(jìn)行掠奪 的工具。金圓券推出之際，國(guó)軍在戰(zhàn)場(chǎng)上接連失利，國(guó)民黨政府能夠控制的范圍日益縮小，而且越來越向少數(shù)重點(diǎn)城市集中，物資自然越發(fā)緊張，其結(jié)果自然是物價(jià) 繼續(xù)高漲，金圓券也就隨之貶值。戰(zhàn)爭(zhēng)失敗得越快，金圓券貶值也就越快，直至最終被迫取消金圓券改革。

　　當(dāng)然，對(duì)國(guó)民黨政權(quán) 本身而言，金圓券改革并非全無(wú)意義。正是通過幣制改革，國(guó)民黨政府從民間搜刮了大量的金銀等硬通貨和美元，這些資產(chǎn)后來在國(guó)民黨敗退臺(tái)灣時(shí)也被轉(zhuǎn)運(yùn)到了臺(tái) 灣，從而成為國(guó)民黨在臺(tái)灣進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革的基礎(chǔ)。在劇中，“建豐同志”說，金圓券改革就是要穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，要和共產(chǎn)黨爭(zhēng)民心，但最終的結(jié)果是失去了整個(gè)大陸國(guó)統(tǒng) 區(qū)的民心，卻用從大陸搜刮的資產(chǎn)收買了臺(tái)灣的民心，從而也為國(guó)民黨在臺(tái)灣立足奠定了基礎(chǔ)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)