首頁(yè) > 文章 > 思潮 > 文藝新生

修言:人性的定義、善惡評(píng)價(jià)及其他

修言 · 2014-03-07 · 來(lái)源:西南新左翼文藝群
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

  白果林文藝討論會(huì)(20-5)

  修言:人性的定義、善惡評(píng)價(jià)及其他

  人性問(wèn)題,是哲學(xué)上長(zhǎng)期爭(zhēng)論不休的最重大問(wèn)題之一,也是人類(lèi)社會(huì)最重要的問(wèn)題。其之所以重要,一是因?yàn)槿祟?lèi)社會(huì)的一切可以說(shuō)都是基本人性的映射,二是因?yàn)橥ㄟ^(guò)研究人性對(duì)社會(huì)成員具體行為的影響,可以為下一步的應(yīng)用研究奠定理論基礎(chǔ)。筆者在此不揣冒昧,試圖就以下方面談?wù)剛€(gè)人意見(jiàn):其一,“人性”到底指的是什么?不搞清楚或者不對(duì)這個(gè)概念作充分的了解和界定,則下一步的研究將無(wú)法展開(kāi);其二,人性到底是善還是惡?由此必然帶來(lái)的的一個(gè)問(wèn)題就是:作為統(tǒng)治者或社會(huì)成員,應(yīng)該如何抑惡揚(yáng)善?其三,人性是否可變及平等問(wèn)題。

  一、關(guān)于人性的定義問(wèn)題

  無(wú)論中外,對(duì)人性本身的定義進(jìn)行討論的作品并不多見(jiàn)。中國(guó)古代的學(xué)者,更是直接繞過(guò)這個(gè)問(wèn)題,直接對(duì)人性的善惡?jiǎn)栴}展開(kāi)了探討。而遍觀西方學(xué)者,只有馬克思科學(xué)地指出了人性包含人的自然屬性和社會(huì)屬性,但他也只就人的社會(huì)屬性去談人的本質(zhì)(這是馬克思的科學(xué)創(chuàng)見(jiàn))而并未對(duì)定義本身展開(kāi)探討。雖然關(guān)于人性的定義的查卷論述十分零散,但我們已經(jīng)可以已經(jīng)綜合,歸納出一個(gè)基本的定義了。

  人性,就是人類(lèi)這個(gè)族群所具有的自然屬性的和社會(huì)屬性的總和,是從根本上決定并解釋人類(lèi)行為的那些人類(lèi)屬性。人類(lèi)的自然屬性(即天然屬性),是人類(lèi)作為一種動(dòng)物為了種群的生存和繁衍而與生俱來(lái)的那些天然特性,其基本特征是保存自我和趨利避害。基督教教義的“原罪說(shuō)”和荀子的“性惡論”,其實(shí)論證的都是這個(gè)觀點(diǎn)。人類(lèi)的天然屬性與自然界中的礦物元素的化學(xué)物理性質(zhì)一樣具有穩(wěn)定性,它亙古不變,是人類(lèi)社會(huì)的最基本規(guī)律,是構(gòu)建理論和現(xiàn)實(shí)邏輯的基石??梢哉f(shuō),人類(lèi)歷史的每一頁(yè),都寫(xiě)滿了上述基本人性。根據(jù)奧地利比較心理學(xué)家、動(dòng)物習(xí)性學(xué)的創(chuàng)始人康拉德·洛倫茲的研究,人類(lèi)具有與動(dòng)物一樣的同類(lèi)侵犯沖動(dòng)行為,個(gè)人認(rèn)為“同類(lèi)侵犯”至少應(yīng)當(dāng)是人的天然屬性當(dāng)中的次級(jí)屬性之一。人類(lèi)的社會(huì)屬性(即后天屬性),是人類(lèi)因受到所處社會(huì)環(huán)境的影響而形成的那些必備特性,這些特性因個(gè)體所受社會(huì)影響的不同而呈現(xiàn)出明顯的個(gè)體差異。這些特性應(yīng)當(dāng)包括人作為應(yīng)該具有的那些正面、積極的品性,比如善良、寬容、同情心同理心、尊重其他生命、不走極端等等。不同的人,在同一種特性上,因環(huán)境的不同而必然會(huì)呈現(xiàn)出不同的強(qiáng)度來(lái)。比如,不同的人的同情心,就會(huì)受社會(huì)環(huán)境特別是家庭教育的影響而表現(xiàn)得不一樣。

  二、關(guān)于人性的善惡評(píng)價(jià)問(wèn)題

  關(guān)于人性是善還是惡的爭(zhēng)論,主要由以下兩個(gè)原因引起:其一就是沒(méi)有針對(duì)同一人性定義展開(kāi)討論,有些人說(shuō)的是人的自然屬性,有些人說(shuō)的則是人的社會(huì)屬性;其二,無(wú)論哪一方,談人性善惡?jiǎn)栴}時(shí)都是從現(xiàn)實(shí)中的已經(jīng)社會(huì)化了的人的價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)去進(jìn)行評(píng)價(jià)的,因而必然會(huì)產(chǎn)生偏頗。

  從人的自然屬性上看,保存自我和趨利避害本身無(wú)論從哪個(gè)角度看,都無(wú)可厚非,不應(yīng)該用“善”或“惡”去進(jìn)行評(píng)價(jià)。當(dāng)且僅當(dāng)這個(gè)保存自我與趨利避害有涉他人時(shí),從他人的角度才會(huì)進(jìn)行善惡評(píng)價(jià)。但如果從主體自身的角度看,生命是最高的價(jià)值和意義,如果自身的生命都不能得以保全,則其他的價(jià)值評(píng)價(jià)對(duì)他而言其實(shí)也毫無(wú)意義。哪怕是有些人認(rèn)為是惡的“同類(lèi)侵犯行為”,從進(jìn)化論的角度來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)的話,同樣很難說(shuō)就完全是惡的。所以,用善惡來(lái)評(píng)價(jià)人的自然屬性,從而評(píng)價(jià)人性,是荒謬而可笑的。但是,人的社會(huì)屬性則不一樣,因?yàn)槿藗兛偸怯?ldquo;人化”的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),且“人化”或者說(shuō)“社會(huì)化”的程度越高,對(duì)他人的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就更高。然而人性的奇妙之處在于:人一方面討厭被別人評(píng)價(jià),因?yàn)槟菢O大的傷害人的自尊;另一方面卻對(duì)那些“人化”程度高的個(gè)體頂禮膜拜,從內(nèi)心深處具有一種脫離野蠻與愚昧的熱切與渴望,這就是人們通常所說(shuō)的“人心向善”了。所以,生活在人類(lèi)社會(huì)當(dāng)中的人們,都具有以下起碼共識(shí):人之為人,應(yīng)當(dāng)具有諸如善良、同情心等共同的正向品性,否則人就與野獸無(wú)異。從普遍意義上說(shuō),我想我們大家可能都希望:每一個(gè)個(gè)體都有成長(zhǎng)的權(quán)利,但每一個(gè)個(gè)體的成長(zhǎng)不應(yīng)當(dāng)以傷害他人的成長(zhǎng)為前提。也就是說(shuō),人的社會(huì)屬性(在被他人評(píng)價(jià)時(shí))應(yīng)當(dāng)是善的,人心應(yīng)當(dāng)是向善的。

  總體來(lái)說(shuō),我認(rèn)為籠統(tǒng)地說(shuō)人性是善是惡,是非常不科學(xué)的。如果我們說(shuō):人的社會(huì)屬性應(yīng)當(dāng)是善的,那么爭(zhēng)議恐怕就不大了。由于時(shí)間的原因,如何抑惡揚(yáng)善的問(wèn)題另找時(shí)間再談了。

  三、關(guān)于人性的可變和平等問(wèn)題

  從人的自然屬性方面進(jìn)行思考,不難推導(dǎo)出:自我保護(hù)意識(shí)、自利性、斗爭(zhēng)性、崇尚自由和享受快樂(lè)等都是人的天然本性。有些西方學(xué)者認(rèn)為這些是很難發(fā)生改變也不應(yīng)該試圖去改變的。從人的社會(huì)屬性方面看,人要與其他動(dòng)物族群相區(qū)別、人要想生活得更好,社會(huì)成員還應(yīng)當(dāng)具有善良、尊重、合作、禮貌、中庸等等品性,這些品性是通過(guò)人所處的社會(huì)環(huán)境來(lái)養(yǎng)成的。并且,人們還希望:諸如此類(lèi)的品性在具體的人身上體現(xiàn)得越明顯越好。也正是基于此,也就產(chǎn)生了人性是否可變的爭(zhēng)論。

  另外,當(dāng)我們從人的需要的角度去探討具體的人性時(shí),關(guān)于人性是否平等的爭(zhēng)論也產(chǎn)生了。比如,繁衍后代是人的天性,則人取得的配偶權(quán)就應(yīng)當(dāng)是平等的,從而這個(gè)方面的具體人性也應(yīng)當(dāng)是平等的。但實(shí)際情況卻可能與之相反。

  四、結(jié)語(yǔ)

  作為現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的人而言,我們也希望大家更多地去弘揚(yáng)人之為人的那些正面、積極的人性,希望大家更多地看到國(guó)家和社會(huì)發(fā)展中的正向、積極的一面,而不是如那些資本媒體那樣只揭發(fā)社會(huì)的陰暗面。比如,高校教師這個(gè)群體,我不否認(rèn)存在一些不盡如人意的地方,但從具體的人來(lái)說(shuō),據(jù)我親眼所見(jiàn),其實(shí)不乏品德高尚、公而忘私、以育人為快樂(lè)的教師。如果我們都能用理性的目光來(lái)觀察、省視諸如人性這樣的問(wèn)題,那我們離解決這些難題就邁近了一步。

  (2014.3.5重慶)

  (群號(hào):225174960)

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:wuhe

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見(jiàn)了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  3. 為什么“專(zhuān)家”和“教授”們?cè)絹?lái)越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說(shuō)玻璃杯不能裝咖啡、美國(guó)教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  6. 為什么說(shuō)莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  10. 【新潘曉來(lái)信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢(qián),發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰(shuí)“封建”?
  9. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒(méi)收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類(lèi)歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門(mén)浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰(shuí)想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
久婷婷色中文字幕 | 亚洲一级精品视频在线观看 | 中文字幕免费久久久 | 日本一区二区精品偷拍 | 亚洲欧美国产精品一区二区 | 日本中文字幕在线看 |