近日在網上什么地方看到,電視主持人 胡紫薇 女士為她的重慶同行歡呼:重慶衛視又重新播放商業廣告了(鄙人不能微博,無法核實,如與事實不符,當 向胡 女士道歉)。如果我沒記錯的話,幾年前利用職務之便、闖入電視直播間將自己男人有外遇那點私事廣告天下的,也是這位 胡 女士。估計她一分錢廣告費也沒付,便又重新走上了主持人的崗位。
電視是當今中國最大的教育家,很不幸,這位教育家又是最大的教唆犯,罪惡深重。為什么這樣說呢,讓我引兩段自己的話:
如今億萬魂靈時刻聽從錢召喚、中國社會在價值觀上危若累卵的局面,那些調戲正氣、羞辱智商、不把高級動物改造成低級動物決不罷休的欄目節目,實在有不可推卸的責任。(《漫議國家與文化》,載《文化縱橫》2011年8月號)
由億萬勞動者出資、由各級政府掌控、由各路文化精英伙同各色男女流氓操辦的大眾傳媒,都爭先恐后地謳歌財富,肆無忌憚地嘲笑勞動,針扎錐刺著底層民眾逼仄而灰暗的人生視界…文化的惡之花像黑衣女巫搖蕩在道路兩側,歡送中華復興的列車從階級分化的丘陵地帶直奔社會分裂的大峽谷。(《燈都滅了》載《鳳凰周刊》2010年19期)
電視作為一種大眾傳播工具,工具而已,本來是不必非當教唆犯的。之所以成了教唆犯,其實也是被綁架的結果。誰是綁架犯呢?是公共電視業的產業化或商業化。再引段自己的話:
不過電視臺廣大職工也有他們的苦衷:我們也不想下三濫,但上面定了產業化大方向,下了收視率、廣告收入硬指標,不下三路,我們不得下崗么?(《漫議國家與文化》,載《文化縱橫》2011年8月號)
作為“重慶經驗”的一部分,重慶衛視在全國率先取消電視廣告插播及其收入,同時撤下那些垃圾節目。這在道理上,無論美國的理還是德國的理,都是站得住的,但在實踐上卻遇到了難題:除了胡子薇的當地同行收入會下降、積極性會下滑外,最難的還是在于國家文化這些年除了歌舞升平、醉生夢死的垃圾食品,基本就不生產別的食品了。還是引段自己的話。
前不久重慶地方電視臺率先向窩藏這類節目的商業運營模式說不,代之以傳統、紅色的內容,這的確有點像當年解放軍唱著軍歌查封八大胡同,一時社會上議論紛紛。重慶市政府封文化發廊的門這并沒錯——政府再不去封門,人民有一天就會起來封政府的門。但封了文化發廊的門之后給人民提供什么樣的文化食糧,這對整個國家體制真都是一個難題。革命文化那兒的《一條大河》肯定是不夠用的,所以重慶方面把屈原、馬丁路德金也都請了來。廣結善緣無疑是對的——毛時代的革命文化之失,就在于不是積極擴編而是反復提純,結果提得什么都不剩。但即使這樣,恐怕也還是不夠。《一條大河》《一條小路》固然是好東西,但都屬過去時,與當代人的生活世界是有隔膜的,而且它只是遺贈而不是創造——創造即便不是人生的大部,起碼也應是一半。可以說,由于這三十年國家(政府)沒建設出任何稱得上“文化”的文化來,這讓國家中的有心之人、有志之士包括重慶方面難為無米之炊,只好拿過期食品去替換有毒食品。過期食品一般口感都嫌干硬,再加上政府的權力推廣,這就極易凸出并放大國家機器強制的一面,甚至讓人生妓院要改成經院的擔憂。這樣的擔憂既包含誤解,也可以理解。(《漫議國家與文化》)
眼下,隨著王立軍事件的繼續發酵,隨著溫家寶總理辭色的急轉直下,隨著重慶新領導 “不折騰”的就職宣示,“重慶經驗”似乎戛然而止。但三十年發展所造成的全局性問題——讓人無奈的物價、讓人絕望的房價、讓人咬牙切齒的官僚腐敗、讓人心驚目眩的貧富差距、讓人廢然興嘆的道德形勢、讓人都懶得再提公共影視垃圾——哪個也沒跟著銷聲匿跡。而且,這些問題所合成的巨大危機正像深淵一樣擴展,越來越逼近中華民族多災多難的未來命運。因此,包括重慶探索在內的、試圖克服危機繞過深淵的各種有擔當也有缺陷的努力,一天也不應停止,一刻也不能松懈。
溫總理那天說重慶方面需要反思,這很對。中國當代史的前、后三十年都走了彎路,都需要方方面面進行反思。從某種意義上說,改革開放是對文革的反思,重慶探索是對改革開放的反思。今天,當眾人舉著帽子舞者棍子一擁而上對重慶探索進行“反思”的時候,請別忘了對反思—— 包括胡 女士所代表的那種“反思”——也做點反思。
在這個方生方死的時刻,在這個炸藥催著導火索、導火索催著打火機的時刻,在這個春花盼著春雨、春雨盼著春風的時刻,在這個一失足便成千古恨的時刻,讓我們靜下心,一起反思吧。
于 2012年3月18日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
