我對趙本山有著一種難以表述的情結。愛不起來，也恨不起來。因為，他曾經給我們帶來那么多的快樂，也給我們帶來那么多的不解和失望。聽說他因身體狀況不佳退出今年春晚，我心里油然而生一股黯然，看來今年春晚注定少了一份期待。可是，轉念想來，趙本山退出春晚也未必就是一件壞事，或許因此，真就能走出“春晚離不開趙本山”的怪圈。
其實，“春晚離不開趙本山”本身就是春晚的一個悲哀。一方面說明趙本山的小品確實達到了一種登峰造極的藝術境界，一方面也暴露出小品藝術的后繼乏人。對于小品藝術而言，如果僅僅依靠一兩個人的支撐才能上得了臺面，那對于這種新興的藝術種類而言是十分不利的，也是危險的。相反，小品藝術如果能夠像影視劇和歌曲藝術一樣，形成一個百花齊放、精彩分層的局面，那對于小品藝術，才會產生更強烈、更長久的藝術生命力。
我認為，小品藝術之所以形成本山獨撐的尷尬局面，作為小品藝術的掌門人趙本山負有一定的責任。我不否認趙本山對小品藝術獨一無二的作用，也對他培養了眾多小品藝術的后來人深表敬意，但對于趙本山在發展小品藝術方面的摳門是有異議的。為什么這樣講呢？我注意到，趙本山在春晚推出的影響較大的作品，他本人都在其中承擔了重要角色，而沒有一部是由其弟子獨立完成的。當然，在趙本山身體力行的情況下，這無可非議。但在趙本山身體狀況不佳的情況下，趙本山本人不知是否想過，能否讓弟子們替代自己獨立完成春晚小品創作，而自己來做一個幕后英雄呢？
常言說得好，長江后浪推前浪，一代新人換舊人。就人的生命而言，趙本山不可能永遠占據著小品藝術的舞臺，那么，適時退居幕后，為弟子們的脫穎而出做一塊默默無聞的鋪路石，有什么不可以呢？我認為在這方面，趙本山真的顯得有些過于拘泥了，真的有些不夠大方了。當然，趙本山有著自己的考慮，而這種考慮肯定是在市場經濟概念的桎梏之下。那么，除了經濟概念以外，趙本山的頭腦里真的就沒有其他方面的東西了嗎？比如弟子們的未來發展？比如為小品藝術做更多一點貢獻？
我比較喜歡趙本山先前的一些作品，這些作品比較集中的針砭了時弊。而后期的作品，基本淪落為嘲弄生活底層的人們。也就是說，趙本山的作品由先前的集諷刺性、娛樂性、教育性于一體而淪落為僅有的娛樂性了，這在他的系列劇《鄉村愛情》中也得到了比較鮮明的體現。加之近兩年有關趙本山的傳聞，我深深感覺到，趙本山已經失去了一位農民的憨厚樸實，而變得有些敷衍趨勢了，甚至有些墮落了。
趙本山今后的藝術之路如何走下去，是他自己的事。但作為曾經喜愛過他的一名觀眾，我還是希望他能夠回歸他本來的藝術性情之中。那就是時時刻刻不要忘記了自己農民的身份，也不要忘記了小品藝術在針砭時弊方面的特殊作用，更不要在敷衍趨勢似的藝術道路上走的太遠。因為，這不僅會毀了小品藝術，也會毀掉了自己，毀掉了弟子們，甚至毀掉春晚！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
