在魯迅先生墓前(演講稿)
陳福康
同志們,朋友們!今年,是魯迅先生誕生130周年;明天,是偉大領(lǐng)袖毛主席118周年誕辰。
我們,來自各地的崇敬魯迅、崇敬毛主席的紅色網(wǎng)友,站在毛主席親筆題寫的“魯迅先生之墓”前舉行活動(dòng),心潮澎湃,難以自已。
魯迅,是我們中國人最堅(jiān)強(qiáng)不屈的脊梁;魯迅,是我們中國人最智慧深邃的大腦。毛主席說,魯迅不僅是偉大的文學(xué)家,而且是偉大的思想家和偉大的革命家。
然而現(xiàn)在,有些人連魯迅是偉大的文學(xué)家也想否認(rèn),有人說某漢奸姘婆的文品以至人品都比魯迅高;更有一些人公然地完全否認(rèn)魯迅是思想家和革命家。甚至包括我們自己的有些主流媒體,也羞羞答答、扭扭捏捏地不敢引用毛主席對(duì)魯迅先生的經(jīng)典評(píng)價(jià)。他們彎來繞去,絞盡腦汁,使用了很多“新式”術(shù)語和生造的似通不通的言詞,試圖各面討好,但就是諱言魯迅是偉大的思想家和偉大的革命家。
當(dāng)然,這樣的否認(rèn)和討好其實(shí)都是徒勞的。毛主席關(guān)于魯迅“三個(gè)偉大”的評(píng)價(jià)是誰也否定不了的。在魯迅紀(jì)念日前后,一些精心制作的“主題發(fā)言”和報(bào)刊約寫的文章,不僅那些討嫌魯迅的人不要聽不要看,我們也不屑一顧,就連制作者本人也是臺(tái)上(紙面上)言不由衷,私下卻羞于認(rèn)可的。
魯迅精神的本質(zhì)是什么?魯迅先生自從投身愛國斗爭和新文化運(yùn)動(dòng),誓言“我以我血薦軒轅”,他的一生就是堂堂正正的革命,就是改造舊中國,就是為勞動(dòng)人民講話,就是揭露漢奸賣國賊,就是要消滅奴役和剝削。今天,如果不堂堂正正地談?wù)撨@些最本質(zhì)的東西,試圖繞過這些最本質(zhì)的東西,而要來“紀(jì)念”魯迅,其實(shí)只是逢場作戲,甚至是背逆魯迅而已。
有人說,現(xiàn)在談魯迅要“淡化政治”。但是,講這種話的人本身不就充滿了濃濃的政治味嗎?而魯迅先生的一生,本來就是投身于進(jìn)步的政治活動(dòng)的一生。他的革命的色彩,本身就是鮮明的,濃烈的。我們?cè)趺磥怼暗蹦兀吭僬f,當(dāng)今中國的思想界、學(xué)術(shù)界的一些掌門人搞的還不算“淡化政治”嗎?但是大家想想,即使如此,國內(nèi)外那些敵對(duì)政治勢(shì)力對(duì)我們的敵視“淡化”了沒有?
魯迅先生的思想,他的革命的業(yè)績,他的戰(zhàn)斗的文章,至今閃閃發(fā)光,至今指導(dǎo)著我們,并沒有過時(shí)。毛主席對(duì)魯迅先生的正確評(píng)價(jià)、科學(xué)評(píng)價(jià),不僅是他自己長期研究魯迅的心得,也是他對(duì)黨內(nèi)其他領(lǐng)導(dǎo)同志和魯迅研究界的研究成果的精辟總結(jié)和創(chuàng)造性提高,至今同樣也沒有過時(shí)。我們現(xiàn)在,就是要堂堂正正、理直氣壯地運(yùn)用毛主席的經(jīng)典評(píng)價(jià),來理解魯迅,學(xué)習(xí)魯迅,宣傳魯迅。
魯迅先生很早就說過這樣的話:“我的應(yīng)時(shí)的淺薄的文字,也應(yīng)該置之不顧,一任其消滅的;但幾個(gè)朋友卻以為現(xiàn)狀和那時(shí)并沒有大兩樣,也還可以存留,給我編輯起來了。這正是我所悲哀的。我以為凡對(duì)于時(shí)弊的攻擊,文字須與時(shí)弊同時(shí)滅亡,因?yàn)檫@正如白血輪之釀成瘡癤一般,倘非自身也被排除,則當(dāng)它的生命的存留中,也即證明著病菌尚在。”
魯迅先生當(dāng)年的像匕首、像投槍、像顯微鏡、又像解剖刀的雜文,至今仍被事實(shí)證明大多具有強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)性。魯迅先生當(dāng)年攻擊時(shí)弊的文字,事實(shí)證明大多并沒有“滅亡”,因?yàn)楫?dāng)年他所攻擊的那些時(shí)弊和病菌“尚在”,甚至現(xiàn)今還有愈演愈烈的趨勢(shì)。
魯迅先生如果泉下有知,當(dāng)然會(huì)因此而再次更加感到“悲哀”的;我們活在今天的人,天天生活在這些時(shí)弊之中,就愈加悲憤無已了。那么我們應(yīng)該怎么辦呢?這個(gè)問題無比嚴(yán)峻地?cái)[在每個(gè)中國人的面前。我想,我們只能學(xué)習(xí)魯迅的著作,學(xué)習(xí)毛主席的著作,盡量遵照他們的教導(dǎo)去做!
記得烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站上,有一篇長期置頂?shù)奈恼拢}目叫《魯迅滾蛋了,他筆下的人物歡呼雀躍了!》。確實(shí),現(xiàn)在有的中小學(xué)語文課本,逐步剔除魯迅尖銳深刻的作品,連解放前進(jìn)步作家揭露殘酷剝削狀況(如包身工)的作品,甚至連古典小說《水滸傳》中反抗壓迫的選段都被刪去了,代之以不痛不癢、風(fēng)花雪月、人性啊愛啊的文章,以至充滿某種怨恨的人寫的東西,就差將張愛玲、胡蘭成之流的“作品”收進(jìn)去了。
有人說,被剔除的那些課文(包括魯迅作品),不符合當(dāng)今提倡“和諧”的要求。現(xiàn)在不能再說階級(jí)斗爭了,再也不要在孩子們的心目中制造仇恨了。但是,令我們想不通的是,有些人特意在課文中加入控訴毛澤東時(shí)代所謂“罪惡”的文章,就不是“制造仇恨”了?
我并不認(rèn)為那個(gè)時(shí)代沒有失誤。但有的人把中國那十年極端夸大成“人類歷史”上“最黑暗”“最野蠻”的時(shí)期,說是什么罪惡滔天的“浩劫”。那么請(qǐng)問,美國滅絕印第安人、販賣黑奴等等算什么呢?英國對(duì)中國發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭等等算什么呢?德國希特勒屠殺猶太人等等算什么呢?日本制造南京大屠殺等等算什么呢?蔣介石“四一二”大屠殺等等算什么呢?毛主席、共產(chǎn)黨有過的錯(cuò)誤,性質(zhì)上與這些是絕然不同的,更不用說在程度上也完全不能相比。
其實(shí),司馬昭之心,路人皆知。對(duì)共產(chǎn)黨、毛主席“妖魔化”,就是為了討好真正的妖魔,或者掩蓋他們自己就是妖魔。剔去原先教科書中某些魯迅作品及其他一些優(yōu)秀作品,就是因?yàn)榕聦W(xué)生、教師聯(lián)系現(xiàn)實(shí)引起聯(lián)想,就是想掩蓋一些什么。然而,有人越要想掩蓋些什么,就越說明那些見不得人的東西的存在;有人越要想否認(rèn)階級(jí)斗爭,就越說明階級(jí)斗爭不僅還存在,而且在某些范圍內(nèi)可能愈加激化而已。
魯迅先生是希望他的文章“速朽”的。可是,現(xiàn)在中國就是仍有那么一些漢奸賣國賊、叭兒狗文人、假洋鬼子、趙老太爺們,偏要做一些魯迅鞭撻過的丑事,所以,魯迅的文章才有現(xiàn)實(shí)性,才更加不朽。只要有惡人丑事存在,魯迅先生就一定會(huì)像照妖鏡一樣,永遠(yuǎn)地照著他們,使得他們真相畢露,無處遁形。想靠刪除魯迅的文章就能安穩(wěn)地做他的漢奸、假洋鬼子、老太爺,想一直歡呼雀躍,畢竟是辦不到的。
還有人喊出了“讓魯迅回家”的話頭。那也實(shí)在太令人驚詫和發(fā)笑了。因?yàn)轸斞赶壬詮淖叱鲂〖抑T,立誓“我以我血薦軒轅”,就從來沒有離開過人民的大家。他一直和人民在一起,從來沒有分開過。魯迅是屬于全民族的,并不只屬于某個(gè)家庭。黃源老同志生前就對(duì)我說過:“魯迅并不是周家門的,魯迅屬于中國人民!”因此,“讓魯迅回家”實(shí)在只是一個(gè)偽命題。
太陽,是誰也不能遮擋的;空氣和水,也是誰也休想獨(dú)霸的。同樣的,任何個(gè)人或家庭都不能占有魯迅,壟斷評(píng)論魯迅的話語權(quán),也不能借魯迅以謀私利。你可以肆無忌憚地講毛主席評(píng)說的魯迅你“不認(rèn)識(shí)”,但是我們都認(rèn)識(shí),我們都感到毛主席評(píng)說的魯迅可親可敬可信。
而且,魯迅先生的著作文獻(xiàn)俱在,他的言談事跡俱在,他的親友的回憶文字也俱在,當(dāng)年的報(bào)道記載也俱在,憑某些人那么一點(diǎn)拙劣的文字功夫,就想按照某種勢(shì)力的要求來重新“塑造”魯迅,恐怕沒有這么容易吧?而從他們已經(jīng)寫出的“魯迅”來看,只能是虛假的,沒有生命力的庸人一個(gè),是不會(huì)得到百姓大眾認(rèn)可的。
今天中國,缺少一位魯迅先生這樣的旗手和主將,更不用說超越魯迅了;但是,早在抗日戰(zhàn)爭初期,一些文化前輩就提出了“以集體的力量來繼承和超越魯迅”的口號(hào)。我們現(xiàn)在,當(dāng)然仍然要以集體的力量來繼承和超越魯迅。值得慶幸的是,當(dāng)今面對(duì)黑暗勢(shì)力的猖狂,還是有一些共產(chǎn)黨員、革命同志勇敢地站了出來。如犀利深刻的張宏良老師,辛辣豪爽的孔慶東老師,沉穩(wěn)雄辯的司馬南老師,還有蘇鐵山、鞏獻(xiàn)田、黎陽、李建軍、秦川牛、一枝清荷、雨夾雪等等同志,在他們的身上我們都看到了魯迅精神的閃光,看到了將來的希望。
我們是普通的中國老百姓,我們?cè)谕鈬y行里沒有巨額存款,我們沒本事也不愿意乞討西方的“綠卡”。我們也沒有本事,一面自己大搞貪污腐敗,一面卻高唱反對(duì)腐敗;一面在“體制內(nèi)”窮奢極欲地非法享受著特權(quán)厚祿,一面卻咬牙切齒地咒罵共產(chǎn)黨。我們只是根據(jù)親身經(jīng)歷,加上父輩的講述,經(jīng)過比較,憑著良心,想來想去,還是覺得毛主席等老前輩創(chuàng)建的黨好,還是覺得只有社會(huì)主義制度可以依靠。盡管這個(gè)制度在建設(shè)中出現(xiàn)過問題,更不斷地遭到一些人的破壞,甚至連毛主席等革命前輩為我們爭得的利益有些也被人奪走了,但是,我們?nèi)匀恢荒軗碜o(hù)社會(huì)主義制度,并希望它能夠得到修補(bǔ)和鞏固。
魯迅先生說過:“我們總是中國人,我們總要遇見中國事,但我們不是中國式的破壞者,所以我們是過著受破壞了又修補(bǔ),受破壞了又修補(bǔ)的生活。我們的許多壽命白費(fèi)了。我們所可以自慰的,想來想去,也還是所謂對(duì)于將來的希望。希望是附麗于存在的,有存在,便有希望,有希望,便是光明。如果歷史家的話不是誑話,則世界上的事物可還沒有因?yàn)楹诎刀L存的先例。黑暗只能附麗于漸就滅亡的事物,一滅亡,黑暗也就一同滅亡了,它不永久。然而將來是永遠(yuǎn)要有的,并且總要光明起來;只要不做黑暗的附著物,為光明而滅亡,則我們一定有悠久的將來,而且一定是光明的將來。”
讓我們?cè)隰斞改骨吧钌铙w味魯迅先生的這些話吧!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
