看過(guò)電影《喋血孤城》之后,父親和小學(xué)三年級(jí)兒子的對(duì)話。
兒子:爸爸,這部電影拍得真好看。
父親:是啊,尤其是那句“友軍觀望不前,援軍遲遲未到”,實(shí)在是太經(jīng)典了,揭穿了某黨游而不擊,假抗日真搶地盤(pán)的丑惡嘴臉啊。
兒子:嗯,我知道。對(duì)了,爸爸,那個(gè)時(shí)候的八路軍,離常德有多遠(yuǎn)???
父親(汗):一千公里左右吧。
兒子:那就是了,才一千公里嘛,他們干嗎不坐動(dòng)車(chē)過(guò)來(lái)幫忙呢?不就五六個(gè)小時(shí)嗎?真可惡啊。
父親(汗):就是就是。對(duì)了,兒子,看完之后,你對(duì)于國(guó)民政府的英勇抗戰(zhàn),應(yīng)該有體會(huì)吧?
兒子:當(dāng)然了,里面的人個(gè)個(gè)都不怕?tīng)奚?,?jiān)決抗戰(zhàn),和以前看的八路軍電影一樣的啊。
父親:那是當(dāng)然,國(guó)民政府才是抗戰(zhàn)的中流砥柱,八路軍算什么。淞滬會(huì)戰(zhàn),太原會(huì)戰(zhàn),徐州會(huì)戰(zhàn),武漢會(huì)戰(zhàn),還有這次我們看的常德會(huì)戰(zhàn),幾十場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn),都是國(guó)民政府打的,八路軍也就能夠在背后偷雞摸狗而已。
兒子:嗯,爸爸,對(duì)了,國(guó)民政府打過(guò)這么多場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn),有沒(méi)有哪一場(chǎng),是主動(dòng)向日軍出擊的???
父親(汗):這個(gè)……好像每次都是日軍入侵,國(guó)軍英勇反擊的。
兒子:那我就不明白了,我以前看八路軍的電影,經(jīng)常都有游擊隊(duì)主動(dòng)去打日本鬼子的炮樓據(jù)點(diǎn)。爸爸,以前我好想聽(tīng)你說(shuō)過(guò),“最好的防御是進(jìn)攻”,這是誰(shuí)說(shuō)的???
父親(汗):隆美爾。
兒子:那他說(shuō)得對(duì)不對(duì)???
父親(汗):這……不過(guò)不管怎么說(shuō),國(guó)軍都是抗戰(zhàn)的主力,八路軍只會(huì)在背后偷偷摸摸搞恐怖主義活動(dòng),和現(xiàn)在的塔利班差不多。
兒子:塔利班是干什么的啊,爸爸?
父親:就是在阿富汗和美國(guó)打仗的恐怖主義組織,美國(guó)和它已經(jīng)打了10年仗了。
兒子:那美國(guó)打贏了嗎?
父親:現(xiàn)在還很難說(shuō),塔利班還是比較頑強(qiáng)的。
兒子:那美國(guó)是不是比日本強(qiáng)好多?。?BR> 父親:那當(dāng)然。
兒子:那塔利班比八路軍強(qiáng)還是弱?。?BR> 父親:那……應(yīng)該八路軍要強(qiáng)點(diǎn)吧。
兒子:那阿富汗一定比中國(guó)大,對(duì)不對(duì)?
父親:你怎么會(huì)這樣想?阿富汗的面積人口,都不到中國(guó)十五分之一啊。
兒子:那阿富汗還有幫塔利班和美國(guó)打的政府嗎,就像國(guó)民政府那樣?
父親:阿富汗政府和美國(guó)是一邊的。
兒子:我明白了,塔利班一定有外援,就好像你說(shuō)的蘇聯(lián)援助八路軍一樣。
父親:塔利班的確有巴基斯坦部落武裝的支持,不過(guò)要和蘇聯(lián)比……應(yīng)該還是比不上的。
兒子:那我就不明白了,既然美國(guó)比日本強(qiáng),塔利班比八路弱,阿富汗比中國(guó)小,阿富汗政府又在美國(guó)一邊,連塔利班的外援都不如八路軍。這樣的情況下,美國(guó)都搞不定塔利班,為什么爸爸你說(shuō),沒(méi)有國(guó)民政府的英勇抗戰(zhàn),日本就一定能打贏八路軍呢?
父親(汗):我好像沒(méi)有這樣說(shuō)吧。
兒子:你以前不是經(jīng)常跟我說(shuō),國(guó)民政府才是抗戰(zhàn)的中流砥柱,沒(méi)有了國(guó)民政府英勇抗戰(zhàn),中國(guó)早就被日本占領(lǐng)了嗎?
父親:……
兒子:還有,爸爸,今天我和同學(xué)辯論,他跟我說(shuō),共黨才是抗戰(zhàn)的中流砥柱,后期的國(guó)民政府都是消極抗戰(zhàn)積極反共的。
父親:那是胡說(shuō)!
兒子:他還說(shuō),劍橋大學(xué)編的《劍橋中華民國(guó)史》里面說(shuō),“到1944年,讓重慶政府殘存而不將其摧毀已成為日本的目標(biāo)?!边@是不是真的啊?
父親:那是劍橋大學(xué)收了共黨的錢(qián),才幫共黨說(shuō)好話的。
兒子:他還說(shuō),日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研修所戰(zhàn)史室編的《華北治安戰(zhàn)》里面說(shuō),“日本與重慶之間暫時(shí)處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),卻有能夠共存的性質(zhì)。但是,日本與共產(chǎn)黨勢(shì)力之間則是不容許共存的。攻占重慶后,抗戰(zhàn)的中國(guó)有落入中共手中的危險(xiǎn),如果沒(méi)有充分可靠的估計(jì),攻占重慶就只不過(guò)是極端危險(xiǎn)的投機(jī)”,這是不是真的?。?BR> 父親(汗):那是日本人收了共黨的錢(qián),幫共黨造謠污蔑!
兒子:他還說(shuō),《岡村寧次回憶錄》里面說(shuō),投降日本的將領(lǐng)對(duì)岡村寧次說(shuō):“我們不是叛國(guó)投敵的人,共產(chǎn)黨才是中國(guó)的叛逆,我們是想和日軍一起消滅他們的。我們至今仍在接受重慶的軍餉?!边@是不是真的啊?岡村寧次不是和委員長(zhǎng)關(guān)系很好嗎?他后來(lái)不是還當(dāng)了委員長(zhǎng)的軍事顧問(wèn)嗎?他也被共黨收買(mǎi)了?
父親(汗):是啊,共黨真是太可惡了,到處亂花錢(qián)。
兒子(恍然大悟):難怪,連委員長(zhǎng)的軍事顧問(wèn)岡村寧次都被共黨收買(mǎi)了,怪不得委員長(zhǎng)會(huì)轉(zhuǎn)進(jìn)臺(tái)灣呢。我明天跟我同學(xué)說(shuō)去,委員長(zhǎng)是上了岡村寧次的當(dāng)才失敗的,非戰(zhàn)之過(guò)。
父親(瀑布汗):你不要說(shuō)了,我們吃飯先。
相關(guān)文章
- 梁柱回應(yīng)楊天石:再談蔣介石研究中的歷史虛無(wú)主義傾向
- 葉勁松:駁《那“萬(wàn)惡的舊社會(huì)”,究竟“惡”在哪里》
- 蔣介石是內(nèi)奸的又一證據(jù):從1956年開(kāi)始就一直向侵占我西沙和南沙群島的南越當(dāng)局提供援助
- 何平何必評(píng)李敖?
- 從濟(jì)南慘案看蔣無(wú)能哀南京大屠殺
- 美華:臺(tái)灣五六十年代的白色恐怖 黃埔一期都被槍斃
- 雨夾雪:抗美援朝比抗日戰(zhàn)爭(zhēng)更值得紀(jì)念
- 毛澤東與蔣介石的對(duì)比--毛澤東是中華民族有史以來(lái)最偉大的民族英雄
- 辛華:抹黑中共抗日的流行說(shuō)法,自打耳光啪啪地
- 歷史上為何屢屢出現(xiàn)“漢奸”現(xiàn)象?
- “南京大屠殺30萬(wàn)人遇難” ,蔣介石也有不可推卸的責(zé)任!
- 從國(guó)民黨國(guó)軍戰(zhàn)報(bào)和日本政府最近報(bào)告看共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)后期的主力地位
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:執(zhí)中
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
