“給赫魯曉夫發獎章”與“感謝日本侵略”
——《五星紅旗迎風飄揚》觀后感之七
黎陽 2011．6．5．
分段標題
一．“感謝”赫魯曉夫
二．“感謝”日本侵略
三．“感謝”文匪“精英”
一．“感謝”赫魯曉夫
《五星紅旗迎風飄揚》記載了毛澤東的一段話：“我們搞原子彈、導彈有很大的成績，這是赫魯曉夫幫忙的結果啊。撤走專家，逼我們走自己的路。” 老實說，“很大成績”這個評價實在太謙虛。僅以氫彈為例，可以說，中國搞成氫彈絕不僅僅是“很大成績”，而是絕對的世界奇跡。（以下主要資料來源：“中國人是如何自己突破氫彈原理的”——摘錄自“往事不盡如風——絕密的中國1100目標親歷”）
氫彈比原子彈復雜得多。造不了原子彈就造不了氫彈。但造得了原子彈卻不一定造得了氫彈——比如印度。世界上能造氫彈國家共有五個：中、美、蘇（俄羅斯）、英、法，但只有中國和美國的氫彈能毫無疑義地被公認為是完全靠自己的力量搞出來的——英國和美國是鐵哥們，從搞原子彈開始就是兩家合伙。因此如果說英國人自己沒這個能耐、全靠沾美國人的光才搞出了氫彈也沒人能駁得倒。蘇聯雖然聲稱他們的氫彈是自己搞出來的，西方國家卻說蘇聯氫彈的要害機密是用間諜從美國偷的。事實真相到底如何誰也說不清——既然蘇聯的第一顆原子彈的核心機密的確是從美國偷的，有此先例，蘇聯的氫彈究竟是誰的功勞只有天曉得，“黃泥巴掉進褲襠里——不是屎，也是屎”。法國人絞盡腦汁也沒攻克氫彈設計的要害關鍵，最后還是從英國表兄弟那里獲得了這個機密。然而即便最熱衷于污蔑中國偷西方軍事技術的西方輿論也不得不一致承認中國的氫彈完全是靠中國人自己的力量搞出來的，因為誰都不敢否認：任何人都不會把如此機密送給中國。由此可見，在能造氫彈的五個核大國中，只有中國和美國毫無疑問地擁有完全獨立的氫彈研制能力。但美國的核科學家并不全是美國人，相當多數是從外國進口的，連美國的“氫彈之父”泰勒都來自匈牙利。因此嚴格講美國的氫彈并不是百分之百靠美國人自己的力量，而是借助了全世界最優秀的頭腦。只有中國的氫彈才是百分之百、完全徹底由中國人自己搞出來的。中國氫彈項目負責人于敏是沒留過洋、完全由中國教育出來的“國產土專家”，一絲一毫沒沾洋人的光。中國整個氫彈項目是板上釘釘的中國力量中國物、中國頭腦中國心。這樣一算帳，世界上只有中國才毫無疑義地真正擁有完全、徹底的獨立自主研制氫彈的能力，連美國都沒這個水平。
美國從爆炸第一顆原子彈到爆炸第一顆氫彈用了7年3個月——這7年3個月還是不打世界大戰、美國國力如日中天的7年3個月——對比美國一邊打第二次世界大戰一邊僅用3年就搞出了原子彈的歷史，氫彈難度之大可想而知。美國尚如此吃力，其他國家也好不到哪里去：走完同樣的過程，英國用了5年6個月，蘇聯用了6年3個月，法國用了8年6個月。而中國呢？距爆炸第一顆原子彈（ 1964年10月16日 ）僅2年2個月就爆炸了第一顆低當量原理性實驗氫彈（ 1966年12月28日 ，12．2萬噸TNT當量）；又過了半年即僅2年8個月就爆炸了第一顆實戰用空投氫彈（ 1967年6月17日 ，330萬噸TNT當量）——中國氫彈研發速度之快令全世界瞠目結舌，以至于法國總統戴高樂發了脾氣：“為什么我們會落在中國人后邊？”——要知道，當時法國的客觀條件比中國不知優越多少倍。
美國經過了六次核試驗才真正突破了氫彈技術，中國則一次成功。“不怕不識貨，就怕貨比貨”。中國的氫彈：
——艱難程度世界第一：一切都是在被包圍、被封鎖、一窮二白、經濟極端困難、最困難時糧食定量被壓縮，靠野菜、瓜、菜和小球藻等來充饑的條件下完成的；是在土洋結合、算盤、手搖計算器、計算尺和最初級的電子計算機一起上陣的條件下完成的；是幾個小時的計算機機時、磁帶、上計算機運算的小汽車的使用都極其珍貴、都需要驚動錢三強這樣部長級領導的條件下完成的。
——自力更生程度世界第一；
——研制速度世界第一；
——技術水平世界第一；
——投入產出的經濟效益世界第一；
——戰略效益世界第一：中國的導彈氫彈導致中、美、蘇戰略三角政治格局正式形成——從此無論是美國還是蘇聯都不得不把中國視為一個不可忽視的戰略力量，不得不開始按“三角政治”的邏輯對待中國，當代世界的“新三國演義”就此開始：1967年中國實戰氫彈爆炸成功，1969年蘇聯即根據“三角政治”的邏輯規則，沒征得美國的同意決不敢單獨進攻中國，惟恐美國利用中國對付蘇聯，使蘇聯陷入“一對二”的戰略窘境。美國則同樣根據“三角政治”的邏輯規則，立即堅決反對蘇聯進攻中國，惟恐中國頂不住蘇聯壓力而重新投入蘇聯懷抱，使美國陷入“一對二”的戰略窘境。擁有了導彈氫彈等戰略核力量的毛澤東對此洞若觀火，不動聲色，以蘇制美，以美制蘇，縱橫擺閡，左右逢源，一舉突破了美蘇的冷戰合圍，使中國的戰略處境根本改觀——1967年中國氫彈爆炸成功，1969年美蘇不約而同按“三角政治”的邏輯對待中國，1971年基辛格訪華，1972年尼克松訪華，中國重返聯合國，外交大突破，美國對中國實施了長達二十多年的經濟封鎖頃刻土崩瓦解，1974年中國開始技術大引進……歷史的發展完全遵循了毛澤東的預料：“如果有氫彈、導彈，仗可能就打不起來，和平就更有把握了。”
這么多世界第一，外國人不敢否認，又不甘心公開承認，當然不會大肆宣揚，當然要故意冷落一旁，巴不得中國人自己忘光。對此中國那幫筆桿子們竟然視而不見，對老祖宗那么大的光榮愣是說不透，宣傳了幾十年都沒宣傳到點子上，還得等我這個學理工出身的人實在看不過去，來了個“路見不平一聲吼”——究竟是這幫文人水平太凹，還是別有用心蓄意貶低中國人的光榮？
為什么中國的氫彈水平如此之高？是因為中國人比其他任何國家的人都聰明嗎？如果真是這樣，那中國人1949年以前干什么去了？為什么不是中國第一個發明原子彈氫彈？為什么中國近代會落后挨打？
中國研制氫彈只有一條是其他任何國家都沒有的：自覺學習毛澤東思想，按毛澤東思想辦事：
——根據毛澤東思想，堅持黨的領導，放手發動群眾，全國一盤棋，集中力量打殲滅戰；
——根據毛澤東思想，獨立自主、自力更生、敢想敢干、艱苦奮斗、革命加拼命——“工作起來不分白天、黑夜，經常加班加點工作到深夜，甚至是通宵達旦。每天晚上，科研大樓內燈火輝煌，幾乎每一個人都在忘我地工作，苦苦探索。大家一心只想的是怎么快點突破氫彈原理，為國爭光，為民族爭氣！當時，理論部及研究室的黨政領導和政工人員，為了保證大家的身體健康，不要累垮，經常在晚上到辦公室去一個一個地動員大家回去休息。”
——根據毛澤東思想，學習《矛盾論》、《實踐論》，運用辯證唯物主義指導科研——“以《矛盾論》中所說的‘唯物辯證法認為外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用’作為指導思想，將熱核點火和燃燒作為氫彈爆炸的內因，將輻射流體力學創造的條件作為外因，反復研究外因與內因的辯證關系，進而研究了高溫高密度等離子體狀態下的許多基本物理現象和規律。在研究過程中，于敏最‘善于抓主要矛盾’去解決問題。’”“二機部黨委于 1965年2月3日 重新向中央專委呈報了《關于加速發展核武器問題的報告》。我們要進一步活學活用毛澤東思想，提高辯證唯物論的認識能力，力爭時間，盡速解決這兩個方面的問題。”“為了掌握先進的氫彈技術，一年多來，以毛主席的著作《實踐論》、《矛盾論》為武器，進行了反復的探索與研究。最近提出了一種新的設想”……
——根據毛澤東思想，充分發揚科技民主，充分解放思想，充分發動群眾，暢所欲言，集思廣益，眾志成城——“理論部的學術民主氣氛是非常好的。那時已經成名的專家與剛出校門的大學畢業生，自然有知識與經驗的差別，但是，在氫彈的秘密面前，大家都是平等的，誰也不知道氫彈究竟怎么設計。那時大家的學術思想非常活躍，幾乎每周都要召開學術討論會和鳴放會。在會上，從彭桓武副院長這樣的大科學家到鄧稼先、周光召、黃祖洽、于敏等部主任直到年輕的研究人員，不論資格，人人都有發言權。不論誰有了新的想法，都可以登臺各抒己見，暢所欲言。有不同的意見就展開爭論，一場爭論下來，常常大家都面紅耳赤，但誰說得對，就聽誰的，彼此都從中得到啟發。許多好的想法，就是在你一言我一語的討論中產生出來的。通過一個個的學術報告會和學術討論會以及鳴放會，許多種突破氫彈的設想和途徑被提了出來。其中有人就提出用原子彈能量的這樣或那樣的樸素猜測。” ……
全世界所有搞氫彈的國家，只有中國人旗幟鮮明積極主動地運用毛澤東思想指導科研，堅持用辯證唯物主義辦事，結果中國的氫彈水平世界第一，這難道還不足以說明問題嗎？
電視劇的這個情節與事實不符：空投氫彈時飛行員并不是因為背誦毛澤東語錄而誤了事，僅僅是因為心情太緊張：“飛機多飛了一圈，主要是飛行員太緊張了。執行這項任務的一位飛行人員和我有一面之交。當年我們在一次談話中，我問他投擲氫彈的前一天夜里睡著了沒有？他說：說老實話，一分鐘也沒睡著。”（《我國第一顆氫彈爆炸背后的十大秘聞》）
（http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20050104/12047793_1.html）
用毛澤東思想指導“兩彈一星”非但沒有誤事，反而確保了成功，而且是極其的成功——至少有一點明確無誤：中國人搞“兩彈一星”時大家讀的是毛澤東的書，而不是“亞當．斯密”、《沉思錄》、《論語》、黑貓白貓之類，更不是什么狗屁“道德的血液”和“普世價值”。
中國能擁有氫彈還真得感謝赫魯曉夫——赫魯曉夫撕毀合同、撤退專家和“搞原子彈，你們到頭來連褲子都沒得穿”之類冷嘲熱諷對中國人產生的效果不僅有“當了褲子也要搞原子彈”、“再窮也要根打狗棍”、“就是用柴火燒，也要把原子彈燒響”等斬釘截鐵；不僅有標志著臥薪嘗膽的工程代號“596”（蘇聯撕毀合同的1959年6月）；不僅有“獨立自主、自力更生”、“為國爭光，為民族爭氣”的同仇敵愾；而且還有“要是蘇聯繼續幫忙，中國肯定沒有氫彈”這種“壞事變好事”——“它將一個撤空了的廣闊舞臺，擺在了中方知識分子的面前，這讓一大批‘英雄’幾乎在一夜之間，找到了自己的‘用武之地’，這大概是當年事件的始作俑者沒有預料到的。”（“兩彈一星元勛：若蘇聯繼續幫忙，中國肯定沒氫彈”）（http://www.ldyx.org/a/liangdanyixing/liangdanyixingshiye/2011/0409/9902.html）
現在想想，如果赫魯曉夫沒撕毀合同、沒撤退專家、繼續援助中國搞原子彈，中國能主動跟蘇聯撕破臉皮嗎？中蘇不分裂，中國得繼續是蘇聯陣營中的小伙計，得繼續維持冷戰大格局，又沒有氫彈，能自成一家嗎？能在獨立自主、自力更生、平等互利、互通有無的基礎上對外開放嗎？能成為世界的一極嗎？中蘇分裂，中國看似危險，但這反而促使中國獨立自主全力以赴地迅速搞出了兩彈一星，把危險變成了保險，實實在在“壞事變好事”，而且是大好事。憑這一條就可以說，在這一點上赫魯曉夫功莫大焉。
難怪毛澤東說：“赫魯曉夫不給我們尖端技術，極好，如果給了，這個賬是很難還的。”“應該給赫魯曉夫發一個一噸重的大勛章，感謝他促使我們搞出了自己的原子彈。”
能不能因為毛澤東這一句“感謝赫魯曉夫“、“應該給赫魯曉夫發一個一噸重的大勛章”就給毛澤東扣上個“里通外國”、“吃里爬外”的罪名嗎？當然不能。看看中國“兩彈一星”的成就就能明白毛澤東在這里的“感謝”的真正意思是“感謝反面教員”——感謝他們從反面教育、動員了中國人把自己的事搞好。
赫魯曉夫并不是唯一獲得毛澤東“感謝”的幸運兒。有幸被毛澤東“感謝”的反面教員多了去了，比如：
——“這一階段的經驗，使我們發生要感謝那些封鎖我們的人們的感覺。因為封鎖這件事，除了它的消極的壞處一方面之外，還產生了一個積極的方面，那就是促使我們下決心自己動手，而其結果則居然達到了克服困難的目的，學得了經營經濟事業的經驗。‘艱難困苦，玉汝于成’的古話，對于我們，是完全自覺地被理解的。”（《經濟問題與財政問題》）
——“我們要感謝何應欽，他不給八路軍、新四軍發餉，他這樣一困，我們就提出了是解散，是餓死，還是自己動手搞生產的問題。解散不甘心，餓死不愿意，那剩下一條，就是首長負責，自己動手，發展生產，克服困難。”（《我們黨的—些歷史經驗》）
——“我們要感謝我們的好先生，就是蔣介石。他把我們趕到農村去。”（毛澤東1956年9月同參加中國共產黨第八次全國代表大會的拉丁美洲一些黨的代表的談話）
——“很感謝國民黨對我們的經濟封鎖，使得我們沒有辦法，只好自己搞，致使我們各個根據地都搞生產。”（《同斯諾的談話》）
——“蔣介石是中國最大的教員，教育了全國人民，教育了我們全體黨員。他用機關槍上課”（毛澤東1956年與南斯拉夫共產主義者聯盟代表團談話）
——“沒有‘蔣委員長’，六億人民教育不過來的，單是共產黨正面教育不行的。”（毛澤東 1958年9月5日 在第十五次最高國務會議上的講話）
——“感謝美國人給我們運來一批重炮，當運輸大隊長的是蔣介石。”（《中法之間有共同點》）
——“這就要謝謝尼赫魯和西藏叛亂分子。他們的武裝叛亂為我們提供了現在就在西藏進行改革的理由。”（《關于西藏問題和臺灣問題》）
——“這不是一個好教員嗎？世界上沒有杜勒斯事情不好辦，有他事情就好辦。所以我們經常感覺杜勒斯跟我們是同志。我們要感謝他。”（毛澤東 1958年10月2日 與保加利亞、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、蒙古、蘇聯、波蘭等六國代表團的談話）
——“你們也是我們的先生，我們要感謝你們。正是你們打了這一仗，教育了中國人民，把一盤散沙的中國人民打得團結起來了。所以，我們應該感謝你們。”（1956年毛澤東與訪華的日本前陸軍中將遠藤三郎談話時講話）
——“日本帝國主義當了我們的好教員。”“我們的第二個教員，幫了我們忙的是美帝國主義。第三個幫了我們忙的教員是蔣介石。”（ 1964年7月9日 毛澤東與參加第二次亞洲經濟討論會的代表談話）
——“抗日以后，政治動員也非常之不普遍，更不說深入。人民的大多數，是從敵人的炮火和飛機炸彈那里聽到消息的。這也是一種動員，但這是敵人替我們做的，不是我們自己做的。”（《論持久戰》）
——“沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付你們，中國共產黨就奪取不了政權。所以，日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員，也教育了你們。”（毛澤東 1964年7月10日 與日本社會黨委員長佐佐木更三的談話）
毛澤東為什么對敵人如此“感謝”？因為他一貫特別重視反面教員的作用：“革命的政黨，革命的人民，總是要反復地經受正反兩個方面的教育，經過比較和對照，才能夠鍛煉得成熟起來，才有贏得勝利的保證。我們中國共產黨人，有正面教員，這就是馬克思、恩格斯、列寧、斯大林。也還有反面教員，這就是蔣介石、日本帝國主義者、美國帝國主義者和我們黨內犯‘左’傾或右傾機會主義路線錯誤的人。如果只有正面教員而沒有反面教員，中國革命是不會取得勝利的。輕視反面教員的作用，就不是一個辯證唯物主義者。”（ 1965年2月26日 《人民日報》）
二．“感謝”日本侵略
反毛“精英”們最近不知是黃豆吃多了還是偉哥用超了，突然又冒了股靈感，想起來用“毛澤東感謝反面教員”大做文章，于是“放屁攥拳頭——臭來勁”，炒出了一個反毛新話題——“毛澤東感謝日本侵略”：
——“毛澤東充分肯定日本‘幫了我們的大忙’。這是他真情的流露，不是一時的即興之言，也不是表演幽默。”（中國社科院近代史所研究員陳鐵健：《“中間地帶”的革命》告訴你：中共何以必勝？》《文匯讀書周報》
（http://dszb.whdszb.com/whdszb/html/2011-02/25/content_76243.htm）
——“你看，日本不是幫了我們的大忙？”“毛澤東的感言無疑是真誠的，完全符合歷史實際的。”（中國社科院近代史所研究員陳鐵健：《國際大背景下的中國革命》， 2011年02月21日 《北京日報》）（http://dangshi.people.com.cn/GB/85041/13966794.html）
——《“感謝”就是感謝》（張振鹍，《抗日戰爭研究》2009年第四期）
……
一犬當先，眾犬齊吠，網上頓時響起一片叫獸狂嗥：
——毛澤東感謝日本侵華助中共壯大
——《“中間地帶”的革命》告訴你：中共何以必勝？
——大陸媒體曝光史實真相毛澤東稱“感謝日本侵華”
——中共何以必勝？毛澤東說感謝日本侵略是真情流露
——中共匪喉舌終於承認毛匪澤東感謝日寇侵華幫共匪竊國成功
——陳鐵健：中共何以必勝？毛澤東說要感謝二戰前日本入侵
……
上述反毛歇斯底里雖然看上去氣勢洶洶，其實卻是典型的“以其昏昏，使人昭昭”——蠢而不知其蠢，還自作聰明，還拼命上桿子卯足了勁惟恐讓全世界不知道自己有多蠢。
蠢之一：拿漢奸邏輯當王牌根據還自以為得計
陳鐵健、張振鹍們憑什么一口咬定“毛澤東充分肯定日本‘幫了我們的大忙’。這是他真情的流露，不是一時的即興之言，也不是表演幽默”？因為他們聲稱日本人打跑國民黨是幫助共產黨發展壯大——“日軍在國民黨正面戰場一次次發起進攻，一次次打敗中國政府軍，一次次擴大占領地，也就一次次‘削弱了蔣介石’。日軍占領中國廣大地區往往占領而不穩，不能完全占領，甚至完全不能占領。這就給共產黨領導的軍隊提供了有利的活動空間，他們深入敵后各地，動員、組織群眾參與對敵斗爭；開展游擊戰，開辟敵后戰場；騷擾敵人，打擊敵人，清除敵偽勢力；壯大自己，擴充自己，把游擊區變為抗戰根據地。這就‘發展了共產黨領導的根據地和軍隊’。這樣的根據地由原來的一個陜甘寧邊區，變成了抗戰勝利時的19個，皆由原國民政府統轄地轉變而來，日軍占領成為這種轉變的橋梁、樞紐。所以，毛澤東充分肯定日本‘幫了我們的大忙’。這是他真情的流露，不是一時的即興之言，也不是表演幽默。”（陳鐵健：《“中間地帶”的革命》告訴你：中共何以必勝？》《文匯讀書周報》（http://dszb.whdszb.com/whdszb/html/2011-02/25/content_76243.htm）
這就怪了：為什么日本人能打跑國民黨而打不跑共產黨？為什么日本人碰上國民黨便勢如破竹，“一次次打敗中國政府軍，一次次擴大占領地”、“一次次‘削弱了蔣介石’”，而碰上共產黨就束手無策：“占領而不穩，不能完全占領，甚至完全不能占領。這就給共產黨領導的軍隊提供了有利的活動空間”？為什么共產黨能“深入敵后各地，動員、組織群眾參與對敵斗爭；開展游擊戰，開辟敵后戰場；騷擾敵人，打擊敵人，清除敵偽勢力；壯大自己，擴充自己，把游擊區變為抗戰根據地。這就‘發展了共產黨領導的根據地和軍隊’”而國民黨不能？誰也沒攔著你國民黨也去深入敵后建立根據地呀！“寇能往，吾亦能往”，你國民黨為什么就不能往？ ...
陳鐵健、張振鹍們一方面不打自招承認共產黨的根據地都是從日本鬼子手里奪回來的——“把游擊區變為抗戰根據地”，一方面又瞪著眼說共產黨的根據地“皆由原國民政府統轄地轉變而來”——這不是自相矛盾嗎？你丟掉的領土別人為什么不能奪回？難道奪回了還得白白交給你好讓你再去丟？你國民黨有本事就別丟領土呀！無能，丟了領土，讓共產黨浴血奮戰奪了回來，不但不說共產黨抗日有功，反而污蔑共產黨勾結日本人搶地盤，你陳鐵健、張振鹍是什么邏輯？不準抗日的混蛋邏輯，“抗日有罪”的漢奸邏輯——厚顏無恥玩了個“原國民政府統轄地”的文字游戲，就弄出個只準國民黨把領土丟給日本鬼子，不準共產黨從日本鬼子手里奪回的邏輯：國民黨喪失國土可以，共產黨奪回國土不行；國民黨見了日本鬼子望風而逃可以，共產黨深入敵后堅持抗戰有罪；自己不抗日還不準別人抗日，還把共產黨深入敵后流血犧牲堅持抗戰收復失地的成績污蔑成“毛澤東充分肯定日本‘幫了我們的大忙’”、得出“毛澤東感謝日本侵略”、“這是他真情的流露，不是一時的即興之言，也不是表演幽默”的“過硬證據”——這不叫漢奸邏輯叫什么？
不止日本侵略軍，毛澤東還“感謝”過“蔣委員長”呢。按陳鐵健、張振鹍們的邏輯，是不是應該說“蔣委員長”勾結毛澤東推翻自己？要是這樣，那毛澤東“感謝”尼赫魯、杜勒斯、赫魯曉夫等等又該怎么算？誰勾結誰？誰幫了誰？陳鐵健及張振鹍們就這邏輯水平還有臉扛著“學者”、“專家”的招牌滿大街吆喝叫賣？身為“中國社科院近代史所研究員”的陳鐵健以及張振鹍的邏輯常識一塌糊涂不說，連根本站不住腳漢奸邏輯居然還好意思當寶貝捧著到處招搖撞騙，還自鳴得意不覺其蠢，實在是蠢到家了。
蠢之二：中文無知卻不自知
從“壞事能變好事”的角度出發感謝反面教員就成了贊成壞事？照此邏輯，中國好些成語都得變味：
——失敗乃成功之母——意思是歡迎失敗嗎？
——吃一塹長一智——意思是鼓勵吃塹嗎？
——置之死地而后生——意思是教唆殺人嗎？
——將欲取之必先予之——意思是教人賠本嗎？
——小不忍則亂大謀——意思是讓人逆來順受嗎？
——塞翁失馬，安知非福——意思是贊揚丟馬嗎？
——失之東隅，收之桑榆——意思是鼓勵你失之東隅嗎？
——禍兮福所倚，福兮禍所伏——意思是幸災樂禍嗎？
——因禍得福——意思是巴不得有禍嗎？
——物極必反——意思是鼓勵你去“物極”嗎？
——否極泰來——意思是歡迎“否極”嗎？
——歪打正著——意識是鼓勵你不管三七二十一去“歪打”嗎？
……
連起碼的中文成語里的辯證邏輯都不懂，就這爛水平還好意思以“精英”、“學者”、“專家”、“研究員”名義到處賣弄，無知不無知？無恥不無恥？愚蠢不愚蠢？
蠢之三：當眾歪曲誹謗、篡改捏造還以為別人看不出來
陳鐵健、張振鹍們玩弄邏輯游戲，硬是把“毛澤東感謝日本侵略軍當反面教員”歪曲成了“毛澤東感謝日本侵略軍”，然后再進一步，引申成“毛澤東歡迎日本侵略中國”，最后演變成“毛匪澤東感謝日寇侵華幫共匪竊國成功”。
還有更無恥的公然篡改：（見“毛主席感謝日本皇軍_自由戰士888的空間_鳳凰博報”）（http://blog.ifeng.com/article/1803351.html）
——毛澤東的原話：“沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付你們。”
——篡改后的話：“沒有你們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付蔣介石。”
——毛澤東的原話：“日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員，也教育了你們。”
——篡改后的話：“日本皇軍是我們中國共產黨人的好教員，也可以說是大恩人，大救星。”
“精英”們不是整天控訴“文革”搞“文字獄”嗎？如此公然篡改歪曲制造罪名又算什么？
“手段卑鄙證明目的卑鄙”。魯迅說：“搗鬼有術，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古來無有”。號稱“精英”，卻連這個歷史規律都不知道，用如此卑鄙的下三濫手段當眾搞小動作，還以為人們都看不出來，是不是太蠢了點？
蠢之四：弄巧成拙，“熊的服務”，搬起石頭砸了自己人的腳
陳鐵健、張振鹍們把“感謝日本侵略”作為一大罪狀想打毛澤東，實際打著了誰呢？——美國總統羅斯福，英國首相丘吉爾，法國將軍戴高樂，中國的“蔣委員長”——這些人可個個都“感謝日本侵略”：
——美國歷史學家約翰．托蘭經過30年的努力，從他收集到的大量事實資料中找到了答案：美國總統羅斯福事先知道日本艦隊的動向，故意讓日本人進攻夏威夷基地，以便為美國參戰尋找正當理由。這個孤注一擲的血腥行動改變了世界格局。
—— 1941年12月4日晚 ，羅斯福在白宮總統辦公室同他的主要助手（陸軍部長史汀生、海軍部長諾克斯、陸軍參謀長馬歇爾將軍）一起研究日本艦隊的動向時，發現一支強大的日本海軍艦隊從日本啟航后悄悄地駛向太平洋中心。華盛頓情報部門幾星期前就破譯了這支艦隊的代號“機動部隊”。 12月6日晚 ，華盛頓最高當局作出決定，不通知珍珠港守軍，讓珍珠港遭受日軍攻擊。
——美國陸軍部長史汀生說：“在此之前，我們無法參戰，為了拯救英國，總統很想進行干涉。自1940年6月以來，在一年半的時間內，英國一直在孤軍奮戰。總統想在為時不太晚之際，徹底粉碎納粹德國對整個歐洲的瘋狂進攻。但是絕大多數美國人過去卻一直主張袖手旁觀，‘坐視狂熱的、墮落的歐洲人自相殘殺。’”“現在，日本人幫助我們擺脫了進退兩難的困境。辯論已經結束。我們的夏威夷基地遭到卑鄙無恥的突然襲擊，美國人的思想障礙解除了。”“沒有珍珠港事件，我們—包括羅斯福總統—決不可能把我國推進戰爭中去。”
——英國首相丘吉爾對此高興得老淚往下淌，他在得知日本偷襲珍珠港的消息之后的第一句話就是“好了！我們總算贏了。”事情完全出乎他的意料，他想不到日本人幫了他大忙。曾幾何時，為了把美國拖進戰爭，他費了九牛二虎之力，也只搞到一個《租借法》，而日本人的行動卻使美國人不得不痛下決心投入一場全球戰爭。當天，英國宣布同日本處于戰爭狀態。
——在那個全球戰爭的第一個夜晚，溫斯頓．丘吉爾心滿意足地安然如睡。夏爾．戴高樂對帕西上校說，今后“應作好解放法國的準備……”
—— 1941年12月9日 ，中國正式對日本宣戰，10日又對德、意宣戰。接著澳大利亞、新西蘭、加拿大等近２０個國家也相繼對日宣戰。11日，德意作出反應，對美宣戰。美國同樣也對德、意宣戰。至此，戰爭名符其實地打成了一場世界大戰。（新華社：日本偷襲珍珠港http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-04/25/content_2875711.htm）
毛澤東僅僅在嘴上說了幾句“感謝日本侵略軍當反面教員”，陳鐵健、張振鹍們就大喊大叫毛澤東“歡迎日本侵略”，大做文章大興問罪。而羅斯福呢？可不是嘴上說說而已，而是用貨真價實的實際行動“歡迎日本侵略”，而且是大手筆：一下子就把美國在夏威夷的整個太平洋艦隊賠了進去。這比嘴上說說“感謝日本侵略”可嚴重不知多少倍。陳鐵健、張振鹍們怎么不敢找羅斯福算帳？怎么不敢大喊大叫說“羅斯福勾結日本侵略”？
抗日戰爭后毛澤東領導的共產黨的抗日根據地擴大了，陳鐵健、張振鹍們便以此為根據說毛澤東“充分肯定日本‘幫了我們的大忙’。這是他真情的流露，不是一時的即興之言，也不是表演幽默”、“毛澤東的感言無疑是真誠的，完全符合歷史實際的”——那抗日戰爭后美國占的地方都擴展到全世界了，陳鐵健、張振鹍們為什么不以此為根據指責美國人“充分肯定日本‘幫了美國的大忙’。這是他真情的流露，不是一時的即興之言，也不是表演幽默”、“美國人的感言無疑是真誠的，完全符合歷史實際的”？
要說“真情的流露”、“感言無疑是真誠的”，那最典型、最生動的例子當屬丘吉爾——聽到日本偷襲珍珠港，他高興得落淚：“就在這個時刻，我知道美國已經完全和拼命到底地投入了這場戰爭。因此，我們終于贏得了勝利！”“這對我說來，是最高興的事。”“當我去睡覺的時候心中充滿了并且洋溢著感情與感想，所以睡了一個得到拯救而心懷感激的人所睡的覺。”（丘吉爾：《第二次世界大戰回憶錄》）
你看，丘吉爾多么冷酷無情：美國人倒了大霉挨了炸，整個太平洋艦隊都賠掉了，死傷一大堆，他卻高興得落淚，而且還“心中充滿了并且洋溢著感情與感想”美美地睡了個好覺——這才是不折不扣“真情的流露”、“感言無疑是真誠的”，而且不但直言不諱，還直接寫進了回憶錄，根本用不著陳鐵健、張振鹍們咬文嚼字察言觀色做什么心理分析。既然陳鐵健、張振鹍們對“感謝日本侵略”的“真情的流露”、“感言真誠”那么咬牙切齒，為什么不敢去找丘吉爾算帳？
“感謝日本侵略”的人還不止這些：聽到日本偷襲珍珠港，法國將軍戴高樂立刻決定“應作好解放法國的準備”，中國的“蔣委員長”立刻決定對日宣戰——從1931年9．18到 1941年12月7日 的珍珠港事變十年多，中國丟了東北，丟了華北，丟了華東，丟了華南，丟了首都南京，遭受了“南京大屠殺”，犧牲無數、損失無數，吃足了虧遭夠了罪還不敢向日本宣戰，而此時卻立刻對日宣了戰，如果底氣不足不樂觀敢如此嗎？這難道不算“歡迎日本侵略”？陳鐵健、張振鹍們為什么不肯把“歡迎日本侵略”的大帽子同樣扣到“蔣委員長”頭上？
“不怕不識貨，就怕貨比貨”。同樣是“感謝”日本侵略，陳鐵健、張振鹍們對毛澤東是一種態度，對美國、英國、法國、“蔣委員長”則完全是另一種態度。這充分證明他們給毛澤東扣上“歡迎日本侵略”之類罪名是徹頭徹尾的誹謗污蔑、蓄意陷害。
魯迅說：“無論古今，凡是沒有一定的理論，或主張的變化并無線索可尋，而隨時拿了各種各派的理論來作武器的人，都可以稱之為流氓。”——同樣是“感謝”日本侵略，陳鐵健、張振鹍們對毛澤東一個樣，對洋大人和“蔣委員長”完全另一個樣，這足以說明他們正是“沒有一定的理論，或主張的變化并無線索可尋，而隨時拿了各種各派的理論來作武器”的流氓——臭不要臉的流氓，不學無術還冒充博學的文化流氓，用見不得人的下三濫小動作搞文字獄的學術流氓，渾身上下酸朽味嗆鼻子的棺材瓤子臭流氓，“軟的欺負硬的怕，見了洋人就爬下”、死皮賴臉、吃里爬外、以給洋人當狗腿子為生的職業漢奸流氓，失調少教、欠揍缺打、“三天不打，上房揭瓦”的賤骨頭流氓——老子有根有據，敢指明道姓當眾這樣教訓你。不服氣？站出來，擺事實、講道理證明證明自己，是騾子是馬牽出來騮騮——你們敢嗎？有這個能耐嗎？
三．“感謝”文匪“精英”
今天的文匪“精英”正跟當年的赫魯曉夫和日本侵略軍一樣非常賣力地給中國人當反面教員，因此同樣值得“感謝”。
1．文匪“精英”幫我重新認識文化大革命
我當年對文化大革命很不理解，也曾滿腹牢騷怪話連篇，也曾天真地以為徹底否定了文革從此就天下太平萬事大吉。而如今則徹底來了個“否定之否定”，對文化大革命非常理解，對毛澤東由衷欽佩，五體投地。這個轉變完全是文匪“精英”反面教育之功——他們用自己的無數丑惡從反面證明了毛澤東的無比英明。他們的反面教育輕而易舉地做到了當年正面教育費盡九牛二虎之力都沒能做到的事。這使我更加佩服毛澤東的論斷：
“革命的政黨，革命的人民，總是要反復地經受正反兩個方面的教育，經過比較和對照，才能夠鍛煉得成熟起來，才有贏得勝利的保證。”“如果只有正面教員而沒有反面教員，中國革命是不會取得勝利的。輕視反面教員的作用，就不是一個辯證唯物主義者。”
2．文匪“精英”幫我寫出了《如何看毛澤東時代》
2007年我看到一則新聞：“厲以寧給北京市大學生做十七大輔導報告”，里邊舉了個例子：毛澤東時代什么都憑票，如今什么都不憑票。
我一看頓時氣沖腦門子：這廝也太無恥了。那個時候有冷戰，如今沒有了；那時候中國處于美蘇兩大超級大國的封鎖包圍之中，如今蘇聯沒了，封鎖包圍被粉碎了；那時中國處于準戰爭狀態，如今是和平時代，情況完全不一樣。和平時代的生活情況與戰爭狀態下的生活根本不可比：哪個國家戰時不憑票供應？實際情況小青年們可能不清楚，你厲以寧這把年紀怎么可能不清楚？明知故犯，把不可比的東西硬拿來對比，分明是蓄意歪曲誤導，實在不要臉。
我當時就想寫文章駁斥，指出“平時與戰時”的區別。但仔細一想不行，光從這一個角度駁斥沒用，因為文匪“精英”們馬上可以反咬一口：為什么中國要處于準戰爭狀態？為什么中國非得卷入冷戰不可？為什么中國會陷入美蘇的包圍封鎖？為什么中國不能置身事外？為什么中國當初要向蘇聯“一邊倒”而不跟美國跑？……所有這些問題只要有一個針尖大的漏洞，人家馬上就能拱進一群老母豬來胡攪蠻纏，最后還會找出借口給毛澤東扣上罪名。因此光從一個點去駁斥不夠，必須從根上說起，講了一個環節就不免牽扯出另一個環節：為什么準戰爭狀態？因為美蘇合圍封鎖。為什么美蘇合圍封鎖？一個是中蘇分裂，一個是抗美援朝。為什么中蘇分裂？為什么抗美援朝？為什么當初“一邊倒”、后來又要分裂？……就這么最后一直“為什么”到毛澤東時代之前的雅爾塔會議——只有從地緣政治的角度、從毛澤東之前就由地理位置決定了的中國在美蘇冷戰中的戰略處境的角度來看來龍去脈，才能看出毛澤東對中國命運的影響，才能把問題說透，才能不留死角。這就逼著我翻箱倒柜從頭到尾復習了一通歷史，自己先模擬文匪“精英”刁難自己，一個論點一個論點、一個論據一個論據地過篩子，一篇本意是一怒之下的簡單辯駁文章就這么滾成了一個長篇大論《如何看毛澤東時代》。如果沒有厲以寧的胡說八道，我未必寫得出這篇文章，至少寫不成現在這個樣子。如果這篇文章有點積極影響，那還真該謝謝文匪“精英”，謝謝那個厲以寧——雖不是“軍功章上有你的一半也有我的一半”，至少不能埋沒人家的“貢獻”。
有好多文章沒有反面教員還真不好寫——我寫這篇文章的一大遺憾就是沒找到張振鹍《“感謝”就是感謝》的全文，可能錯失了不少錦上添花的機會。
3．文匪“精英”幫我認清了“法制”、“民主”、“普世價值”都是胡說八道
⑴．“法律面前人人平等”是假的
法律“精英”賀衛方通過“律師與正義”說得明白極了：法律是商品，律師是法律販子，只認錢不認法，誰有錢為誰買賣“法律產品”
——“律師則相反，傾向于把有罪的人說成是無罪的。律師必須要最大限度地維護客戶利益。”
——“我們至少在外表上看，似乎總在給‘壞人’說話，幫助他們逃脫制裁。”
——“不是說要相信我們是公正的，相信我們在道德上是完美無缺的，我們是大公無私的等等，完全不是的。”“我們甚至要學會容忍一些律師看起來不大好的習慣。”
——“如果說律師追求的是公正，那是從結果而非過程而言的。”
——“如果律師說我要實事求是，這個實事求是是做不了的”。
——“讓律師承載過多的社會道德和社會公平正義的責任是不可以的。”
——“沒有可能出現無罪判決，刑事案件的被告人就會懷疑，心想我這個案件請不請律師有什么差別？這對律師的發展來說是一個很大的問題。”
⑵．“依法辦事”、“任何人都必須服從法律”是假的
賀衛方們知法犯法，根本就不把法律當回事：
①．中華人民共和國憲法明文規定了中國共產黨的領導，賀衛方卻說共產黨“非法”，通過《司法的理念與制度》一書大肆宣揚“司法獨立”，鼓吹司法系統變成擺脫共產黨領導獨立王國——憲法在賀衛方們眼中一文不值：
——“賀衛方在書中主要闡述的兩個問題：司法的人事、財政問題”；
——“行政機構把握了法院的‘經濟大權’和人事任免權，使得法院很難進行獨立的審判”；
——“檢察院監督法院的審判工作，監督和領導之間的界限十分模糊，這使得這種監督很可能會變質”；
——“法官內部上下等級突出，不利于公正的審判”“違反司法職業以及司法決策內在要求”；
——“中國法官多是黨員的現象”；
——“聯系英美的實際情況，提出法官的政治觀念上應該服從政治的論斷，而法官保持政治中立”、“政法委只是極端的案例”；
——“我國司法獨立不止是人事、財政方面的事，還有許多其他因素綜合影響”；
——“我們在討論中常提到‘要關注中國法制所依賴的土壤’，為什么我們不能干脆‘改變土壤’呢？”賀衛方論述了“制度所依賴的土壤雖然難以改變，但還是可以改變的”； （http://blog.sina.com.cn/s/blog_4886632001017r7n.html）
②．《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十四條規定：“任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報”。
而賀衛方卻公然宣布：“絕對不能揭發，因為揭發會動搖律師職業的根基，那就是國民對律師的信賴”——公然對抗刑法，一個人一張口就顛覆了刑法。
⑶．“自由選舉”、“多黨制”、“廢除終身制”是假的
——“法院是法律帝國的首都，法官是帝國的王侯”；
——“西方人事變動必須要本人同意。但是我國不是這樣的，這也影響了我國的司法制度。”（http://blog.sina.com.cn/s/blog_4886632001017r7n.html）
明目張膽要把律師變成至高無上的“律師黨”，把司法系統變成共產黨管不著的“法律帝國”，自己封自己不要選舉、沒有期限、不能罷免的“帝國王侯”——這還叫“自由”、“民主”？
⑷．“信仰自由”、“宗教自由”、“言論自由”是假的
——“沒有一個全人類共同接受的信仰體系，共同的規則就不可能。”“人類必須有共同的宗教信仰。”（蕭瀚：評紐倫堡審判）
——“封掉烏有之鄉，對社會安定發展，對法制和諧，對年輕一代教育，都是好事。有人要問：瘋瘋癲癲僧不是一直主張‘我并不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。’這一普世價值嗎？瘋瘋癲癲僧以為，‘我并不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。’這一普世價值也是有尺度的，觀點可以討論，但胡編亂造歷史，煽動造反，……是不行的。德國是言論自由國家，但禁止納粹宣傳。烏有之鄉自己亂說亂動，封掉烏有之鄉，就是以烏有之鄉其道，還治烏有之鄉其身。”
——“徹底封殺毛左，才能改變國家政體，改革開放才能繼續進行下去，中國屢屢在緊急關頭開歷史倒車，都是毛左搞鬼。”“給予毛左話語權，就是給予毛左分你家產的機會。必須鎮壓毛左，中國的改革開放事業才能勝利完成。現在改革開放中斷最大的阻力就是來自毛左”(haha555加帖在貓眼看人)
……
文匪“精英”的“政改”實際兵分兩路：明修棧道，暗渡陳倉，里應外合推翻共產黨。
明修棧道——大張旗鼓的虛招：“多黨制”、“自由選舉”、“一人一票”、“廢除終身制”……完完全全的冠冕堂皇。
暗渡陳倉——“能做不能說”的實招：“司法獨立”、“法律帝國”、“‘律師黨’一黨獨裁”、“終身制”、“人事變動必須要本人同意”……
黑社會是黑道，“法律帝國”是白道。表面上勢不兩立，實際上一丘之貉，都符合“凡是沒有一定的理論，或主張的變化并無線索可尋，而隨時拿了各種各派的理論來作武器的人，都可以稱之為流氓”。黑道流氓頭子有黎強，白道流氓頭子有賀衛方（誰給錢說誰有理，這理哪有個準？不是流氓是什么？）——有黑道處必有白道，有白道時必見黑道；黑道通白道，白道保黑道——看看賀衛方、陳興良、田文昌……從來只見他們出面保護黑社會，何曾見他們出面打擊黑社會？明明是黑社會的保護傘，還要一口一個“以法治國”，真是流氓裝紳士，婊子當淑女。
“白道”即“律師黨”+“司法獨立”是文匪“精英”真正的“政改”突破口。“法律管一切+律師管法律=律師獨裁一切”。如今以賀衛方為黨魁的“律師黨”已羽翼豐滿，漸成氣候，遍布司法界，敢公開叫嚷“司法獨立”，與共產黨分庭抗禮了（留神一下可以發現，如今反共喧囂最猖狂的地方、不聲不響直接跟共產黨奪權的地方往往是司法系統，尤其是司法教育部門，如：賀衛方、蕭瀚、“法大反毛三叫獸”……）——這樣的白道流氓、黑社會的保護傘、公然買賣“法律產品”、根本無視憲法、刑法、公然知法犯法教唆抗法、公然要求不經過任何選舉、終生不得罷免、不接受任何人監督、叫囂“人類必須有共同的宗教信仰”、肆無忌憚建立專制獨裁的“法律帝國”的“法律帝國王侯”居然還口口聲聲“民主”、“法制”、“多黨制”——實在令人笑破肚皮，也從反面告訴人們：他們的“民主”、“自由”、“法制”、“普世價值”等等根本全都是招搖撞騙——比如對毛澤東就是不折不扣的“輿論審判”，不，是不審即判：就憑一本書、幾篇文章就定了罪，而且是大得嚇人的滔天大罪。定完了罪再反過來說你“隱藏罪證”，叫嚷“公布檔案”，讓被控方自己給自己找“罪證”，還滿嘴的“程序正義”、“依法辦事”——世界上有這樣的“客觀公正”嗎？對毛澤東都能如此，對誰還能不如此？他們的“程序正義”、“依法辦事”只對黑社會才當真，不僅當真，而且根本當成了保護傘，專門在“程序正義”、“依法辦事”的借口下為罪犯開脫——所以賀衛方公然宣布“傾向于把有罪的人說成是無罪的。律師必須要最大限度地維護客戶利益”、“我們至少在外表上看，似乎總在給‘壞人’說話，幫助他們逃脫制裁”。
所有這一切無不從反面告訴人們：文匪“精英”的所謂“民主”、“法制”、“公平”、“自由”、“普世價值”之類全是假的，全是恬不知恥的彌天大謊。
4．文匪“精英”幫中國老百姓熱愛毛澤東
文匪“精英”們反毛不可謂不遺余力：“毛澤東的稿費”、“毛澤東的身高”、“毛澤東的食譜”、“毛澤東的行宮”、“《沁園春．雪》的真正作者”、“《敦促杜聿明投降書》的真正作者”、“毛澤東詩詞真相”、“毛澤東選集真相”、“‘論持久戰’是誰提出的”……五花八門，無孔不入，無奇不有，但是成功了沒有？扳倒毛澤東沒有？絲毫沒有，否則就不會又添了個“毛澤東感謝日本侵略”的新花樣了。然而他們事與愿違，反毛越歇斯底里，毛澤東在老百姓心目中的威信越高，倒是這些反毛英雄臭了大街——茅于軾叫囂“把毛澤東還原成人”，結果在老百姓心目中把他自己還原成了狗；文匪“精英”拼命妖魔化毛澤東，結果在老百姓心目中成了妖魔的卻是他們自己——“‘專家’不如狗，‘叫獸’滿街走”、“知識分子聲譽從來沒有這么低過”。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
所有這些反毛瘋狗能有幾條名垂青史？一條也沒有。不管它們如何狂吠，老百姓仍然只認毛澤東，不認這些瘋狗；歷史上仍然只見毛澤東，不見這些瘋狗——不管每條瘋狗嗓門多大跳得多高，仍然改變不了有它一條不多、沒它一條不少、有它沒它都一樣的大局。它們的積極作用只有一樣：用自己的臭反襯出別人的香，用自己的惡反襯出別人的善，用自己的卑鄙反襯出毛澤東的偉大——王八蛋嘴里的“王八蛋”還是王八蛋嗎？文匪“精英”越反毛，毛澤東在老百姓心目中的地位越高——沒有這些反面教員，毛澤東的威信未必能這么快就這么高。
5．文匪“精英”幫一些中國人丟掉幻想
辛子陵保證說，中國共產黨只要跟毛澤東“切割”就能“找回自信和光榮”、“甩掉歷史包袱，由僵化走向新生，脫胎換骨地把自己改造成為一個民主政黨，在國家政治生活中擔負起新的歷史使命”，因為“黨和毛澤東是兩個主體。毛澤東錯了不等于黨錯了。黨是在戰勝了毛澤東的錯誤走向改革開放、走向正確的”、中國共產黨和毛澤東“能夠分開，也必須分開”。
有些“共產黨人”對辛子陵的這番天花亂墜很動心：只要把一切都推到毛澤東頭上就萬事大吉，用犧牲一個毛澤東來保住自己的權力地位榮華富貴，這筆買賣很合算嘛——難怪他們對“改旗易幟”那么動心。
可惜其他文匪“精英”根本不買辛子陵的帳，而是如同《第三帝國的興亡》里描述的談判慕尼黑協議時的希特勒：“像普通一個敲竹杠的人一樣，只要對方一答應，就立刻又漲價”——你想否定毛澤東就算完事？就想和諧？沒門！還得否定文化大革命，否定反右，否定大躍進，否定人民公社，否定合作化，否定鎮反，否定抗美援朝，否定建國，否定解放戰爭，否定抗日戰爭，否定土地革命，否定建立中國共產黨，否定……說來說去，你中國共產黨根本就不該生出來——號稱“共產黨退休干部”主辦的《炎黃春秋》天天發的都是這類“論證”中國共產黨出娘胎就是個錯誤的文章。這也算一大世界奇聞——你見過幾個人整天滿世界大罵自己的祖宗是本來就不該出生的王八蛋，自己更是生下來就多余？
魯迅說：“中國的事，此退一步，而彼不進者極少，大抵反進兩步，非力批其頰，彼決不止步也。”而中國的文匪“精英”見對方退一步時要進的可絕不止兩步，也決不僅僅“力批其頰”——先捏造出個“餓死三千萬”，以此“證明”毛澤東是犯了“反人類罪”的“希特勒”——再以此“證明”中國共產黨是“納粹黨”——再以此“證明”中國共產黨是“犯罪組織”——再以此“證明”所有共產黨員都是“犯罪分子”……結論：取締中國共產黨，一切中國共產黨黨員均要當罪犯處理，還要株連九族：
——“找到一個有效的方法，將所有的納粹罪犯一網打盡”、“張開一張大網，只要納粹們身居網中，即表明其有罪”、“將機構的組織確定為犯罪組織，這樣就可以抓住身分較低的戰犯，只要證明黨衛軍是犯罪組織，就不必去大海撈針逐個證實每個成員都是罪犯，進行幾乎不可能的工作。”“紐倫堡審判的規則并不僅僅針對納粹，它指向所有與戰爭罪有關的罪犯。”“今天，當我們回顧紐倫堡審判的時候，我們更多的應該是記住它的精神，對于東方這片土地，我們還有無數的事要做。”“至少3000萬人死亡的檔案上被似是而非的天災蓋棺論定了，這樣的方式是否可以對照一下紐倫堡審判？”“上億人受迫害、難以統計的人被殘殺、被吃掉，連續十幾年的全國神經大錯亂被錯誤兩個字安全通過了，這樣的文過飾非是否可以對照一下紐倫堡審判？” （蕭瀚：評紐倫堡審判）
評論：看見沒有？人家為什么一口咬定“餓死三千萬”？只有這樣才能給你安上個“反人類罪”，才能把中國共產黨定為“納粹黨”、定為“犯罪組織”，才能“張開一張大網”、不管身份高低把所有共產黨員一個不漏地一網打盡，而且“不必去大海撈針逐個證實每個成員都是罪犯，進行幾乎不可能的工作”——這多省事，什么“程序正義”、“重證據”之類全部一筆勾銷。這就是“法制”、“普世價值”。你以為只要跟毛澤東“切割”就能“找回自信和光榮”、“甩掉歷史包袱，由僵化走向新生”、“在國家政治生活中擔負起新的歷史使命”？做夢！
——“政治人物犯下的罪惡是不能寬恕的”、“他不是開國元勛，而是害國元兇”、“他是一個制度化犯罪集團的主犯，應該為這個犯罪集團所有罪惡承擔領袖罪責”、“必須要堅持不懈地清算他們”、“他們的罪行是不可以被寬恕的。”（蕭瀚：答毛崇拜者及部分毛同情者）
——“反人類罪是任何人都不可赦免的，沒有追究期限的，也不是任何政府、或者任何國家的法律可以庇護的。”“這種反人類的罪行一旦發生，這些罪犯就成了人類公敵。這些罪犯即使能夠逃脫當局的審判，也無法逃脫歷史的審判。”“不少人以為德國人好，因向猶太人道歉，其實不然。他們的所謂‘道歉’能說明什么？能保證日后有機會不再去屠殺？能安撫地下被屠殺的無辜百萬猶太亡靈？”“有誰說過猶太人‘冤冤相報’嗎？沒有。有誰奉勸過以色列當局要‘以德報怨’嗎？沒有。德國總理都已經給死難猶太人紀念墓下跪了，可以色列政府仍然在孜孜不倦地追殺納粹余孽。”
——“參見猶太人的幸福生活，他們對待對他們實行種族屠殺的法西斯分子是狙殺到底，永不放過”、“所有問題都是毛一人所起，族毛所有的直系子孫，基本可消民憤。”“這點看上去很難，但是唯一救這個民族的辦法，并徹底解毒！”“毛家后人必須付出代價！毛左將從此灰飛煙滅，大漢民族可走上正軌了！在毛下暴令的時候，他后代的命運就已經注定無可挽回，殺了后，后世再無人敢做此殘暴之事！希望大領導能理解這個建議，一劍破解現在的困境，就是要用毛毒余血來祭我大漢民族！”“對毛的子孫，應該全民公審，全民宣判！后世中華才可再無此類暴魔！”“對毛左的處置，到時候了，一定要干凈利落！”“處置毛左，一定要用最嚴厲的手段，不能再讓毛左有春風吹又生的機會！項羽族秦，是個好的榜樣，起碼2000年內，殘暴如秦始皇的一個也不敢有！”“這些人，應該像對待法西斯分子一樣立刻狙殺！”（凱迪網絡zumao）
——“基于‘殺人償命，父欠子還’的中國優良的習慣法傳統，中共的大量官員的子孫后代，都應當殺絕；毛澤東的后代，統統殺絕！鄧小平的后代，統統殺絕！王震的后代，統統殺絕！薄一波的后代，統統殺絕！彭真的后代，統統殺絕！劉少奇的后代，統統殺絕！陳云的后代，統統殺絕！宋任窮的后代，統統殺絕！……如此算起來，中國至少應當殺掉兩億劣種！只有殺掉這兩億劣種，中國的自由民主制度，才能實現！”（周亞輝 2010/06/07 發表）
（殺掉兩億中國人才有自由民主制度http://boxun.com/hero/201006/zhouyahui/11_1.shtml）
……
聽聽這些殺氣騰騰的叫囂，再看看辛子陵所謂的“中國共產黨只要跟毛澤東切割就能找回自信和光榮”之類花言巧語，不免令人想起《三國演義》第一百零七回“魏主政歸司馬氏”里大將軍曹爽跟司馬懿的那一段：
——懿乃召許允、陳泰曰：“汝去見曹爽，說太傅別無他事，只是削汝兄弟兵權而已。”
——“太傅指洛水為誓，并無他意。有蔣太尉書在此。將軍可削去兵權，早歸相府。”
——爽擲劍而嘆曰：“我不起兵，情愿棄官，但為富家翁足矣！”
——爽曰：“太傅必不失信于我。”
——（司馬懿下令）押曹爽兄弟三人并一干人犯，皆斬于市曹，滅其三族；其家產財物，盡抄入庫。
辛子陵說的那一套不就是“太傅別無他事，只是削汝兄弟兵權而已”之類勸降嗎？共產黨如果真信了他的，曹爽的“皆斬于市曹，滅其三族；其家產財物，盡抄入庫”就是榜樣，想當“富家翁”都沒門——不信？看看蕭瀚、zumao、周亞輝的咬牙切齒。
別以為文匪“精英”只對共產黨員斬盡殺絕，人家對經歷過毛澤東時代的普通老百姓也決不客氣：
——“人民并不就天然偉大，能輕而易舉就被魔術師們忽悠的人民絕不是偉大的人民，能被那些政治魔頭隨意挑唆得去打砸搶燒的人民也絕不是可愛的人民”、“我不是個民粹主義者，不會把人民當偶像”、“中國人出了毛澤東，如果一直不反省，不但不反省還無休無止地頌揚他，那這個民族也是劣等民族。”“這樣的民族難道不是奴才民族？——連做奴隸都不夠格。”（蕭瀚：答毛崇拜者及部分毛同情者）
——“我們不審判他們的動機、企圖或失意”、“上到將軍，下到普通士兵，甚至參與了犯罪的一般民眾也要對自己的罪行負責。”“在紐倫堡審判這一意味深遠的法理念支配下，被前所未有地審判，將人類歷來難以應付的‘法難責眾’問題極富智慧地解決了。”（蕭瀚：評紐倫堡審判http://blog.sina.com.cn/s/blog_ 4a 5a 2c 160100f 7i1.html）
看見了吧？法律“精英”蕭瀚早就布好了天羅地網——只要你經歷過“反人類罪”的毛澤東時代，你就不免跟“反人類罪”沾邊。就憑這一條，在毛澤東時代生活過的老百姓個個有犯罪嫌疑，什么“法不責眾”，統統都要追究。即便饒你一命也決不便宜你，因為你至少頌揚過毛澤東。而誰頌揚毛澤東誰就是“劣等民族”、“連做奴隸都不夠格”，只配當牛做馬，只配當“會說話的工具”。
那么不是共產黨、沒經歷過毛澤東時代的人該沒事了吧？對不起，你也跑不了：
——“毒大米，毒饅頭，三聚氰胺奶粉，地溝油，你毒我，我害你。車禍撞人能拿刀把被撞者捅死，好好的人，能給送進精神病院。在某些人眼里，凡是出了這樣的事，都是因為人沒有了信仰。”“國人的底線缺失，從表面上看，是惟利是圖，是市場經濟刺激的。但從根子上講，則是因為我們這個民族，在過去的歲月里，經歷了太多的政治運動，運動每每大規模突破底線，殺人可以不償命，欠債可以不還錢。鼓勵兒子斗老子，妻子揭發丈夫。這種集體突破和糟蹋底線的行為，經歷多了，人的良知也就沒了，底線也沒了。雖然在政治高壓和強約束下，只能集體作惡，個別作惡的機會不多，一旦運動結束，進入市場經濟，沒有底線的個人之惡就會突然爆發出來，愈演愈烈。（張鳴：“是信仰缺失還是底線缺失？”）（http://blog.sina.com.cn/s/blog_ 4ac 7a 2f 501017ece.html）
你看，按張大學者的論調，“毒大米，毒饅頭，三聚氰胺奶粉，地溝油，你毒我，我害你”、道德敗壞、互相投毒、社會動蕩等等一切壞事的根源都是毛澤東，是毛澤東時代的政治運動，今天的“精英”一點責任沒有。換句話說就是這些問題已經“瞎子害眼——沒治了”：所有的壞事都是過去的毛澤東時代造成的，已經發生過的事又沒法讓它不發生，那結論自然只能是永遠好不了了——政治運動已經發生了，人的良知已經被破壞了，底線已經沒了，信仰已經沒了，再也補不回來了，那今后中國的老百姓可不就只能認倒霉了？而“精英”呢？不但有借口對當前社會的一切丑惡不管不顧，而且大可以變本加厲為所欲為，想怎么干壞事就怎么干壞事——只要確立起“毛澤東罪大惡極”為衡量標準，今后可以宣布再壞壞不過“毛澤東的罪惡”，不管情況有多糟都可以一口咬定“反正比毛澤東時代好”，或者說“全是毛澤東的罪惡造成的”，自己一點責任用不著負，這多省事？倒霉的只能是老百姓。因此不管是不是在毛澤東時代生活過，只要是中國人都要因“精英”誣陷毛澤東而遭罪。
不僅如此，只要用捏造的“餓死三千萬”給毛澤東、共產黨按上個“反人類罪”，就可以“人權高于主權”，把中國一切法律全部定性為“惡法”，今后可以隨心所欲強行用外國法推翻中國法，強迫中國人信奉外國宗教：
——“這三項罪名（反和平罪、反人道罪、戰爭罪）第一次使得某些國內法成為惡法，也就是非法律意義的法”、“確立反人道罪的罪名是非常了不起的，并且明確將遵守惡法排除在抗辯理由之外”、“違反良心、違反正義的法律不是法律，不得執行，如果執行，執行者將成為罪犯”、“當人們為全球秩序尋找規則的時候，首先要解決的不是如何制訂法律本身，而是要尋求萬民法法律被全球認同的可能和它的基礎”、“這種作為共識的倫理基礎要成為可能，那么答案只有一個：人類必須有共同的宗教信仰。”（蕭瀚：評紐倫堡審判http://blog.sina.com.cn/s/blog_ 4a 5a 2c 160100f 7i1.html）
中國人聽著，文匪“精英”給你們上課了，他們毫不掩飾地從反面告訴人們：毛澤東跟每個中國人的利益都密切聯系，妖魔化毛澤東只是借口，只是突破口。只要妖魔化了毛澤東，就能把所有中國人都踩在腳下，就能把中國消滅：
——妖魔化了毛澤東，就可以宣布中國共產黨是“納粹黨”、是“犯罪組織”，就可以象處理納粹分子那樣處理一切共產黨員：“張開一張大網，只要身居網中，即表明其有罪”、“不必去大海撈針逐個證實每個成員都是罪犯，進行幾乎不可能的工作”，而且“不可寬恕，不可赦免，沒有追究期限，不是任何政府、或者任何國家的法律可以庇護的”（以為共產黨只要“分割毛澤東”就可以繼續執政、繼續存在純粹是白日做夢）；
——妖魔化了毛澤東、把中國共產黨定性為“納粹黨”、“犯罪組織”，就可以對共產黨人斬草除根，株連九族：“基于‘殺人償命，父欠子還’的中國優良的習慣法傳統，中共的大量官員的子孫后代，都應當殺絕”；
——妖魔化了毛澤東，就可以如同處理納粹德國人那樣不受“法不責眾”的限制，把經歷過毛澤東時代的人全部打成跟“反人類罪”沾邊的“罪犯”、“被那些政治魔頭隨意挑唆得去打砸搶燒”的“劣等民族”、“連做奴隸都不夠格”的奴才民族；
——妖魔化了毛澤東，就可以宣布今天的“毒大米，毒饅頭，三聚氰胺奶粉，地溝油，你毒我，我害你”等道德淪喪社會亂象全是毛澤東的責任，“精英”沒有責任，沒辦法改變，也用不著改變，因為即便這樣也比“罪惡”的毛澤東時代強。今天的老百姓沒理由不滿，沒理由指責，只能忍受。
——妖魔化了毛澤東，就可以宣布毛澤東思想是“納粹思想”，宣布信奉“哪里有壓迫，哪里就有反抗”就是信奉納粹，就可以任意鎮壓上訪、鎮壓維權、鎮壓反對強行拆遷、鎮壓一切對倒行逆施的抗議，就可以任意取消不喜歡的人的言論自由：“德國是言論自由國家，但禁止納粹宣傳。烏有之鄉自己亂說亂動，封掉烏有之鄉，就是以烏有之鄉其道，還治烏有之鄉其身”、“徹底封殺毛左，才能改變國家政體，改革開放才能繼續進行下去”、“給予毛左話語權，就是給予毛左分你家產的機會。必須鎮壓毛左，中國的改革開放事業才能勝利完成”；
——妖魔化了毛澤東，給毛澤東和共產黨按上個“反人類罪”，就可以把中國一切法律全部定性為“惡法”而不必遵守，就可以隨心所欲強行用外國法推翻中國法，強迫中國人信奉外國宗教，就有了“人權高于主權”、請求外國派兵占領中國以“維護人權”的“合法根據”。
文匪“精英”表面上是在妖魔化毛澤東，實際上是把整個中華民族全部踩到了腳下——只要用“餓死三千萬”把“反人類罪”、“衲粹犯罪組織”強加給毛澤東和共產黨，所有中國人，不管你是不是共產黨員，不管你經歷過毛澤東時代沒有，只要文匪“精英”覺得需要，就可以宣布你有“原罪”，就可以宣布你屬于“劣等民族”，只配當奴隸而沒有任何權利反抗。不僅如此，整個中國的法律體系從“理論上”都成了“惡法”，都沒有效力，而且文匪“精英”“理論上”可以請外國派兵占領中國“消滅法西斯”。
文匪“精英”就這樣明白無誤地從反面教育中國人：毛澤東并不是一個逝去的影子，而是跟今天所有中國人的根本利益緊密聯系在一起，跟中國今天的主權緊密聯系在一起。捍衛毛澤東就是捍衛每個不愿做奴隸的人們的生存權利和根本利益，捍衛中國的生存和根本利益，跟每個中國人都有關。
有些人或許會說，文匪“精英”的那些不過是信口開河虛張聲勢說說而已，用不著當真。
可惜文匪“精英”用自己的行動打破了這種天真——那個“08憲章”證明“三百年殖民地”不是說說而已，推翻共產黨、清算共產黨不是說說而已，而是具體化成了一個名曰“憲章”的具體綱領——連中國都要被肢解為“聯邦”。如果對此還掉以輕心，那接踵而來的“和平獎”則徹底掃除了一切懷疑——這一舉動證明西方國家根本就不承認你這個政權的司法審判有效力，換句話說根本不承認你這個政權的合法性，所以用此舉證明外國法高于你的中國法，用行動宣布根本目標就是要消滅你共產黨政權。這就證明“08憲章”是得到外國鼎力支持的政變行動。“樹欲靜而風不止”，以為“只要跟毛澤東切割就能找回自信和光榮”純粹是做夢。這下總算讓一些對辛子陵的花言巧語心存僥幸的共產黨人頭腦清醒了一點——從“和平獎”開始，“改旗易幟”的調門一下子就沉了下去，“普世價值”的狂熱也退了不少——“新西山會議”時左派就警告這幫人要鬧政變，卻石沉大海；“08憲章”、“諾貝爾和平獎”一來就解決了問題，這不能不說是“三百年殖民地”、“憲章”與“和平獎”的一大功勞，是反面教員的一大功勞。
文匪“精英”不但用自己的猖狂從反面讓許多人丟掉幻想，而且還用自己的怯懦從反面證明他們不過是紙老虎。
比如，那個法律“精英”蕭瀚在“答毛崇拜者及部分毛同情者”時是那樣囂張，那樣不可一世，甚至趾高氣揚要按照紐倫堡審判把毛澤東共產黨當納粹審，然而一旦他的猖狂叫囂引起了老百姓的憤怒和反擊，他立刻嚇得屁滾尿流滿褲襠拉稀，忙不迭表白自己是多么的無害而可憐，甚至不惜自己罵自己，賭咒發誓自己不過是個好色怕死的流氓，決無政治野心：
——“我本懦夫，膽小怕事，倘若被捕，一天不給水喝就會全部招供畫押的人，本來就不該大談國事；再者風花雪月原本就是我開博的最大享受。”
（蕭瀚：全心全意戀愛去了http://blog.sina.com.cn/s/blog_ 4a 5a 2c 160100ettf.html）
——“別妨礙我和美女們交往”、“有詩人的毛病，卻沒有詩人的天才，所以多年來惑于美色卻生產不出永恒的詩篇。就有前女友罵我見了漂亮小妞便腳都邁不動了，這話雖略有夸張，大抵還是符合實際情況的，靚女總是我的路標”、“兄弟我因為無法否認自己喜歡美女，所以在一些朋友們中間便有好色之名。”“我總是心急等不得這過程。孔子說：“我未見好德如好色者。”可能說的就我這種人。”
（蕭瀚：最吸引我的三種女人http://blog.sina.com.cn/s/blog_ 4a 5a 2c 160100etw7.html）
從文匪“精英”如蕭瀚大人的精彩表演能看到什么？一群窩囊廢——貪生怕死，欺軟怕硬，眼高手低，不知好歹，“老和尚的木魚——天生挨揍的貨”。
文匪“精英”別的本事沒有，唯一特長就是整天用舌頭當攪屎棍到處胡攪蠻纏招搖撞騙，讓人以為他們都是天上星宿下凡，得當神仙供，得揮汗如雨創造財富，然后把勞動果實恭恭敬敬捧上去，說：“我們的精英，請用吧！”得流血拼命打下江山，然后把政權誠惶誠恐交出去，說：“我們的精英，請統治吧！”稍有怠慢，立刻給你扣上無窮的罪名。如果你信這一套，死絕了都滿足不了他們的胃口。但如果你不信這一套，他們除了謾罵之外什么能耐也沒有。
更確切地說，文匪“精英”的這種秉性如同跳大神的巫婆+喂不飽的癩狗：巫婆整天拉著你信她的神。你若不信，她就沒完沒了地絮叨，一會兒用天堂引誘你，一會兒用地獄嚇唬你，一會兒用種種壞話詛咒你。如果你信了，那就掉進了一個無底洞，把全部身家性命全奉獻給“神”還不夠，還動不動就“心不誠”。如果你看透了，心中有數，明白“汝似廟中之神，雖受祭祀，恨無靈驗”，那她除了說壞話一點轍也沒有。喂不飽的癩狗是不論你如何喂它，它照樣不知足，照樣要張牙舞爪。你越害怕越逃避它就越猖狂，越要追著你撕咬不休，直到騎到你頭上把你咬死。但如果你狠狠給它幾棒子，它立刻夾起尾巴沒命地狂逃。但等你一轉身，它立刻又掉過頭來在你身后汪汪開了。不過這次你放心，它的叫是虛張聲勢，叫歸叫，決不敢立刻再撲上來。因為第一，它身上的傷還疼，還在淌血；第二，它學乖了，知道你手上拿的是棒子，而且敢對它掄棒子。只要你不怕它狂嚎，你就安然無恙。...華岳論壇 - "http://hua-yue.net"
“蔣委員長”當年“寧可錯殺一千，不可漏網一人”，結果現在還有人拼命捧他“性格中有一種大海般的情懷”。毛澤東當年“一個不殺，大部不抓”，結果現在被他“一個不殺，大部不抓”的人妖魔化成了殺人惡魔。如果毛澤東當年也學“蔣委員長”來個“寧可錯殺一千，不可漏網一人”，這些文匪“精英”還有今天一把鼻涕一把淚、刁聲浪氣號淘“往事并不如煙”之類“傷痕文學”的機會嗎？從這個角度講，毛澤東犯了個錯誤，錯就錯在心太軟，雖然一再教誨大家決不憐憫蛇一樣的惡人，自己卻仍然對蛇一樣的文匪“精英”下不了手，發了善心，來了個“一個不殺，大部不抓”，結果被毒蛇緩過勁來拼命反噬，導致今天中華大地上竟有這么多毒蛇到處狂舞。
這是文匪“精英”作為反面教員給中國老百姓最深刻的一課：別指望毒蛇能改造成蚯蚓，別指望蒼蠅能改造成蜜蜂。對毒蛇一般的文匪“精英”決不能客氣，決不能手軟，一定要揍得它靈魂出殼，揍得它斷子絕孫。從這個角度講，人們實在應該“感謝”文匪“精英”這些出色的反面教員。
=====================
黎陽聲明：本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨，任何人均可轉貼，可散發，可抄襲，可復制，可被冒名頂替，可被任何媒體拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處，本人分文不取。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
