對批評《亮劍》的批評
我很反對拗口的表述，但我一時找不到更合適的題目，我只打算就事論事，只談烏有的許多網友對《亮劍》的很不合適的批評，或者至少是不合時宜的批評，而不想扯的太遠，所以就這個題目吧！
請烏有的網友們想想：如今共產主義信仰是社會的主流嗎? 如今英雄主義很流行嗎？如果回答是否定的，那又怎能苛求一部老百姓和主流精英們都基本認可的英雄主義影視作品呢？正如在如今的世道下，一個人不顧個人安危見義勇為，不去鼓勵他，反而說:他是作秀，他是在誤導青少年，他應該以法律為武器而不是自作主張等等。網友【不是很高興】已經指出：“如果以這種立場爭取群眾，豈不是走了極左的道路” 。我深以為然！但我認為有必要對此展開來講，尤其目前的極左思潮可能危害祖國社會主義事業復興，復興才剛見苗頭，豈能不倍加愛護！網友【鋼筋水泥】已經在雄文《應對肢解中國的大危機--毛澤東解決西安事變的啟示》中以深刻的思辨和激情闡述了一個道理：愛國統一戰線永不過時！尤其是目前也只有愛國主義能成為統一戰線的大旗，由于30多年對共產主義和毛澤東思想的遺忘和妖魔化，目前以共產主義和毛澤東思想去統戰比起愛國主義恐怕要事倍功半，首先我們要沒完沒了的去解釋文革、去解釋餓死X千萬等等，等把這無數潑在共產主義和毛澤東思想的臟水擦干后，反把中華民族最危急的打擊賣國賊、買辦、漢奸與美國打造的“第五縱隊” 等大事給沖淡了！當然絕不忽視對這些臟水的清潔。目前毛澤東思想的復興和打擊漢奸賣國賊都是重點，但打擊漢奸賣國賊是重點中的重點！正如毛主席不會在紅軍長征途中去開展整風運動，固然批評王明左傾路線重要，但紅軍的突圍與生存更重要！正如毛主席在歷史的關口選擇了聯將抗日，從此全國，“地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責”，我們的民族才得以度過滅種的大危機。如今中華民族再次遇到了極大的危機，外部危機密布，內部矛盾重重，社會主義復興的事業才露了一點尖尖角，隨時會被國內外反動勢力聯合絞殺，此時不去爭取群眾，反而去干群眾不太容易理解的事，豈不太左？自《亮劍》一出，由于其極高的收視率和認可度，其后跟風拍了不少片子，總算在屏幕上有了一些陽剛的作品，盡管與真正的英雄主義還相去甚遠，但這就是民心！這些有缺陷的但比較陽剛的、弘揚愛國主義的作品，總比宮廷秘史、才子佳人、富豪艷史充斥熒屏要進步吧！網友【北崗】評論：李云龍的軍隊是八路軍，那就等于告訴了你是共產黨、毛主席的隊伍，不一定要掛在那兒。此言甚是！
比如電視劇《中國遠征軍》，據說也有不錯的收視率，但這部作品那可是徹頭徹尾的歌頌國軍的，又該如何評判？獲得80后90后廣泛認可的主旋律作品《我是特種兵》的現代中國軍人已經脫離群眾，十足的美國大片里的美國大兵派頭，又該如何評判？如今為利益驅動打著愛國主義的抗戰影視作品已經有些泛濫，比之《亮劍》的水準不知要差多少，其中所謂的毒草的毒力不知要大于《亮劍》多少倍！又該如何一一評判？我絕不用尖酸刻薄的語句去評論《亮劍》的批評者，因為我們都是愛國者，在現實謀生的艱難中，為理想而來烏有之鄉的人們都是值得尊敬的！但我有時會想《亮劍》的批評者如果是故意攪渾水的呢？烏有之鄉在買辦媒體充斥的夾縫中好不容易取得如今的地位，著實不易。總有對烏有之鄉說三道四的，當然這在漢奸遍地的當下也不足為怪！但如果在目前狀況下類似批評《亮劍》的文章多了，勢必讓賣國賊們利用來夸大烏有之鄉的極左! 盡管《亮劍》原著的核心與影視作品《亮劍》的核心截然不同，做為所謂的毒草其“毒力”更大。但我們不應該糾纏于《亮劍》有沒有提毛澤東思想這個不務實的命題，這與當年所有的圖書都得印上毛主席語錄一樣太左！而應該看出其中的民心，其中的愛國主義。如果賣國賊、買辦、漢奸與美國打造的“第五縱隊”能利用《亮劍》來淡化毛澤東思想，我們為何不利用《亮劍》來強化毛澤東思想？比如老百姓為何會與李云龍而不是楚云飛的部隊混在一起？比如北大的趙剛為何投奔八路軍而非國民黨？
目前萬萬不可讓極左路線毀了社會主義復興的萌芽！因此斗膽在此發文，響應網友【鋼筋水泥】的觀點：毛派當前基本策略任務是建立最廣泛的民族愛國統一戰線。以此為基礎引領最廣泛的群眾打擊賣國賊、買辦、漢奸與美國打造的“第五縱隊”，“內懲國賊，外爭國權”，然后在戰斗中逐步引領、說服教育愛國者成為社會主義復興的中堅力量。這條路毛主席已經通過抗日戰爭實踐過，是行之有效的！我們不過是期望敬借他的光芒，帶領中華民族走出絕地。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
