電視劇《中國(guó)遠(yuǎn)征軍》大量虛構(gòu)情節(jié)與事實(shí),蔣介石國(guó)民黨消極抗日誰(shuí)也否定不了
最近,各大電視臺(tái)熱播“謳歌”國(guó)民黨“英勇”抗日的電視劇《中國(guó)遠(yuǎn)征軍》。看了幾個(gè)鏡頭實(shí)在看不下去,簡(jiǎn)直太假了。從主題歌、故事情節(jié)、戰(zhàn)斗細(xì)節(jié),人物表現(xiàn)等方面分析,與當(dāng)時(shí)實(shí)際相差太遠(yuǎn),很多都是現(xiàn)代版的人為杜撰,簡(jiǎn)直令人噴飯。比如國(guó)民黨士兵戰(zhàn)場(chǎng)上救學(xué)生,裝備瞄準(zhǔn)儀的沖鋒槍,簡(jiǎn)直是笑話,國(guó)民黨的武器比日本鬼子還先進(jìn),還有國(guó)民黨將領(lǐng)指揮打仗的運(yùn)籌帷幄、慷慨激昂,國(guó)民黨士兵普遍鎮(zhèn)定自若等等,不但沒(méi)有刻畫(huà)出孫立人、戴安瀾這些值得肯定的抗日將領(lǐng)的錚錚鐵骨,反而沖淡了人物形象,弄巧成拙。孫立人、戴安瀾等一切不同國(guó)民黨腐朽賣國(guó)同流合污、堅(jiān)決英勇抗日的將領(lǐng)應(yīng)該予以充分肯定,還有那些堅(jiān)持浴血奮戰(zhàn)的國(guó)民黨士兵同樣應(yīng)該肯定,他們都是抗日的民族英雄。但是,拿這個(gè)做文章,以偏概全,添油加醋,任意放大和美化,把國(guó)民黨謳歌成為抗日的“中流砥柱”,忽視和否定國(guó)民黨消極抗日的歷史實(shí)際,大肆宣揚(yáng)蔣介石國(guó)民黨的“業(yè)績(jī)”,卻是別有用心的。當(dāng)然,在有關(guān)部門(mén)默許或操縱下,可以把林黛玉改寫(xiě)成裸死,武松打虎變成武松刺虎,八路軍指戰(zhàn)員都是目不識(shí)丁、滿口臟話,抗美援朝不應(yīng)該出兵,《毛岸英》不提倡或禁止播放,重慶衛(wèi)視被抵制不允許轉(zhuǎn)播的時(shí)代風(fēng)氣下,出現(xiàn)這種一邊播放《中國(guó)遠(yuǎn)征軍》、虛構(gòu)情節(jié)美化國(guó)民黨,一邊播放《紅日》(當(dāng)年該劇播放時(shí),參加過(guò)孟良崮戰(zhàn)役的革命前輩強(qiáng)烈抗議被停播,如今卷土重來(lái)、又開(kāi)始播放了)、任意虛構(gòu)情節(jié)、丑化人民軍隊(duì)軍指戰(zhàn)員的現(xiàn)象是完全可以理解的。這年頭,真是黑白顛倒。-------而一切篡改歷史和真理的動(dòng)作背后,都是懷著一個(gè)不可告人的目的,巴不得美利堅(jiān)的星條旗高高飄揚(yáng)在東方中國(guó)的上空。扯得有點(diǎn)遠(yuǎn)了,話說(shuō)回來(lái),近年來(lái),這樣的劣質(zhì)電視劇實(shí)在太多了,不如不看。
下面轉(zhuǎn)發(fā)一篇文章《國(guó)軍抗戰(zhàn)將士英勇?tīng)奚鼡Q不來(lái)國(guó)民黨的“中流砥柱”》(轉(zhuǎn)帖來(lái)源 燕的天空),是駁斥那些謳歌美化國(guó)民黨抗日"業(yè)績(jī)"的,,以明辨是非。
國(guó)軍抗戰(zhàn)將士英勇?tīng)奚鼡Q不來(lái)國(guó)民黨的“中流砥柱”
且不說(shuō)中華人民共和國(guó)從來(lái)就客觀評(píng)價(jià)國(guó)民黨的抗日愛(ài)國(guó)行動(dòng),并把一些國(guó)民黨的抗日將士定為民族英雄而長(zhǎng)期宣傳。就歷史的事實(shí)看,令人又不能不想到這些人已不折不扣地滑向了另一個(gè)極端。即:全盤(pán)肯定國(guó)民黨的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)為什么丟失大半個(gè)中國(guó)并發(fā)生了本不應(yīng)該發(fā)生的南京大屠殺的歷史悲劇而沒(méi)有任何反思之意。
于是這樣全盤(pán)肯定國(guó)民黨抗日的結(jié)果就令人產(chǎn)生了許多不解!
不解這些人在他們的文中,只字不提東北是怎么丟的?蒙古是怎么丟的?華北是怎么丟的?
國(guó)民黨首都南京是怎么丟的?直至大半個(gè)中國(guó)是怎么丟的?
只字不提“七七盧溝橋事變“之前國(guó)民黨在抗日上無(wú)所作為,放任日軍在東北做大做強(qiáng),而只在“西安事變”之后國(guó)民黨才開(kāi)始抗日?
只字不提為什么國(guó)民黨軍隊(duì)除了極少數(shù)勝仗之外,幾乎是每仗必?cái)。繌臇|北一潰數(shù)千里直到崇山峻嶺的大西南?
只字不提有時(shí)僅僅是日軍一兩萬(wàn)人就可以使數(shù)十萬(wàn)國(guó)民黨軍頃刻土崩瓦解?
只字不提擁有幾十萬(wàn)駐防大軍的國(guó)軍抵不住幾萬(wàn)日軍的進(jìn)攻,為了掩護(hù)逃跑或者說(shuō)在后方有時(shí)間構(gòu)筑新的防御工事,竟然明知百姓要遭殃,卻炸開(kāi)黃河花園口大堤,日軍沒(méi)有阻擋住,卻活活淹死了上百萬(wàn)無(wú)辜的百姓,并讓數(shù)百萬(wàn)百姓無(wú)家可歸,滔滔黃河水使皖、蘇三省四十四個(gè)縣盡成澤國(guó),田廬村陌皆付流水,歷時(shí)近長(zhǎng)達(dá)九年?
只字不提進(jìn)入相持階段以來(lái),日軍對(duì)國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)主要進(jìn)行局部的有限進(jìn)攻,實(shí)施“政治和戰(zhàn)略上”的壓制性作戰(zhàn)。每次作戰(zhàn)通常在一個(gè)月之內(nèi),且往往在到達(dá)預(yù)定地區(qū)后即行停止或撤回。國(guó)民黨軍隊(duì)則始終在戰(zhàn)略上采取消極的防御作戰(zhàn),缺乏對(duì)敵軍的主動(dòng)進(jìn)攻,因此在南昌、隨棗、棗宜、豫南、上高、長(zhǎng)沙等一系列會(huì)戰(zhàn)中,盡管廣大愛(ài)國(guó)官兵不乏英勇抗敵,壯烈犧牲,卻往往不能打破日軍的作戰(zhàn)企圖?
只字不提1941年12月太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,日軍為了確保在中國(guó)的占領(lǐng)區(qū),使之成為太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的兵站和基地,對(duì)敵后根據(jù)地實(shí)施了更加殘酷的大掃蕩和治安強(qiáng)化運(yùn)動(dòng);對(duì)國(guó)民黨則繼續(xù)執(zhí)行政治誘降為主,軍事打擊為輔的政策。當(dāng)日軍使用在華總兵力的72%對(duì)敵后根據(jù)地進(jìn)行以“三光”政策聞名的最慘無(wú)人道的大掃蕩時(shí),國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)反而沉寂了下來(lái)?
只字不提歐戰(zhàn)爆發(fā)后,英美對(duì)華支援轉(zhuǎn)趨積極。1940年10月,英國(guó)首先開(kāi)放了封鎖已達(dá)3個(gè)月的滇緬路,援華物質(zhì)開(kāi)始源源進(jìn)入。1941年11月,滇緬邊境情況緊急,為了確保滇緬路國(guó)際交通線的通暢,決定中英共同防御滇緬路。于是有42年初中國(guó)遠(yuǎn)征軍入緬作戰(zhàn)。由于各方面的原因,10萬(wàn)遠(yuǎn)征軍作戰(zhàn)5月有余,最終以損兵折將而告終。中國(guó)西南唯一的國(guó)際交通線被切斷?
只字不提美國(guó)總統(tǒng)羅斯福對(duì)“蔣抗日屢屢失敗”的感悟:“中國(guó)軍隊(duì)一心只放在監(jiān)視共軍上,根本無(wú)心和日軍作戰(zhàn)。”(羅斯福的兒子艾利沃特的回憶錄)?
只字不提按照開(kāi)羅會(huì)議的商議,中國(guó)軍隊(duì)將在1944年春季向緬甸日軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻,可是屆時(shí)中國(guó)軍隊(duì)卻遲遲不動(dòng)。羅斯福多次催促蔣介石出兵,蔣介石以美國(guó)不給10億美元貸款為由,要把第二次緬甸戰(zhàn)役推遲到1944年雨季以后。羅斯福被蔣介石的態(tài)度激怒,放出狠話:“如果閣下再不出兵,美國(guó)將斷絕一切經(jīng)濟(jì)軍事援助。” 在羅斯福的強(qiáng)壓下蔣介石才被迫出兵,1944年4月,何應(yīng)欽率新軍進(jìn)入緬甸,開(kāi)始了第二次緬甸戰(zhàn)役?
只字不提1944年9月為解救在滇西龍陵的遠(yuǎn)征軍,史迪威提出調(diào)圍堵陜甘寧邊區(qū)的胡宗南大軍南下作戰(zhàn)。蔣介石堅(jiān)決反對(duì),最終導(dǎo)致了史迪威的離任。從此羅斯福對(duì)中國(guó)軍隊(duì)的抗戰(zhàn)徹底喪失了信心,連向中國(guó)軍隊(duì)提供武器的熱情也冷卻了。魏德邁上任后,向羅斯福提議用美式武器為中國(guó)軍隊(duì)裝備三十六個(gè)師,并進(jìn)行美式訓(xùn)練,被羅斯福擱置不理?
只字不提進(jìn)入1943年后,美軍于2月7日在瓜達(dá)爾卡納爾島戰(zhàn)役的勝利,成為太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從此日軍開(kāi)始走下坡路。1943年春夏,中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后根據(jù)地在度過(guò)了最困難的時(shí)期后,開(kāi)始進(jìn)行局部反攻。到1943年底,基本恢復(fù)了原有的根據(jù)地面積。44年八路軍和新四軍發(fā)動(dòng)了更大規(guī)模的反攻,大片國(guó)土被解放,日偽軍龜縮到鐵路沿線的狹小區(qū)域中?
只字不提與之成為鮮明對(duì)照的是國(guó)民黨的正面戰(zhàn)場(chǎng)。由于日軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上連連敗退,海上運(yùn)輸線被美軍切斷,急須在中國(guó)大陸打通一條從滿洲到越南的陸上通道,并攻占美軍在中國(guó)大陸的軍用機(jī)場(chǎng)。1944年春季,日軍結(jié)集50多萬(wàn)軍隊(duì)向豫湘桂地區(qū)大舉進(jìn)攻。駐河南的湯恩伯守軍40余萬(wàn),面對(duì)5萬(wàn)多日軍的進(jìn)攻,竟然全線潰敗,前后不過(guò)38天,河南全省就被日軍占領(lǐng)。守軍司令湯恩伯首先脫離戰(zhàn)線逃走。面對(duì)日軍的進(jìn)攻,中國(guó)守軍無(wú)心抵抗,軍官們則忙著把自己的親屬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到安全的內(nèi)地,在戰(zhàn)場(chǎng)上甚至出現(xiàn)幾百人的日軍敗走上萬(wàn)人中國(guó)軍隊(duì)的狀況。在歷時(shí)八個(gè)月的豫湘桂戰(zhàn)役中,中國(guó)軍隊(duì)損失兵力五、六十萬(wàn),喪失河南、湖南、廣東、廣西等省大部和貴州一部,丟失大小城市146座及美軍空軍基地7個(gè),飛機(jī)場(chǎng)36個(gè)。在已成為強(qiáng)弩之末的日軍面前,國(guó)民黨軍隊(duì)遭此敗績(jī),不由得蔣介石不感嘆道:“國(guó)土喪失之廣,戰(zhàn)地同胞流離痛苦之深,國(guó)家所受的恥辱之重,實(shí)在是第二期抗戰(zhàn)史中最堪悲痛的一頁(yè)。”
只字不提是如何與日寇簽訂一系列喪權(quán)辱國(guó)的諸如《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》、《塘沽協(xié)定》等等協(xié)議的?
只字不提包括國(guó)民黨副主席汪精衛(wèi)在內(nèi)大量國(guó)民黨高官和上百萬(wàn)國(guó)軍的投敵叛變,形成歷史上讓老百姓恨的咬牙切齒的“二鬼子”?
這些人更只字不提為什么在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后國(guó)軍無(wú)論在路上還是天空上都已處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下(美蘇這時(shí)候大力幫忙)幾百萬(wàn)大軍反倒不象全面抗戰(zhàn)之初那樣積極的頻繁的大規(guī)模“會(huì)戰(zhàn)”了?而是卷縮在大后方幾乎無(wú)所作為地直至日本投降?
只字不提為什么國(guó)軍直至日本投降也不見(jiàn)收復(fù)多少敵人占領(lǐng)區(qū)?只字不提為什么八路軍新四軍在敵占區(qū)在幾乎沒(méi)有任何外援的情況下可以以極其原始的裝備在極其困難的條件下發(fā)展壯大并解放了一億多人口,收復(fù)了大片日偽占領(lǐng)區(qū)(不要跟我說(shuō)是日偽軍愿意放手在自己的占領(lǐng)區(qū)讓自己的敵人發(fā)展)?
只字不提為什么大批愛(ài)國(guó)學(xué)生、知識(shí)分子、愛(ài)國(guó)華僑,甚至海外的如加拿大的白求恩,印度的柯棣華等等外國(guó)友人沖破國(guó)民黨、日偽軍的重重封鎖線來(lái)到共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地參加抗日斗爭(zhēng)?
吉鴻昌將軍只是要抗日,竟被蔣介石殺了!看看吉將軍的絕命詩(shī)吧!"恨不抗日死,留做今日羞!國(guó)破尚如此!我何惜此頭!"
只字不提負(fù)責(zé)中國(guó)戰(zhàn)區(qū)的美國(guó)人史迪威將軍的斷言: “……國(guó)民黨政府是一個(gè)不可救藥的政府”“他們的貪污腐敗,指揮無(wú)能是不可能戰(zhàn)勝日本人的” “抗日之希望在共產(chǎn)黨八路軍。”!
從1931年9.18到1941年珍珠港事變整整十年有余,遭受了南京大屠殺,經(jīng)受了無(wú)窮傷害,國(guó)民黨政府卻居然還不敢對(duì)日宣戰(zhàn),居然還一直跟日本保持著外交關(guān)系。直到日本襲擊珍珠港、美國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)后的第二天才匆匆忙忙跟著美國(guó)正式對(duì)日宣戰(zhàn)。
這些人不顧這些最基本的史實(shí)象魯迅筆下的“祥林嫂”一樣,只是一味的如數(shù)家珍般的數(shù)著國(guó)民黨一些著名的“會(huì)戰(zhàn)”!數(shù)著唯一能夠“自豪”的國(guó)民黨軍隊(duì)傷亡慘重的人數(shù),以此得出國(guó)民黨軍隊(duì)是“積極抗日”的結(jié)論!而只字不提為什么在幾乎每次戰(zhàn)役人數(shù)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)甚至武器裝備也不差的情況下竟然讓比自己少的多的日軍進(jìn)行了大規(guī)模的屠殺?盡管一些愛(ài)國(guó)的國(guó)民黨將士拼盡了全力,甚至是撒下了最后一點(diǎn)鮮血,也終歸失敗,比如,李宗仁指揮的“臺(tái)兒莊戰(zhàn)役”;比如,國(guó)民黨軍的“第三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)”,這些局部勝利并不能解決全局問(wèn)題,最后只得退卻、退卻、還是退卻……
有人會(huì)說(shuō)那時(shí)國(guó)軍的裝備不如日軍!就假如是這樣,把時(shí)光回到中美大戰(zhàn)的“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”,同樣是中國(guó)軍隊(duì)裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后與美軍!為什么中國(guó)軍隊(duì)會(huì)一口氣從鴨綠江邊把不可一世的美軍打到三八線附近?而且死傷的人數(shù)也要比美國(guó)的聯(lián)合國(guó)軍少的多?(別跟我說(shuō)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美軍的裝備不如二戰(zhàn)時(shí)的日軍)
退一步講,當(dāng)時(shí)國(guó)民黨是執(zhí)政黨,外來(lái)入侵,它不抵抗誰(shuí)抵抗?它不保衛(wèi)國(guó)家誰(shuí)保衛(wèi)國(guó)家?徒有幾百萬(wàn)國(guó)軍這個(gè)時(shí)候不打仗什么時(shí)候打仗(蔣介石又不讓廣大人民一起抗日)?即便是為它自己政權(quán)的生存也該打仗吧?否則若不象國(guó)民黨副主席汪精衛(wèi)學(xué)習(xí),就只能下大海喂王八了!正是在這種情況下,一些人如數(shù)家珍的國(guó)軍“會(huì)戰(zhàn)”發(fā)生了!而戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果卻是令國(guó)人十分沮喪的!悲哀的!甚至是憤怒的!
究竟是什么原因?qū)е聡?guó)民黨抗日如此“窩囊”?(居然還有人把這樣的窩囊抗日試圖作為“中流砥柱”,真是笑話!)
有些人以為現(xiàn)在風(fēng)向似乎變了,可以肆無(wú)忌憚地為國(guó)民黨的“積極反共,消極抗日,特別是武漢會(huì)戰(zhàn)后的消極抗戰(zhàn)”翻案了。以為用一系列為保證國(guó)民黨政權(quán)生存的被動(dòng)防御最終還是倉(cāng)皇潰退的“會(huì)戰(zhàn)”和用低級(jí)的“肉彈戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)”的豪賭就可以認(rèn)為國(guó)軍是“中流砥柱”了?真是自欺其人!難道國(guó)軍從東北敗到西南,幾乎大半個(gè)中國(guó)都丟掉了!傷亡將士無(wú)數(shù)!不是事實(shí)嗎?難道政府軍幾十萬(wàn)不放一槍就讓日軍一兩萬(wàn)人的部隊(duì)趕出了東北,不是事實(shí)嗎?難道“西安事變”才促使蔣抗日,不是事實(shí)嗎?難道擁有幾百萬(wàn)國(guó)軍最終又丟掉了尚有守城部隊(duì)十幾萬(wàn)的國(guó)民黨首都南京極至丟掉了幾乎大半個(gè)中國(guó),不是事實(shí)嗎?難道國(guó)民黨數(shù)百萬(wàn)大軍退守在易守難攻且崇山峻嶺的大西南無(wú)所作為,不是事實(shí)嗎?更蹊蹺的是難道不是少數(shù)日軍就可以大規(guī)模的屠殺抗日的國(guó)軍(除了投降日軍的國(guó)軍外)嗎?不錯(cuò)國(guó)軍是進(jìn)行了許許多多“會(huì)戰(zhàn)”,是死了包括幾百位將軍在內(nèi)的大量國(guó)軍!我們向這些為民族而戰(zhàn)的英雄們致敬,更不要忘記是如何發(fā)生這樣大量的國(guó)軍被少數(shù)日軍“輕易“屠殺的?有人解釋說(shuō)是因?yàn)椤叭哲娞珔柡Α傲恕J沁@樣的嗎?
我們是要反思,但不是走向一個(gè)極端!國(guó)民黨曾經(jīng)抗日過(guò),沒(méi)錯(cuò)!但其窩窩囊囊的戰(zhàn)爭(zhēng),我們是要吸取教訓(xùn)的。一個(gè)不依靠人民的、一心只為自己著想的、貪污腐敗、指揮無(wú)能的政府、軍隊(duì)是不可能實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略企圖的,也是不可能最終戰(zhàn)勝敵人的。即便武器再精良、再先進(jìn),即便一些將士們?cè)倨此赖挚梗瑺奚鼰o(wú)數(shù),即便這樣的被動(dòng)防御力量,就可以被敵人輕易對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)實(shí)行大規(guī)模屠殺的!
不能控制戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán),只有被動(dòng)挨打、不成比例的被屠殺,不能有效實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略企圖,只有“會(huì)戰(zhàn)”一拼了事之后倉(cāng)皇潰逃的;不能有效協(xié)同對(duì)敵作戰(zhàn),只有期望“外人”幫忙的軍隊(duì)沒(méi)有資格稱自己是“中流砥柱”!
實(shí)際上我們?cè)谶@里本不想說(shuō)什么,但是實(shí)在看不得有人借一些或個(gè)別的國(guó)軍部隊(duì)的英勇抗戰(zhàn)來(lái)為國(guó)民黨“整體消極抗戰(zhàn)”粉飾、翻案,試圖逃避丟失山河、國(guó)破家亡、死傷同胞3000萬(wàn)的歷史責(zé)任。更有甚者,不是反思為什么幾百萬(wàn)軍隊(duì)竟然打不過(guò)區(qū)區(qū)幾十萬(wàn)日軍,而是爭(zhēng)搶什么抗日的“中流砥柱”。如果你仗打的好,如果你不是丟失了大半個(gè)中國(guó)的國(guó)土,如果你沒(méi)有丟失首都南京,你不用爭(zhēng)辯,這個(gè)“中流砥柱”就該是你的。可惜呀,仗打成那樣,最后不得不卷縮到崇山峻嶺中,無(wú)所事事,甚至在日本投降后竟發(fā)生國(guó)軍想接受卻鞭長(zhǎng)莫及,非得在美國(guó)的幫助下,乘火車、輪船、飛機(jī)千里迢迢急急趕赴接收被共產(chǎn)黨八路軍、新四軍及其它一切抗日武裝包圍的、解放的敵占區(qū)的尷尬境地。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
