讓湯唯出演戴安娜會不會引發新鴉片戰爭？
這兩天的“戴安娜內衣廣告事件”鬧得沸沸揚揚。其發端，是英國一家媒體報道說中國的一家內衣廠商在戴安娜忌日推出廣告，使用了前英國王妃戴安娜來為名為sexy lingerie的內衣做代言。此舉招來了英國網民的極大不滿（中國廠商在戴妃忌日推……，2010-09-02）。
英國《每日郵報》（Daily Post）9月2日報道說，此舉“招來了英國市民的憤怒”。8月31日，一名英國記者在深圳機場的滾動廣告屏上看到了一幅廣告：長相酷似戴安娜的一位內衣模特手拉提琴在對著小孩微笑。該記者稱“可以肯定，那是戴安娜的形象”，而廣告宣傳語也確實寫著“源自英倫的一縷情思，戴安娜時尚內衣”。這位記者表示，該日是戴安娜的13周年忌日，這幅廣告令他感到震驚。
事實上不僅在深圳機場，在中國內地的幾萬所地方都能看到這“戴安娜時尚內衣”的廣告牌。英國媒體認為，一些中國公司在利用戴安娜的形象賺錢，而英國的網民對該廣告第一感覺就是太不尊敬戴安娜王妃，指其已經“超出了界限”而“令人反感”。不過也有人說，女模長得并不像戴安娜，英國人不要為此自尋煩惱。
在日本著名的右翼論壇2Channel上，日本人也熱火朝天地對此次事件發表意見。
一種意見是無所謂，認為毛澤東都曾經被外國廠商多次惡搞，對這次的戴安娜廣告事件沒必要大驚小怪。奧特曼的映畫中出現過毛澤東的形象，日本麻將漫畫中也有，德國甚至用毛澤東的形象來做安全套廣告。
一些日本人，拿這個不大不小的事件做文章，抨擊中國商人不道德。右翼政黨日本奮起的有關人士在博客中認為：中國的商業服務的特點是假、裝、盜。拿上海世博會上負責接待的小姐的笑容來說，讓人感到特別的別扭和尷尬，一點“思遣りの心”都沒有。作者稱在中國和韓國的字典里甚至找不到對應于日語“思遣り”的詞。（鈴注：怎么沒有？對應的詞好多，例如“遣心”“周到真誠”；大點說，“仁愛”）。所謂盜，就是不喜歡自己動腦筋，而是恣意模仿和盜用他國的創意。一旦被揭露，還會對著麥克風大喊大叫：“又不是我一個這樣做，為什么偏偏拿我開刀？”反倒有理了，一點廉恥心都沒有。
還有一種人，起哄架秧子出餿主意：“建議讓中國的英雄毛澤東的形象代理英國的頭套廣告”，認為這種報復才會有最大的效果。更有甚者給中國商人出主意，下次不妨直接起用維多利亞女王的形象打廣告，這樣第二次鴉片戰爭不就打起來啦。
筆者贊成上面的對于中國商人不道德的抨擊。戴安娜是英國人心中的偶像，不管你如何辯稱不像，廣告詞明擺在那里呢，賴是賴不掉的。這種行為基本上是對肖像權的侵犯，對逝去的杰出人物的不尊重和對逝者家人感情的傷害，也是對他國的不尊重。
筆者對日本人出的“讓毛澤東出演英國頭套廣告”的餿主意報以一笑，畢竟這算不得多大的出格。
然而筆者今天聽說，《建黨大業》決定起用湯唯來出演毛潤之的初戀陶斯詠！這個湯唯，不就是三級片演員的定位嗎？何況還是一位在三級片中與漢奸一同露點、露毛、露交配過程、因此受到封號的“問題演員”和“脫星”。
試問，要是讓這樣的角色來演戴安娜，英國人會同意嗎？會不會因此誘發第二次鴉片戰爭？更何況，陶斯詠比起戴安娜來更顯冰清玉潔。
現在，《建黨大業》的導演們為了轟動效應和票房價值，根本不考慮多數人的感受，不考慮有多么出格，直接穿越了政黨文化的最低線、穿越了道德的最底線。這樣拍出來的影片能高尚嗎？不可能，而只會是低俗的鴉片物，是對黨的形象和逝去的英魂的褻瀆。只要能賺到錢、什么都可以不管不顧，這就是時下的中國商家甚至是官家的價值觀。一個只要錢不要其他的社會是最惡劣的社會，甭管怎么吹。中影集團如果還有起碼的良知，還有一點對重大的歷史題材、重要的歷史人物和對全社會的責任感，就請作出改變。
鈴蘭臺 2010年09月02日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
