{首页主词},&

央視新樓國外設計師庫哈斯為什么敢明知故犯“打破中國設計規范所有規則”！　　

-- 央視新樓是“世界第一危樓”！二十五條依據中的“依據八”

中國災害防御協會災害史研究專業委員會顧問　　

　2010年3月8日　于北京　　

陳一文顧問2008年8月-9月住首都腫瘤醫院期間寫出《央視新樓是“世界第一危樓”！》“第四次征求意見稿”，提出央視新樓存在“致命安全問題”五條依據。中國工程院王夢恕院士據此向2009年“十一屆人大二次會議”提出《對“央視新樓不是安全絕對沒問題，而是安全存在致命問題”的說明》提案。本研究報告為“第十一次征求意見稿”，提出央視新樓存在“致命安全問題”二十五條依據。　　

推薦讀者：最高人民檢察院、公安部、法律界人士、新聞界人士、住房和城鄉建設部、廣播電視部、央視朋友、在校大學生、中國地震界學者與官員、北京市建委、北京市朝陽區政府、防災減災人士與官員、建筑界人士與官員、科技界人士與官員、教育界人士與官員、海外華人、海歸人士、央視新樓附近居民、居住工作在距離歷史強震發生地點150至550公里范圍高層建筑人士。　　

全文發表這40篇研究報告《價值中國》網址：　　

http://www.chinavalue.net/15062/Default.aspx　　

筆者推薦的讀者為何首先列出“最高人民檢察院、公安部、法律界人士”？請看　　

明知故犯“打破中國設計規范所有規則”！　　

李泰來教授2008年6月將“扭儀”對央視新樓從事的模擬實驗分析證明存在致命安全問題的結果匯報給北京市建委“央視新樓抗震審查”的主管單位領導時，該領導當即表示：在有關建筑規范做出改變之前他們沒有辦法。　　

國外工程設計單位不打自招　　

但是，絕大部分人肯定不知道，央視新樓國外概念設計的工程設計單位Arun工程設計公司　2003年5月7日　發布的新聞稿中早就公開承認:^[1]

設計團隊正在準備（央視）新樓獨特形狀提出的工程挑戰的詳盡解決方案，它們將打破中國設計規范的所有規則。　　

英文原文：The design team is setting out detailed solutions to the engineering challenges posed by the unique shape of the building, which will break all the rules in the Chinese design codes.　　

《愚蠢胡來與歡鬧》網站　2006年8月12日　對樣式新樓的介紹亦稱：[2]　　

CCTV新總部大樓的設挑戰摩天大樓流行的概念 – 它打破了北京的建筑規范并要求由一個特殊的審視小組予以批準。工程重力與建筑側向負載的標準系統沒有應用于央視新樓，兩個傾斜塔形成，它們的頂端與底端彎曲90度形成一個環。　　

英文原文：The design of the new Central Chinese Television (CCTV) headquarters defies the popular conception of a skyscraper -- and it broke 　　Beijing　　's building codes and required approval by a special review panel. The standard systems for engineering gravity and lateral loads in buildings didn't apply to the CCTV building, which is formed by two leaning towers, each bent 90 degrees at the top and bottom to form a continuous loop.　　

某些讀者可能質疑央視新樓的國外設計單位是否夸大其詞？不，確實如此，央視新樓設計方案確實“打破中國設計規范的所有規則”，白紙黑字，證據如下：　　

華南理工大學鋼結構課程“鋼結構抗震設計特點”　　

華南理工大學鋼結構課程“§10-4鋼結構抗震設計特點”強調：[3]　　

“鋼結構強度高、重量輕、延性和韌性好，綜合抗震性能好，但也曾發生過在地震中倒塌的重大事故。在進行鋼結構的抗震設計（seismic design）時，應從歷次震害中吸取教訓，除了在強度和剛度上提高結構的抗力外，還要從如何增大鋼結構在往復荷載作用下的塑性變形能力和耗能能力（energy absorbing capacity），以及減小地震作用（earthquake action）方面全面考慮，做到既經濟、又可靠。”　　

“2、對結構布置的要求：（1）建筑設計應符合抗震概念設計的要求，不應采用嚴重不規則的設計方案。即在進行房屋的平、剖、立面設計和結構體系布置時，應盡可能做到房屋體形簡單、平面規則對稱，同時房屋中抗側力結構的布置應盡可能的均勻、對稱，使房屋各樓層的總體剛度中心盡可能與樓層的質量中心相重合或相接近，并應盡可能使房屋的剛度和質量沿豎向均勻連續、沒有突變。”　　

央視新樓的基本結構布置顯然從根本上違背了華南理工大學這樣著名大學“鋼結構課程”中講授的這些最基本的要求，而且從根本上違背了中國“建筑抗震設計規范”基本要求。　　

中華人民共和國建設部《建筑抗震設計規范》（GB 500011－2001）的規定[4]　　

該《規范》“總則”明確規定：　　

按本規范進行抗震設計的建筑，其抗震設防目標是：當遭受低于本地區抗震設防烈度的多遇地震影響時，一般不受損壞或不需修理可繼續使用，當遭受相當于本地區抗震設防烈度的地震影響時，可能損壞，經一般修理或不需修理仍可繼續使用；當遭受高于本地區抗震設防烈度預估的罕遇地震影響時，不致倒塌或發生危及生命的嚴重破壞。　　

作為“強制性條文”《規范》規定：　　

1.0.2 抗震設防烈度為 6 度及以上地區的建筑，必須進行抗震設計”　　

（注：即央視新樓“　1.0.2　　抗震設防烈度為 6 度及以上地區的建筑，必須進行抗震設計”！）　　

　3.4.1　　建筑設計應符合抗震概念設計的要求，不應采用嚴重不規則的設計方案。　　

　3.4.2　　建筑及其抗側力結構的平面布置宜規則、對稱，并應具有良好的整體性；建筑的立面和豎向剖面宜規則，結構的側向剛度宜均勻變化，豎向抗側力構件的截面尺寸和材料強度宜自下而上逐漸減小，避免抗側力結構的側向剛度和承載力突變。　　

3.7.3 附著于樓、屋面結構上的非結構構件，應與主體結構有可靠的連接或錨固，避免地震時倒塌傷人或砸壞重要設備。　　

《規范》附錄“附錄 A 我國主要城鎮抗震設防烈度、設計基本地震加速度和設計地震分組”規定：“　A.0.1　　首都和直轄市：1　抗震設防烈度為 8 度設計基本地震加速度值為　0.20g　”。　　

中華人民共和國建設部編制的上述《建筑抗震設計規范》“條文說明”也明確強調：[5]　　

3.4 建筑設計和建筑結構的規則性　　

　3.4.1　合理的建筑布置在抗震設計中是頭等重要的，提倡平、立面簡單對稱。因為震害表明，簡單、對稱的建筑在地震時較不容易破壞。而且道理也很清楚，簡單、對稱的結構容易估計其地震時的反應，容易采取抗震構造措施和進行細部處理。　　

“規則”包含了對建筑的平、立面外形尺寸，抗側力構件布置、質量分布，直至承載力分布等諸多因素的綜合要求。“規則”的具體界限隨結構類型的不同而異，需要建筑師和結構工程師互相配合，才能設計出抗震性能良好的建筑。　　

央視新樓的基本結構布置顯然從根本上違背這些最基本的要求。　　

國外“概念設計“單位為什么有恃無恐敢于如此？　　

本顧問了解到央視新樓的國外設計師雷姆·庫哈斯（Rem Koolhaas）主編出版了相當篇幅涉及央視新樓設計的書目為《內容》（Content）非常著名的書，利用訪問倫敦的機會買了一本。我想，這本書的書名既然是《內容》，想必能夠揭示他的設計意圖某些真實的“內容”。瀏覽了篇幅544頁的這本書之后深感如此，它泄漏了庫哈斯央視新樓怪異設計見不得人的丑惡寓意，以及他和他的團隊為什么有恃無恐敢于在中國推銷他們“將打破中國設計規范的所有規則”的央視新樓怪異設計？　　

庫哈斯的書《內容》第505頁公開了庫哈斯他們　2003年1月27日　分析央視新樓項目政治上可行性的備忘錄，對中央電視臺在中國的重要地位分析如下：[6]　　

-- Both CCTV and the Chinese government have a strong central authority able to impose rules and standards.　　

-- 中國中央電視臺與中國政府具有能夠強加規則與標準的強有力中央權威性。　　

-- Large players and rigid standards are not yet established.　　

-- 更大的玩家與嚴格的標準還沒有確立。　　

-- Digital culture is quickly absorbed in 　　China　　. In many areas, 　　China　　 has the most sophisticated users, and sophisticated developers are emerging quickly.　　

-- 數字文化在中國很快被吸收。在許多區域，中國具有最富有經驗的用戶，老練的開發者正在迅速浮現。　　

-- TV is the main tool for communication and plays a potential political role.　　

-- 電視是（信息）傳送的主要工具并發揮一種潛在政治的作用。　　

庫哈斯從自己的上述分析，不僅認識到CCTV在中國數字通訊中的特殊重要地位，而且使他們認識到中國抗震建筑領域“更大的玩家與嚴格的標準還沒有確立”，央視“發揮一種潛在政治的作用”、“中國中央電視臺與中國政府具有能夠強加規則與標準的強有力中央權威性”，因此他們任何怪異的設計方案只要獲得CCTV領導的贊同，就能夠“打破中國設計規范的所有規則”一路暢通！　　

無論庫哈斯當初如何認識，央視新樓現已竣工，外國設計單位　2003年5月7日　公布的新聞稿提出央視新樓結構設計方案“將打破中國設計規范的所有規則”[24]問題引出二者必居其一的兩個問題：　　

（1）建筑規范審查單位對央視新樓結構設計方案“打破中國設計規范的所有規則”置若罔聞，我行我素批準與驗收！　　

（2）為了順應央視新樓怪異結構設計方案，有關部門對“中國設計規范的規則”做出了修正，使央視新樓怪異結構設計方案與“中國設計規范的規則”相符！　　

人們有權要求央視新樓項目相關部門向公眾解謎：外國設計單位公布的新聞稿提出的央視新樓結構設計方案“將打破中國設計規范的所有規則”的問題是如何解決的？　　

參考文獻：　　

[1] Arun, 　　Beijing　　’s CCTV building starts to take its rather unusual shape (Release date: 　07/05/2003　) http://www.arup.com/arup/newsitem.cfm?pageid=1065

[2] 10 Wonders of the New China, Stupid Random and Hilarious website, August 12, 2006　　

http://srhpost.blogspot.com/2006/08/10-wonders-of-new-china.html

[3] 華南理工大學：鋼結構課程“§10-4鋼結構抗震設計特點”　　

http://steel.sino-gs.com/referershow.jsp?itemid=77&pid=214

[4] 中華人民共和國建設部《建筑抗震設計規范》（GB 500011－2001）　　

http://www.morgain.com/Help/GB50011-2001/CodeForSeismicDesignOfBuldings.htm

[5] 中華人民共和國建設部《建筑抗震設計規范》（條文說明）（GB 500011－2001）　　

http://www.cost114.com/project/ArticleShow.asp?ArticleID=11381

[6] Rem Koolhaas, Content, Taschen 　　America　　 Llc, ISBN-10: 3822830704O, October 2003

全文發表這40篇研究報告《價值中國》網址：　　

http://www.chinavalue.net/15062/Default.aspx　　

目錄網址：http://www.chinavalue.net/Blog/300242.aspx　　