嘆隋煬
網友說：中修官員的人進化出現倒退，差不多到了隋煬帝水平了吧？我說：隋煬帝是好皇帝，你錯怪他了。
我覺得歷史上稍有作為的皇帝，一般都要得罪文官，最后寫歷史的不是人民，而是史官，就夸大隋煬帝殘暴好色。而華人道德，再偉大圣潔的好人，給你栽贓殘暴好色，你就完了。“好在歷史是人民寫的”這是劉xx臨死撈稻草的屁話，為他招魂的偏偏不是人民。人民在哪里呢，看韶山六十萬人朝拜毛主席故居，你就知道答案了。
隋煬帝修運河，運輸、水利、綠化、后勤保障、旅游資源儲備動用民力過急，有傷害，那是一時的，局部的；通過工程，凝聚被戰亂驅散三百年的民心，澤被千秋，福臨億民的客觀效果，沒人稱贊。
隋煬帝植樹，用行動綠化祖國，又建房，是個搞偉大工程建設的總設計師，他的事業留在國內，比改革開放派利潤分給國外、垃圾留在國內，強。
隋煬帝打高句麗，不惜國滅身死，他知道滅亡的只是隋朝，不是中華，死掉的只是楊廣，不是全體華人，所以他冒著自己被史官碎尸萬段的危險，攻打高句麗。隋煬帝確實太剛烈了，打高句麗時不我待，國力承受不了，他也在所不惜，為了長遠，忽略眼前，結果被農民起義和李淵端了老窩，壯志未酬。幸虧唐太宗、武則天接力，三個皇帝終于滅掉了高句麗，永絕高句麗對中國的邊患，開萬代生存空間。這幾件天大的好事情，被后代辱罵了千四百年，太不公正了。
中國人對于雄才遠慮的隋煬帝，好比躺在大樹下安樂椅上乘涼，卻一再抱怨樹木栽得太粗了，擔心巨大的枝條被狂風吹下來砸破了兒殼，要挖古墓索賠。《隋書》的作者是禽獸，對不起偉烈的為萬代開基業，為億年子孫爭生存空間的楊廣哥哥。帝制有三宮六院，那是時代的不公，廣哥不是締造者也不是終結者，興許楊廣做過了頭，得罪了歷史，不過我看他本身就是一段大歷史的指揮者。軍政那么繁忙，內外擾攘，一個要辦大事的帝王，我敢相信不可能把太多的時間和精力僅僅耗在后宮，他在位時間短短十四年，號召百姓做了那么多偉大的事業，應該有點勤政精神才辦得到吧。石匠都知道，鏨子攻克堅硬的石頭，打起了錈，需要回爐渲鏨，烈火一燒軟，紅彤彤趁熱打鐵，再放清水里淬礪它的尖端。廣哥政務軍務忙累了，回宮找到廣嫂廣妃說說話，彈彈琴，吹吹笙，畫畫圖，舞舞劍，回爐磨刀，以利再戰，其誰曰不然！
殺父淫母、蒸長奸幼種種不法，也許是唐初御用文痞虛構栽贓的。陰謀奪權者渾水摸魚，勇于私斗，昧于外戰，把個開疆拓土萬古偉烈的楊廣拆爛污到了什么程度！廣哥被勒死兩個月，唐王李淵篡權改稱唐朝，廣哥是非的唯一記錄者只剩下他政權的對立面，豈有好聽的內容？連想到中華人民共和國締造者共太祖毛主席，文韜武略萬古所無，堅持社會主義康莊大道，為萬代開太平，光照日月，功蓋環宇，去世兩年中共變成修正主義，和老人家觀點格格不入，三十多年來主流輿論聯合境外反共勢力造謠污蔑毛主席和社會主義旗幟下的中國共產黨歷史，無所不用其極，共國尚存，其締造者都差點被徹底否定，何況才死兩月就亡國的隋煬帝！兩相對比，不難看出，隔代寫史也未必能客觀。當代修志，不加論斷，尚且不能純照相，何況新朝代運行不久奉命官修史書的作者，南史、董狐、司馬遷以后，秉筆直書的史官再也難以生存了。一旦敘述者和被敘述者觀點相左，私心作怪，無論當代修志還是隔代寫史，都不能客觀，選材詳略就有失公允，還望平正氣順？這也是一些非凡雄杰，幾千年還聚訟紛紜的關鍵所在。君不見清儒號稱典雅的《明史》捏造出張獻忠在川殺死七億人的超級笑話么？儒史就是一堆垃圾，孟軻還算開明，叫你不要盡信。
總而言之，隋煬帝是個有大作為的封建帝王。東晉南北朝連年離亂，北方異族殺死絕大部分黃河漢民，不見毀罵，只聽詛咒發展實體經濟而動用民力的偉大的隋煬帝。莫非漢族典籍書寫者都是吃里爬外的國賊祿蠹？廣哥是個美男子，毀譽集于一身。登基前二十歲統兵五十萬滅陳，完成祖國統一；登位后英姿勃發修通運河、西巡張掖、開創科舉、開發西域，開拓疆土暢通絲綢之路。他雖然四十九歲被殺，和秦始皇齊壽，而科舉制度卻延續千三百年，這是烙在封建士大夫心尖上的精神萬里長城。國家要改清史，淡化暴行，這是對漢族八千萬被殺者犯罪，相當于再殺一遍。共人對清朝屠夫那么愛得切，歷史對楊廣的誤會那樣深，也該剝掉污蔑不實之詞了。
二〇一〇年二月二十四日成都永豐路仰韶樓
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
