假如我們不去反抗
趙居平
這是一個沒有詩情的時代，這是一個頹廢文學和虛假繁榮充斥市場的時代。三十年里，好像只有“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明”，還被人不斷地吹捧為一句名詩，從矮子里邊拔將軍的尷尬現狀，也許是這樣的，這句詩至少從表達效果上好像是這樣的。其實，這句最具有反文革、反中國革命特色的“黑色詩”的吃香，跟我們這些年來一直背離紅色文學的主旋律的既成事實分不開的。只要我們稍微動動腦筋，我們就會發現，這句所謂的朦朧詩的開山之作的可悲可嘆之處了。我們不妨從反面讀一讀，就知道其中的玄機了。“黑夜給了我黑色的眼睛，我卻用它尋找光明”，言下之意就是“白天給了我白色的眼睛，我卻用它尋找黑暗”，這種拙劣的詩歌技巧，這種卑劣表達需要，卻多少年一直蒙蔽著我們，我們把這樣一句顛倒黑白的詩歌奉為經典，真是太可怕了，也太可笑了。這首詩可以說是開辟黑白顛倒時代的號角。三十年的顛倒是非、顛倒黑白的時代居然一直以這首誣蔑革命反動詩為榮，在黑夜里尋找光明，在白天制造黑暗，泯滅了是非功過的界限，這也正是沒有真正的新文學的偽文學時代的最大悲哀。
在我們這個沉浸于徐志摩、周作人、汪精衛、胡蘭成甚至張愛玲等的靡靡之音里的時代，我們又如何寫出時代的最強音呢？白天都沒有光明，就到黑夜里去找，黑夜里的光明只會在夢中，夢中的光明就是醉生夢死，就是及時行樂。時代的最強音就是《廢都》，就是《天亮之后就分手》，就是《玩的就是心跳》，就是《有了快感你就喊》……十多億的中國人，在三十年的和平年代里，沒有一個人可以獲得諾貝爾獎，是國家沒有給予那些享有特權的人巨大的便利，是國家沒有獲得諾貝爾的實力，還是我們的主旋律本來就不在真正意義的世界先進性上，而是只在細枝末節的嘩眾取寵上。我們只會為虛假的繁榮歡欣鼓舞，我們只會為說假話而自欺欺人，三十年都不能獲得諾貝爾獎，奧巴馬上任才半年多就獲得諾貝爾獎，這是世界對全球一體化牛馬奔走甚至奴顏婢膝的中國最大的諷刺。面對世界上的黑勢力，中國不敢反抗，即使偶爾反抗，也是反抗無效。美國人屢屢制裁我們的時候，我們都要忍氣吞聲地退避三舍還嫌不夠甚至是充耳不聞地裝作很大度的樣子，人家打了我們左臉，我們還要把右臉伸過去。對于以美國為首的西方三十年來對我們中國人的欺壓，我們確實到了應該反抗的時候。一味地“媚外”、“媚上”是絕對沒有出路的，一味地忍讓、屈服也是絕對沒有出路的。
大敵當前，我突然想到了田間的《假使我們不去打仗》，那是硬漢子田間在那個時代寫出的時代的最強音。當代的詩人們可能非常鄙視田間而非常崇拜徐志摩的。但是，我要說，崇拜徐志摩的結果便是詩人比驢多（只會無病呻吟著亂喊亂叫）、詩歌比豬多（只會表達多多益善的肉欲），而好詩歌卻是鳳毛麟角，甚至少到了零售額。當代詩人看不起像田間一樣的現代詩人，當代詩人也看不起當代人民，他們沒有寫出一首優秀的詩歌。現在有些人把海子稱為第一詩人，他的“春暖花開，面向大海”其實很膚淺的。試問，三十年里，當代詩人們寫出一句像毛主席的詩那樣好的詩歌嗎？寫過一首像田間的《假使我們不去打仗》那樣的鼓舞人心的好詩歌嗎？回答簡直是一定的，那就是兩個字：“沒有！”
三十年前，以美國為首的西方世界封鎖新中國，新中國雖然創造了一些超越諾貝爾獎的貢獻而沒有獲得諾貝爾獎，那是歷史問題在作祟。今天，我們已經是西方世界的忠實走狗，我們不能得到西方主子的獎賞，這只能怪我們沒有骨氣。我們其實既沒有硬實力，也沒有軟實力，三十年里我們所有的不過是急功近利和短視行為。我們沒有高瞻遠矚的戰略，也沒有幾十年如一日的作為，我們只是邊走邊瞧的實用主義橫行一時。也許正是我們沒有一以貫之的時代最強音，我們在世界大獎面前才變得這樣地不堪一擊的。
硬漢子田間寫出的時代最強音《假使我們不去打仗》，現在已經很少已經有人提及了。對我們這個和諧社會而言，凡是不和諧的音符，都將在憲法、法律和課本、流行報刊上刪除的。我突然明白了，為什么對中小學課本的一些名篇要毫不留情地刪掉的原因了。現實的中國面臨著的最大文化問題是繼續讀書的人將越來越少了，一個最叫我憂國憂民的殘酷事實是，中國人在高中畢業以后就很少讀正經書了，有的人也許一輩子所賣弄的一點文化修養幾乎全都來自中小學語文。可見，中小學語文對于中國人的巨大影響是我們每一個中國人都應該心知肚明。當權者，尤其是那些動不動就刪掉中小學語文名篇的人，他們對于這個問題的理解也許比我還要透徹的，因為他們的濫用職權，他們的險惡用心必將給我們的民族帶來巨大的傷害。凡洗腦無不以腦殘為最高目標，凡統治無不以愚民統治為最高謀略，這是中國厚黑學的精髓，也是中國國粹的精髓。當為了所謂的政治需要而喪心病狂的時候，對于下一代的毒害便是空前的。為了讓革命的下一代變成不革命者或者反革命者，最好的辦法便在中小學語文課本實話反革命教育，讓拜金主義、拜權主義、拜物主義從娃娃抓起……據估計，這種歪風邪氣開了頭，將會愈演愈烈地發展下去，一直到我們搬起石頭砸自己的腳，自毀長城，完全挖掉了社會主義的墻腳為止。如今明擺著的事實是，既然毛澤東和魯迅不利于和諧社會建設，十七年作家不利和諧社會的建設，外國的革命作家不利于和諧社會建設，他們就成主流媒體所排斥、擠兌甚至被消滅的對象，最終會落得一個統統被拿掉的下場。我覺得，依照目前的形象發展，將來的中學語文課本也許連屈原的《離騷》、司馬遷的《史記》、杜甫的《石壕吏》、《茅屋為秋風所破歌》以及契訶夫的《變色龍》等都要拿掉的，因為今天的色厲內荏的阿Q們覺得上述作品都有可能在諷刺和影射他們自己，他們都長著朱元璋的和尚頭，是不想讓國史、國文里邊連帶著株連他們的光輝燦爛的高大形象的。凡是影射和諷刺他們自己精神面貌的文章，他們都要刪掉的。《連升三級》里的一群混蛋影射了他們，他們就刪掉了；《賣柑者言》里的“金玉其外，敗絮其中”影響了他們，他們同樣刪掉了。《阿Q正傳》既然同樣影射他們的光頭，既然《為了忘卻的記念》同樣影射他們對青年學生心毒手辣，他們自然要拿出先下手為強的精神勝利法而刪掉的。
喉舌們在主流媒體包括課本上對于精神勝利法的活學活用，當權者“自古王者不認錯”地竭力維護自己的紙老虎形象的思維定性，都發展到了登峰造極的地步，即使是最科學的航天飛機都追不上的。因為自以為得計，他們從來都沒有把非主流媒體放在眼里，就如同他們從來沒有把變成被剝削者的人民看在眼里一樣。對于已經被改變了主人命運，或者將要改變主人翁精神的中國人而言，我們仍然有著中華民族到了最危險的時候的緊迫感，我們必須跟那些死不改悔的走資派作最堅決的斗爭。因為，在某種意義上，他們比田間所遇到的敵人更狡猾、更歹毒。他們不僅會禍害我們八年或者十五年或者一百五十年，而且還妄想禍害我們一輩子，甚至還會禍我們的子子孫孫無窮無盡。如果我們由國家主人變成了毫無發言權的剝削者，我們還有什么面目去見革命前輩和革命烈士？
田間在《假使我們不去打仗》中寫道：“假使我們不去打仗，敵人殺死了我們，還會指著我們的骨頭，說，這是奴隸！”在田間的時代，假使我們不去打仗，我們就只能做亡國奴，我們的母親、妻子、女兒就會被毫無人性的日本鬼子奸污。當然，假如不去打仗的人，譬如汪精衛、周作人可以享福的。從我們今天的人對周作人的寬容和對魯迅的苛刻形成鮮明對比的歷史潮流來看，有些一定覺得當一個漢奸也沒有什么不對，因為那也是個人的自由選擇和自由競爭嘛。對于這樣的人，他們無論怎樣地得勢，我都看不起他們，相信未來中國的歷史也不會看起他們的。
我們把假如不去打仗改為假如不去反抗，可能敘述起來更容易讓讀者接受一些。打仗這個詞太刺眼，反抗雖然也有違當權者的忌諱，但已經是箭在弦上，顧不得那么多了。
二〇〇九年并不是因為是新中國成立六十年而永載史冊，二〇〇九年的光榮并不在于六十年盛典上的大閱兵、大展示。那些東西是虛的，既不能改善人民生活，也不能提高中國綜合國力。諾貝爾獎委員會并不會因為中國奧運會和六十年盛典的場面和規模是世界第一，就把諾貝爾獎頒發給中國。因此上，有些我們竭力歌功頌德的東西，世界上倒是很鄙薄的，這種鄙薄甚至還包括我們對外國人的某些慷慨解囊。我在此某些事情上的確很慷慨，很大度，很是費了天大的力氣，包括我們自吹戰勝天災的時候也是一副人定勝天的極其無知的傲慢態度。但是，我們從來不敢，我們一定能夠戰勝否定的。為什么不敢說，為什么不能戰勝？其實我們都知道，因為自己本身就腐敗的緣故唄。好在我們三十年里未曾反抗腐敗的人民主，在難忘而又激動人心的二〇〇九年卻有了反抗腐敗的實際行動，這是最讓我們驚喜的事情，也是最讓我們感到希望和幸運的事情。今年的反腐斗爭，是比六十慶典更值得慶祝的偉大勝利。
假如鄧玉嬌不去反抗，嫖客官員會強奸了她，還會指著的胴體說，看，這就是婊子！
假如劉漢黃不去反抗，臺商就會得意地奸笑，還會指著他的背影說，看，這就是賤民！
假如通鋼工人不去反抗，發國難財者就會彈冠相慶，還會指著鼻梁說，看，這就是大老粗，這就是傻子！
假如重慶不去打黑，黑社會就會繼續玷污重慶，還會繼續騎在重慶人民的脖子上，說，看，這就是弱者！
鄧玉嬌反抗了，她就把嫖娼官員打進了十八層地獄。
劉漢黃反抗了，他把可惡的臺商送到閻王的審判桌前。
通鋼工人反抗了，他們就保住了自己的飯碗，并把妄想發國難財者送到了斬掉貪婪之心的六根清凈之地。
重慶共產黨反抗了，就讓重慶的腐敗的死黨們失去了藏身之地，黑社會將一定會在重慶斬草除根。只是重慶能不能徹底鏟除腐敗，我還是持懷疑態度的。
假如不去反抗，占有一百四十多個情婦的廳長大人就會說：“你們都是我的女人，你們都是蕩婦，你們都是婊子，你們都是我泄欲的工具！媽媽的，不聽話，我不養你們了，讓你們連雞都做不成！”
假如不去反抗，重慶占有十六個情郎小白臉的女黑社會老大就會說：“你們都是我的男人，你們都是色鬼，你們都是嫖客，你們都是我縱欲的工具！嗲嗲的，不聽話，我把你們的雞巴割了，讓你們當太監！”
假如不去反抗，局長就會猥褻并奸淫了漂亮女教師，并得意忘形地說：“你她媽的也是一個婊子，還給我裝什么假正經？”一個響亮的耳光雖然招致了失去飯碗的厄運，但保住流芳百世的人品。我覺得鄧玉嬌和那位我還沒有記住名字的漂亮女教師，是二〇〇九年最為感動中國的兩位非凡而杰出的偉大女性。她倆的人品人格高于三十年來所有的自愿或者不自愿地淪為風塵的女人們，尤其是那些所謂的名流女人們。
假如不去反抗，腐敗分子搜刮了我們，還會指著我們的脊梁說，看，這就是蠢材！
假如不去反抗，美國制裁了我們，還會指著我們的國旗說，看，這就是落后！
假如不去反抗，奸淫幼女的黨的干部還會不斷涌現；假如不去反抗，禽獸校長、禽獸局長、禽獸警察、禽獸黨員、禽獸醫生等將繼續前腐后繼地耀武揚威地橫行霸道在中華大地上……
假如我們不去打仗，侵略就會變得有恃無恐；假如我們不反抗，壓迫就會變得理直氣壯；假如我們不去斗爭，剝削就會變得心安理得。假如不去反抗，我們就不能給我們的后代提供一個健康成長的環境；假如不去反抗，我們就會葬送社會主義制度和社會主義事業。假如不去反抗，中國的成功人士便以性對象的數量之最為最高榮譽；假如不去反抗，所有的中國人都將背叛光榮的社會主義榮耀，而陷在市場人際關系的泥淖中而不可自拔。我的反抗，其實是捍衛。換了人間的我們如果在改天換地后，聽憑偽劣主義改變我們國家的顏色而做一個明哲保身的旁觀者，那么，我們統統就是歷史的罪人，新中國的罪人，中國革命的罪人，社會主義的罪人，改革開放的罪人。新一代領導人如果不能在反腐敗上有所作為，他們在歷史上的功績就真的很懸很懸了。假如不去反抗，任期內的位子雖然能夠保住，但要想保住流芳百世的名聲恐怕很難很難的。我們的時代最強音是改革開放，我們的改革開放是更好地發揚社會主義的優越性，而不是學習資本主義的腐朽墮落。哪一位領導人如果在這個最強音上犯傻，他就是亂黨亂社會主義的罪魁禍首，遲早都會遭到人民的唾棄的。假如共產黨不去反抗、打擊和斗爭腐敗的死黨，共產黨就會搬起石頭砸自己的腳。鄧小平說過，中國的問題一定出在黨內，真可謂是有先見之明的。但他的繼承者對這一點的認識是很不深刻的。
只有我們大家都去反抗，反腐敗斗爭就一定會取得徹底的勝利，社會主義中國也就一定更加勝利地挺立在世界東方，并讓西方世界真正地心服口服的。
假如不去反抗，還有很多惡果，就讓親愛的讀者們去不斷地發現并不斷地反抗吧。
二〇〇九年十月十三日
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
